英国外のノードを経由してトラフィックをルーティングすることを検討中

英国のオンライン安全保障政策の方向性のために、英国外のノードを経由してより多くのトラフィックをルーティングすることを検討する Neil Brown 著 2026-06-20 21:00:07 掲載 英国政府のインターネット、特にソーシャルメディアとVPNに関する一部の政策発表は、現在私を心底心配させています。「オンラインの安全」という名のもとに、表現の自由とプライバシーという基本的な権利が差し迫った脅威にさらされているように見えます。私の懸念は、私たちの国の海岸線を越えて広がっていますが（主にGoogleに起因しています、正直なところ）、英国の立法/政策問題は特に現在私を悩ませています。私は、ほぼ国境なく読み、学び、コミュニケーションをとる能力を高く評価しています。ウェブサイトやニュースレターへの登録は好きではありません（RSSを好みます）。自分のデータを他人のコンピューターに保存するのも好きではありませんし、中核的な政府サービス以外で年齢や身元を証明したいとはまったく思っていません。 16歳未満の人々（彼らも表現の自由とプライバシーの権利を持っています）を一部の（まだ完全に明確になっていない）ソーシャルメディアサービスから禁止するという現在の提案は、広範な検証をもたらす可能性が高いです。私が直接影響を受ける可能性は低いですが（「ソーシャルメディア」の定義によりますが）、英国発のトラフィックが彼らにとってそれほど重要でない場合、より多くのウェブサイトが単に英国IPアドレスからのトラフィックをブロックすることを選択すると予想しています。私はすでにオンライン安全法の結果としてこれを目にしており、この分野における将来の英国の法律はそれを悪化させると予想しています。 また、オンライン安全法に基づく初の裁判所命令によるブロッキング差し止め命令が間もなく出されると予想しています。Ofcomが一部のウェブサイトプロバイダー（私が知る限り、ほとんどが非常にニッチなポルノサイトと「自殺に関する議論フォーラム」）に発行した罰金が未払いとなり、Ofcomが特定した「コンプライアンス問題」が未解決のままとなるためです。一部の、いや多くの英国のISPは、すでに義務的および非義務的な理由の両方でDNSブロッキングを実装し、実行しています。私のISPであるA&Aは、おそらく例外の一つであり、義務的な制裁関連の要件を除いてブロッキングは行っていません。いずれにしても、これまでのところ、私は独自の再帰DNSインフラストラクチャを運用しているため、影響を受けていません。 Torをかなり利用していますが、Torトラフィックをブロックするサイトが増加しているのを目の当たりにしています。確かにわずかな増加ですが、それでも増加です。そのため、初めて、英国外のインターネット上のどこかに何か（おそらくWireGuardノード、SOCKSプロキシ、再帰DNSサーバー/DNSプロキシ、あるいはそれらすべて）を設置し、必要に応じてその経路で一部のトラフィックをルーティングして、ウェブへのアクセスを維持することを検討しています。正直なところ、英国のインターネット検閲がこのような状態にまで達するのは非常に残念ですが、それが現実です。私が何を、どのように、どこで行うかについて正確にはまだ決めていませんが、オンラインになってから約30年の間にこれほど魅力的に感じたことはありませんでした。私にとって、このようなことを考えなければならない必要性自体が、ディストピアSFのようなものです。しかし、私は今、まさにここにいるのです。インターネットオンライン安全保障英国規制Tor SOCKS WireGuardプロキシオンライン安全法関連投稿オンライン安全法ワークショップに向けた準備ノート2022年のインターネット政策議論のキャッチフレーズ：デザインによる公共の安全？ただ私に平和に計算させてくれオンライン安全法ワークショップに向けた準備ノート2022年のインターネット政策議論のキャッチフレーズ：デザインによる公共の安全？ただ私に平和に計算させてくれ