科学・技術
ださいメガネをかけた品のない男たちが、あなたにもそれをかけさせようとしている
Tacky men with ridiculous glasses want you to wear them too (manualdousuario.net)
要約
スマートグラスの流行は、メタ社を筆頭に、一部の技術系CEOが推進する「ださくて品のない」トレンドであると筆者は主張する。これらのデバイスはプライバシー侵害のリスクを伴い、バッテリー寿命も短く、そして何よりもデザインが一般受けしない。過去のGoogle Glassの失敗や現在のMeta Ray-Banの不評を例に挙げ、このトレンドは技術的課題よりも文化的な受容の壁にぶつかると結論付けている。
全文翻訳
2021年に「今頃にはメタバースで生活しているだろう」と宣言したあのMeta社が、変態向けのカメラメガネを数百万個販売し、突然、マーク・ザッカーバーグの狂気の心が思い描く次の未来は、私たち全員が「人工知能」を搭載したカメラメガネをかけて歩き回る世界です。そうです、シリコンバレーのCEOたちは、顔から20cmの距離にあるスクリーン依存症を抑える最良の方法は、目の20mm先にスクリーンを取り付けることだと信じています。シリコンバレーは、流行が急速に広まり、誰も取り残されたくないと考えている孤立した小さな町のように機能します。しかし、そこでの「流行」とは、数十億ドルを燃やし尽くし、想像力に乏しい数人の男たちが子供の頃に読んで誤解し、決して再考しなかったディストピアの未来から引き出された人類への脅威を意味します。これらの誤ったアイデアの多くは文化的な現実に衝突します。たとえ最高のエンジニアによって技術的な課題が解決されたとしても、例えば、一般の人々に毎日何時間もバーチャルリアリティヘッドセットを顔に装着させることは難しい部分です。何らかの理由で、通常は新しい市場への参入を最後まで待つAppleが、この流行に飛びつきました。おそらく最後だったでしょう。なぜなら、Vision Proの発売は、人類の次のコンピューティングインターフェースの競争を再定義したMeta Ray-Banメガネの控えめな成功と同時期だったからです。またしても同じことの繰り返しなのでしょうか?
実用性(それ自体が疑問視されるべきものですが)はさておき、私は「スマートグラス」のトレンドも行き詰まりであるというファッション的・文化的な主張をしたいと思います。これは単に、独創的なアイデアを持たない、品のない数人の男たちが再び考え始めただけのことであり、それは常に危険です。グラスの話に入る前に、AppleのCEOティム・クックがヴァニティ・フェアのプロフィールで馬鹿げたVision Proを着用している(おそらく唯一の?)写真に注目する価値があると思います:写真:ヴァニティ・フェア/転載。Appleのプロモーション資料、デバイスの発表ビデオを含め、クックがVision Proを着用している他の写真を検索してみてください。一つもありません。なぜでしょうかね。
***
現実世界にデジタル情報を重ね合わせるという拡張現実(AR)の夢は、長い間存在していました。それと似たものの最大の成功がメガネではなく、2015年頃にキラーUAVの訓練に使われた「ポケモンGO」という位置情報収集アプリであったことは、多くのことを物語っています。その数年前、Googleはダサいメガネ市場を開拓しました。Google Glassは、フレームと右目の上に情報を表示するための小さな透明なブロックだけが特徴でした。
Googleの共同創設者であるラリー・ペイジとセルゲイ・ブリン:ラリー・ペイジとセルゲイ・ブリン、ビジョナリーでありスタイルアイコン。この記事では、馬鹿げたメガネをかけたCEOしか見つからないでしょう。Google Glassだけは例外とします。下の写真 — スタートアップのチアリーダーブロガーであるロバート・スコブルがシャワーでGoogle Glassを着用しているもの — が、Googleの奇妙なアイウェアを主流にするという野望に最終的に水を差した(!)写真であることが判明しました。この画像に晒してしまい申し訳ありません。写真:ロバート・スコブル/転載。
MetaのCEOであり、典型的な品のない男であるマーク・ザッカーバーグは、このカメラメガネを普及させようとする新たな動きの首謀者と見なすことができます。正直に言いましょう。これらの企業が自分たちのメガネを「スマート」や「AI搭載」と宣伝しているにもかかわらず、実際にはMeta Ray-Banを購入するほとんどの人はカメラに興味があります。家族旅行を撮影するためか、あるいは目立たず見落としやすく、録画ライトも隠せる機能を使って公共の場でこっそり女性を撮影するためです。第2世代になっても、EssilorLuxotticaと象徴的なRay-Banのデザインを背景にしているにもかかわらず、このメガネはまだ醜いです。スパイの変装を完成させるには、付けひげが必要です(🥸)。
小型化がまだ十分に進んでおらず、チップやバッテリーを普通の見た目のフレームの中に隠せないため、それらすべてが分厚いリムを持っています。ラリー・デヴィッドの父を演じた故シェリー・バーマンが『ラリーのミッドライフ★クライシス』でかけていたメガネを思い出させます。参考までに:時代を先取りしていた。画像:ワーナー・ブラザーズ/転載。
(まだ存在している)Snapchatの所有者であるSnapは、数年前に現在のトレンドに賭けた功績を称賛されるべきです。同社の最初のカメラメガネ、Spectaclesは2016年に発売されました。それらには「スマート」な要素は何もありませんでした。ただ携帯電話のSnapchatに接続されたカメラだけでした。偶然ではありませんが、これらはこのリストの中で最も品のないアイテムではありませんでした:第3世代のSpectacles — そして実際に普通のメガネのように見えた最後のモデル。写真:Snap/プレスリリース。
10年後、Snapの共同創設者兼CEOであるエヴァン・シュピーゲルが、下の怪物のようなデバイスを公の場で装着しているのを目にします。それはSPECS Augmented Reality、同ブランドのメガネの第6世代であり、拡張現実機能を搭載した最初のモデルです。残念ながら、これらは耳を圧迫し、バッテリーはわずか4時間しか持続せず、そして…まあ、それらもまた馬鹿げています:写真:Snap/転載。
そしてGoogleは?もちろん、この分野のパイオニアが傍観するわけがありませんでした。今年のGoogle I/Oで、同社はSamsungと提携し、拡張現実および仮想現実プラットフォームであるAndroid XRを搭載した独自のメガネを発表しました。当然ながら、確立されたアイウェアブランド(Gentle MonsterとWarby Parker)によるデザイン承認があったにもかかわらず、それらは醜いメガネでした:Warby Parkerの共同創設者兼共同CEOであるデビッド・ギルボアが、GoogleとSamsungと共同開発したメガネを着用しています。写真:Google/プレスリリース。
30年間メガネなしで生活し、今では毎日着用しなければならない身として、誰かに一日中顔に何かを装着するよう納得させるには、非常に説得力のある利点が必要です。例えば、適切に見えること、のような。スマートグラスを着用する人にとっての(限定的かつ/または疑問のある)利点を超えて、バッテリーはまだ数時間しか持たず、他のすべての人にとってはプライバシーの悪夢です — 今日のMeta Ray-Banと2012年のGoogle Glassが明白に示しているように。Google Glassの着用者が「Glassholes」 — 「Glass」と[CENSORED]の合成語 — と呼ばれたのも不思議ではありません。