AIのPR問題

2026年6月2日 火曜日 AIのPR問題 J.P.モルガンが写真家を杖で殴打 これは、私の旧上司であるエリック・シュミットと、彼のような人々が大学の卒業式でブーイングを浴び、データセンター建設反対法が可決されている理由を説明するための短い投稿です。説明は以下に続きます。 過小評価されている事実から始めましょう。ポール・カンポスは次のように報告しています。 大学の賃金プレミアム、つまり大学卒業資格を持つことと高校卒業のみであることによる収入の増加は、過去25年間全く変化していません。なぜなら、過去四半世紀にわたり、正式な教育レベルに関係なく、すべての人の実質賃金の中央値が完全に横ばいだったからです。 しかし、ではこの間、資本には何が起こったのでしょうか？ S&P 500の価値（インフレ調整後、2000年1月〜2025年9月、賃金データと同じ期間）： 2000年：1,394ドル 2025年：6,688ドル 平均して、学生たちの人生全体よりも長い期間、シュミットのような（そして私のような、より程度は小さいですが）株主は、あらゆる年齢と教育レベルの米国労働者の生産性向上の最後の1滴までを盗んできました。（実際の数字は付録を参照） 今、この窃盗の実行者たちは、その犠牲者である学生や一般市民に対し、彼らが好むと好まざるとにかかわらず、AIの対象となるだろうと告げています。なぜなら、AIは実行者たちをさらに裕福にするからです。犠牲者たちは、この新しいテクノロジーが以下のことを行うと知らされています。 彼らの画像をヌード化する。 彼らのパスワードを漏洩させる。 公共料金を増加させる。 希少な水資源を消費する。 州政府および地方政府に、年間数十億ドルの税制優遇措置を強制的に提供させる。 彼らの401Kやインデックスファンドを明らかなバブルに投資させることを強制する。 最終的には納税者による救済を必要とする。 彼らの仕事を奪う。 高額な費用をかけて得たスキルを無価値にする。 非常に高価なため、富裕層しか利用できない。 民主主義を破壊する。 地球温暖化を加速させる。 彼らに殺人や自殺を促す。 ドローンで自律的に彼らを標的とする。 おそらく人類を滅亡させる。 彼らのピザに接着剤を加える。 エプスタインのような富裕層が、これらのオリガルヒが卒業生にこの見通しを熱狂的に受け入れることを期待するという事実ほど、プロレタリアートに対する軽蔑をよく示すものはありません。 付録 ポール・カンポスの、25年間の賃金停滞と大学賃金プレミアムの増加なし、一方で資本価値が急騰したことに関する実際の数字は以下の通りです。 今朝、FREDで遊んでいました（よくあることです）。いくつか統計を示します。（FREDの数字は名目ドルで提示されています。CPI調整済みのドルに換算しました）。 高校卒業のみの労働者の週平均賃金中央値： 2000年：968ドル 2025年：980ドル 学士号取得のみの労働者の週平均賃金中央値： 2000年：1,587ドル 2025年：1,580ドル ... 学士号以上を持つ人々の週平均賃金中央値： 2000年：1,705ドル 2025年：1,747ドル このテーマに関するYouTube動画の短いリストです。 Kasia Babaの必見動画「Boomers just cannot grasp why we do not like AI（ベビーブーマー世代はなぜ私たちがAIを好きではないのか理解できない）」 Vanessa Wingårdhの「Nobody Actually Wants AI Anymore（誰もAIをもう欲しがっていない）」 Taylor Lorenzの「You Are About to Become Economically Worthless（あなた方は経済的に無価値になろうとしている）」 Sam Sederの「Everyone Is Fed Up With Tech's Ai BS（誰もがテクノロジーのAIのナンセンスにうんざりしている）」 Silicon Moneyの「Why Tech CEOs Are Quietly Cancelling Their AI Plans（なぜテックCEOたちは密かにAI計画をキャンセルしているのか）」 The Rational Nationalの「Heartwarming: Gen-Z Hates Ai（心温まる：Z世代はAIを嫌っている）」 ベビーブーマーとして、この投稿はKasia Baba氏の法則を証明する例外かもしれないと思います。これらの動画をシークレットウィンドウで見たときに表示された広告は、すべてAI企業の広告だったことに注意してください！ベイエリアの看板の49%もそうです。状況を読んでください、皆さん！デビッド投稿。午前8時 ラベル: ai 14件のコメント: Geoffがコメントしました… 集まる闇の中の小さな光… https://open.substack.com/pub/garymarcus/p/breaking-when-dreams-for-ai-sanity 2026年6月2日 午後2時31分 デビッド。がコメントしました… GeoffのGary Marcus氏のリンクは、Sheera FrenkelとTripp Mickleの記事「Trump Signs Executive Order Seeking Oversight of A.I. Models（トランプ氏、AIモデルの監視を求める大統領令に署名）」に言及しています。「トランプ大統領は火曜日に大統領令に署名し、テクノロジー企業に対し、新しい人工知能モデルを一般公開する前に政府に自主的に監視させるよう求めました。これは、強力なテクノロジーに対し介入しないアプローチを推進してきた政権にとっては転換点となります。」理想的な世界であれば、Marcus氏の熱意を理解するのは簡単でしょう。しかし、なぜ誰かが(a)自主的なシステムが実際にAI大手企業を順守させるのか、(b)政権内にモデルを分析できる有能な人物がいるのか、そして(c)トランプ政権がAIモデルが彼らの世界観に沿うことを保証することが、その害を軽減する方法であると考えるのかは謎です。 2026年6月2日 午後4時40分 デビッド。がコメントしました… Brandon Vigliaroloは、トランプ氏のAI大統領令が連邦政府に勝者と敗者を選ばせる可能性があるという別の良い点を指摘しています。「大統領令はまた、自主的な枠組みがAI企業が「連邦政府と協力して、対象となる最先端モデルへの早期アクセスを持つ信頼できるパートナーを選定する」ことを可能にすることを求めています。これは、トランプ政権が実質的に、AnthropicのClaude Mythos Previewのようなプログラムに参加する企業を選ぶ役割を果たすことを意味します。…市民的自由とテクノロジーセンターの政策担当副社長であるサミール・ジェイン氏も同様に、大統領令は重要なインフラに対するリスクに対処するために必要な措置を講じており、他の人々と同じく、枠組みを非義務的とした選択を称賛しました。しかし、その信頼できるパートナーの要素は彼の懸念も高めました。「大統領令は、政権が政治的またはその他の恣意的な理由で企業を罰するメカニズムになるべきではありません。したがって、私たちはその実施の詳細が明らかになるにつれて、それを注意深く監視します」とジェイン氏は述べました。」 2026年6月3日 午前7時12分 デビッド。がコメントしました… Bess Levinは「Good Luck Trying to Opt Out of the AI Stock-Market Bonanza（AI株式市場の活況から逃れるのは難しい）」と書いています。「SpaceX、Anthropic、OpenAIの株式を強制的に買わされることは、人工知能に全く興奮していない多くの米国人にとっては苦い薬かもしれません。4月には、Gallupの世論調査で、14歳から29歳の人々のわずか18パーセントがAIに希望を感じており、2025年の27パーセントから減少しています。同月、Economist/YouGovの調査では、70パーセント以上の米国人がAIの発展が速すぎると考えており、65歳以上の人々の79パーセントが同意しています。」そして、次のように提案しています。「誰か – VanguardやBlackRock – が、SpaceXやOpenAIやAnthropicを含まない全市場ファンド、あるいはS&P 500からこれらの企業を除外したファンド、あるいは収益性があり指数に組み込まれるまでに12ヶ月待つという古いルールに従ったS&P 500ファンドのようなものを提供すべきです。」 2026年6月3日 午前11時37分 デビッド。がコメントしました… Sanya Mansoorは、カリフォルニア州の都市がデータセンターの恒久的な禁止を圧倒的多数で可決したという初めての事例を報じています。「カリフォルニア州モントレーパークの住民は、火曜日に米国で初めてデータセンターの恒久的な禁止について投票し、初期の結果は禁止に対する圧倒的な勝利を示しています。多くの都市や郡が地方自治体を通じて一時的または無期限のモラトリアムをすでに可決していますが、モントレーパークは住民投票によってこれを行う最初の都市となります。この住民投票は、勝利するためには過半数の票、少なくとも51%を必要とします。午前2時（太平洋時間）現在、集計された7,000票以上のうち86.3%がデータセンター禁止を支持していました。」 2026年6月3日 午後7時33分 デビッド。がコメントしました… Ashley Berlengerは、トランプ氏のAIモデルテスト計画には問題があることを報じています。米国セキュリティチームはDOGEによって弱体化されました。「火曜日に、ドナルド・トランプ氏はついに、最先端AIモデルの自主的な安全性テストを実施するための政府の取り組みを拡大する大統領令に署名しました。現在、批評家たちは、この大統領令が近視眼的であり、政府がAIのリスクを積極的に監視しているという形式的な保証しか提供せず、モデルの展開方法や時期についてはほとんど何も変更しないだろうと警告しています。…Politicoは、元トランプ政権のAIアドバイザーであるディーン・ボール氏がXに、自主的なレビューの利点は「ほとんど明確に表現できない」と投稿したことを指摘しました。「一体、情報機関が30日間で何をするつもりなのでしょうか。