1981年アンダーアームボウリング事件

ウィキペディア、フリー百科事典より 1981年のクリケット論争 1981年のアンダーアームボウリング事件は、1981年2月1日、メルボルン・クリケット・グラウンドで行われた1980-81ワールドシリーズカップのベスト・オブ・ファイブ決勝の第3戦、オーストラリア対ニュージーランドのワンデイ・インターナショナル・クリケット試合で発生したスポーツ上の論争です。[1] 試合の最終オーバーに残り1球となり、ニュージーランドは引き分けにするために6点が必要でした。ニュージーランドがこれを達成できないようにするため、オーストラリアのキャプテンであるグレッグ・チャペルは、彼の投手（そして弟）であるトレバー・チャペルに、最後の1球を打者ブライアン・マッケクニーに地面を転がすアンダーアームで投げるよう指示しました。トレバーはそうし、マッケクニーは守備的にボールを打ち、オーストラリアが勝利しました。この行為は、当時合法でしたが、クリケットのフェアプレーの伝統的な精神に完全に反すると広く認識されました。この事件によって引き起こされた憤慨は、最終的に国際クリケット規則の公式な改正につながり、同様の事態が二度と起こらないようにしました。 投球に至るまでの経緯[編集] シリーズは1勝1敗で、ニュージーランドが第1戦を、オーストラリアが第2戦を勝利していました。この試合の2人の審判は、ドナルド・ウェザーとピーター・クローニンで、両者ともオーストラリア人でした。この第3戦では、グレッグ・チャペルが関わる別の論争の瞬間がすでにありました。オーストラリアが打席に立っているとき、ニュージーランドのマーティン・スネッデンが、チャペルが58点の時に打った球に対する低いアウトフィールドキャッチを主張しました。[2] オーストラリアのチャンネル9での生テレビ解説で、元オーストラリア代表クリケットキャプテンのリッチー・ベノーは、「あれは私が人生で見た中で最高のキャッチの一つだ」と叫びました。しかし、スネッデンのキャッチは審判によってノーアウトと判定されました。これは、審判の判定にテレビのリプレイが使用されるようになる数年前のことでした。チャンネル9の放送では、視聴者にスネッデンのキャッチの様々なカメラアングルからのスローモーションリプレイが示され、スネッデンが飛び込んで公平にキャッチしたクローズアップも含まれていました。いくつかのテレビリプレイを見た後、ベノーは最初に生で見たことを再確認し、「あれが素晴らしいキャッチであったことに疑いの余地はない。明らかに地面から離れて捕球された、見事なキャッチだった」と述べました。[3] 一部の解説者は、チャペルはスネッデンの言葉を信じるべきだったと信じていました。これは古くからの伝統でした。チャペルは、キャッチについて確信が持てず、審判の裁定を待つ権利があったと主張しました。チャペルはその後90点を記録し、ブルース・エドガーによって同様の方法でキャッチされました。この時、チャペルはフィールダーがボールの下に手をカップしているのをはっきりと見てから歩き出しました。リリーは最終オーバーの前に、割り当てられた10オーバーを投球し終え、最後の関与はジョン・パーカーがトレバーによってサークル内でキャッチされアウトになったことでした。解説者のリッチー・ベノーは試合後の解説で、グレッグ・チャペルが、最高の投手であるリリーに最終オーバーを投げさせなかったことで「計算を間違えた」と非難しました。グレーム・ビアードは、もう一人の絡んだ投手で、グレッグ・チャペル、リリー、キム・ヒューズ、ロッド・マーシュが関わる選手会議で手計算でオーバーを正しく数えられなかった後、43オーバーと45オーバーで割り当てられた10オーバーを完了しました。その後、トレバーが最終オーバー（イニングの10オーバー目）を投げ、ニュージーランドは勝利するために15点が必要でした。102ノットアウトだったブルース・エドガーは、オーバー全体を通して非打者側に立ち往生していました。彼のイニングは「史上最も見過ごされたセンチュリー」と呼ばれています。[4] オーバーの最初の5球は、4点、ハドリーの明確なLBWによるアウト、2点、2点、そしてイアン・スミスがアウトフィールドにボールを打ち込もうとしてボウルドアウトとなりました。これにより、ニュージーランドは最終球で勝利するために7点、引き分けにするために6点が必要となりました。[1] 引き分けの場合、当時の試合規則では、試合は再試合となっていました。[5] 偶然にも、これは後の1983-84オーストラリア・トライシリーズの決勝でも発生しました。 投球[編集] ニュージーランドは、最後の1球で8ウィケットダウンの状況で、試合をタイにするために6点が必要でした。オーストラリアのキャプテンであるグレッグ・チャペルは、投手（彼の弟トレバー）にアンダーアームで投球するよう指示しました。これは、ニュージーランドの打者10番（ブライアン・マッケクニー）が、十分に力強く、高くボールを打って6点を取るのを阻止するための試みでした。アンダーアームでの投球は、当時のクリケット規則では合法でした（ただし、イングランドのベンソン＆ヘッジスカップなど、世界の特定のワンデー大会では具体的に禁止されていました）が、普遍的に古風で、競争的でなく、ジュニアレベルのスポーツでさえ真剣に使用されるような投球スタイルではないと見なされていました。[6][7] クリケットのプロトコルに従い、審判と打者は、投手が投球スタイルを変更し、最後のボールがアンダーアームで投球されることを知らされました。トレバー・チャペルはその後、ローンボウルズのスタイルでピッチに沿ってボールを転がしました。マッケクニーはボールを守備的にブロックし、怒りの苛立ちを示してバットを投げ捨てました。オーストラリアは6点差で勝利を収めました。ニュージーランドの打者たちは、失望してフィールドを後にしました。[8] ニュージーランドのキャプテンであるジェフ・ハワースは、審判に懇願するためにフィールドに走ってきました。ハワースは、彼がよく知っていたイングランドのワンデー大会、特にベンソン＆ヘッジスカップの規則に従って、アンダーアームでの投球はこの大会では違法であると信じていました。最後のボールが投球される前の混乱の中で、オーストラリアのフィールダーの一人であるデニス・リリーが定位置につかず、技術的には、オーストラリアがフィールド制限ラインの外に多すぎるフィールダーを置いていたという理由でノーボールとなるべきでした。[9] もし審判がこれに気づいていれば、ニュージーランドはノーボールで1点を与えられ、最後のボールはやり直さなければならなかったでしょう。 反応[編集] ボールが投球されている間、イアン・チャペル（グレッグとトレバーの兄であり、元オーストラリア代表キャプテン）は、試合を解説しながら「いや、グレッグ、いや、そんなことはできない」と本能的な反応で叫んでいるのが聞こえ、後にこの事件に関する新聞記事でも批判的でした。[11] 当時チャンネル9で解説していた元オーストラリア代表キャプテンのリッチー・ベノーは、この行為を「恥ずべき」と表現し、「クリケットのフィールドでこれまで見た中で最悪のことの一つだ」と述べました。[12] ニュージーランドチームのメンバーであるウォーレン・リーズは、2005年2月にニュージーランドの時事番組20/20でアンダーアーム事件を語りました。彼は、試合直後にニュージーランドのロッカールームには長い沈黙があり、それが突然予期せず、仲間の選手であるマーク・バーゲスがティーカップを壁に投げつけて粉々に割ることで破られたと述べました。「それが私たち全員の気持ちを要約していた。言葉にならないほど怒っていた。私たちは騙されたと感じた。激怒していた」とリーズは述べました。 事件後、当時のニュージーランド首相ロバート・マルドゥーンは、これを「クリケットの歴史の中で私が思い出す限り最も不快な事件」と表現し、さらに「それは真の臆病な行為であり、オーストラリアチームが黄色いユニフォームを着ていたのは適切だと私は考える」と述べました。[14] オーストラリア首相マルコム・フレイザーは、この行為を「ゲームのあらゆる伝統に反する」と呼びました。[13] グレッグ・チャペルの説明[編集] 後年、グレッグ・チャペルは、厳しいクリケットシーズンで疲弊しストレスを抱えており、今思えば、当時キャプテンを務める精神状態ではなかったと主張しました。[15][16] 彼はまた、灼熱の状況で行われた試合のほとんどの間フィールドにいました。ニュージーランドのイニングの40オーバーの時点で、チャペル（オーストラリアのイニングで90点を記録し、その後ニュージーランド人に対して10オーバーを投球した）は、ウィケットキーパーのロッド・マーシュにフィールドを離れたいと告げました。マーシュはチャペルを物理的に