AI・機械学習
オープンウェイトモデルの耐え難い安さ
The Unbearable Cheapness of Open Weight Models (jamesoclaire.com)
要約
筆者は、DeepSeek V4のようなオープンウェイトモデルが、AnthropicやOpenAIのフロンティアモデルと比較して約50倍も安価であることに驚きを表明しています。この価格差は、大手企業が高コスト体質に陥っている可能性や、オープンウェイトモデルがコモディティ化しつつある現状を示唆しています。将来的には、政府によるオープンウェイトモデルへの規制や、真のオープンソースAI(トレーニングデータパイプラインも公開されているもの)の台頭が予測されています。
全文翻訳
今日、私はHermesをセットアップして、Web調査でどの程度機能するかを確認していました。私はDeepSeek V4が安価であることを知っていたので選択しましたが、AnthropicやOpenAIの「フロンティア」モデルと並べたその価格は狂気的です。トークンだけでほぼ50倍の価格差があり、ましてや彼らのどのモデルが「熟考」(同じタスクにより多くのトークンを使用すること)にどれだけ陥るかは言うまでもありません。私がこのことについて懸念しているのは、AnthropicとOpenAIが高コストの窮地に追い込まれているように見えることです。彼らはDeepSeekやXiaomiのMimoと競争するために、20〜50倍価格を合理的に引き下げることができるでしょうか?
オープンウェイト対低コスト
これらのモデルが安価なのは、オープンウェイトであり、何百人もの人々が異なるハードウェアでそれらを動作させるストレステストを行ったことでコストが削減されたためでしょうか?それとも、価格を引き下げるためのロスリーダーとして提供されているのでしょうか?コモディティ製品の価格を高く維持するにはどうすればよいでしょうか?希少性を製造するのです。贅沢品とプレミアムブランドを販売するのです。OpenAIとAnthropicが「フロンティア」モデルの使用をより高い壁の後ろに置くことで行っているのは、まさにこれです。これは高級ブランドが車やハンドバッグを永遠に販売してきた方法です。それらは富裕層のためのクラブでありステータスシンボルであり、広く配布されることを意図していません。
AnthropicとOpenAIは、中国への恐怖を頼りにオープンウェイトモデルの禁止を推し進めるでしょうか?これはここ数ヶ月間の私の懸念であり、毎週それが裏付けられているように見えます。希少性を製造するにはどうすればよいでしょうか?簡単な方法の一つは、恐怖を煽り、政府に競争相手へのアクセスを制限させることです。なぜ競争しないのでしょうか?米国はかつてオープンソースの擁護者であり、オープンウェイトおよびオープンソースモデルが最終的に未来であることを証明するために、米国から真剣なオープンソース競争が生まれることを願っています。
Google Gemma 4は2026年4月にリリースされました
MetaはLlamaを所有していますが、リリースされていません
OpenAIがオープンウェイトのGPTモデルを最後にリリースしたのは2025年です
私の知る限り、Anthropicはオープンウェイトモデルをリリースしたことがありません
真のオープンソース対オープンウェイト
オープンソースの飛躍的なシナリオは、トレーニングのためのデータパイプラインもオープンソースである真のオープンソースモデルだと思います。https://allenai.org/olmo -> これらのモデルは今すぐダウンロードでき、人気が高まっています。とはいえ、2024年12月のデータカットオフで少し古くなっています。将来を見据えて、米国NSFはNvidiaと提携し、Allen AIが真の完全オープンAIを開発できるようにしました: https://www.nsf.gov/news/nsf-nvidia-partnership-enables-ai2-develop-fully-open-ai
おまけ: Claude / ChatGPTの技術スタックについてもっと深く掘り下げたいですか?彼らがiOSおよびAndroidアプリの構築に使用したツールをチェックしてください: Claude Android、ChatGPT Android。SDKに移動すると、特定の部品の詳細な内訳や、マッピングされていないSDKパスをさらに確認できます。