ツールと話すことの疲弊

ツールと話すことの疲弊 2026年6月25日 vibecoding LLMは、それを操作するために貴重な社会的エネルギーを費やす必要があるため、疲弊させます。そのエネルギーは、人々に対して使われる方が良いかもしれません。 優れたツールを使用するとき、あなたの脳はそのツールがあなた自身の体の一部であるかのように振る舞います。車を運転するとき、キーボードで入力するとき、あるいはVimやVSCodeで特定の操作をするためにそのキーコードを叩くときのように。対照的に、誰かと話すとき、あなたは社会的な儀式に参加しています。火を囲んで話をしたり、物語を語ったり、このチケットを閉じるのを手伝ってくれれば、次の四半期に引きずらなくて済み、上司に怒られることもありません。明らかに、社会的な頭脳労働はより困難であり、あなたに多くのことを求めます。 LLMを使用するとき、あなたはツールの魔法を得られません。（ほとんど）誰も、ClaudeやCursorが自分の体の一部であるように感じるとは主張しないでしょう。それらは、キーボードや車のように脳を騙すほどの一貫性や速さを持っていません。代わりに、あなたは社会的な税金を払うことになります。会話したり、交渉したり、説得したり、時にはそのいわゆるツールに怒りさえ覚えます1。 しかし、社会的な税金は、人々がそれ以上の多くのものを返してくれるからこそ払う価値があります。彼らはあなたに何か新しいことを教えたり、挑戦させたり、インスピレーションを与えたり、あなたがデタラメを言おうとしているなら「GTFO（出て行け）」と言ったりするかもしれません。あるいは、あなたが誰かに何かを教えたり、挑戦させたり、インスピレーションを与えたりすることもあります！このような交流があった日は、一日の終わりには疲れているかもしれませんが、それだけの価値はありました。 LLMでは、ほとんど同じものが得られるだけです。より多くのコード、より多くのテスト、より多くの言い訳。時には、より多くのバグレポートも得られますが、それは評価します。 社会的な頭脳労働をする価値はあるのでしょうか？分かりません。いくつかのタスクではそうかもしれません。1年前には不可能だったことを、一人の人間が今できるようになったことがあります。しかし、すべてのタスクででしょうか？そして、その社会的な頭脳労働は、実際に一緒に働いている実在の人々に向ける方が、より良い結果をもたらすのではないでしょうか？ LLMは私たちに話しかけることを求めますが、その努力に見合う報酬をほとんど与えてくれません。 lobste.rsで議論する。 16世紀の帆船メアリー・ローズ号の残骸から回収された大工道具 メアリー・ローズ・トラスト提供、CC BY-SA 3.0 はい、Rustコンパイラに腹を立てることもできますが、交通渋滞に腹を立てることもできるので、おそらく進化にはその部門でまだやるべき仕事が残っています。↩︎