カリフォルニア州の3Dプリンター監視計画をまだ阻止できる

EFFが、新しい3Dプリント監視ソフトウェアの義務化を実装することの危険性と不可能性に関する警告を無視して、カリフォルニア州議会はまさにそれを実行する法案に署名しました。その過程で、議員たちは法案をさらに混乱させるように修正し、プライバシー、言論、消費者の権利へのリスクには対処しませんでした。私たちは、この法案が州上院に向かうにあたり、議員たちにこの法案を撤回し、州のクリエイターのツールを保護するよう求める声を再び上げなければなりません。 行動を起こす カリフォルニア州上院議員にクリエイターの側に立つよう伝える 法案はどのように変更されましたか？ 私たちが最初にAB 2047について書いたとき、これはライセンスなしで銃器を製造するというまれで非実用的で既に違法な行為をターゲットにした3Dプリンターに関する法案でしたが、いくつかの修正が加えられました。いくつかの修正は歓迎すべき変更ですが、ほとんどは提案された計画のテクノクラート的な不条理さを浮き彫りにしただけです。私たちの核心的な懸念である、この義務化が合法的な言論を検閲し、企業の監視を構築し、オープンソースの実験を犯罪化するという点は、解決されていません。 再販の犯罪化を削除 一つの明るい兆しとして、現在の法案にはデバイスの私的再販に対する例外が含まれています。元の法案では、この検閲および監視ソフトウェアが義務付けられる前に購入された3Dプリンターを個人が再販することを犯罪とみなしていました。これは3Dプリンティングコミュニティにとって明確な勝利ですが、残念ながら十分ではありません。 オープンソースに対する非効果的な例外 この法案の最も危険な側面の一つは、代替のオープンソースプログラムを3Dプリンターで使用するなどの一般的な行為に対して個々のユーザーを犯罪化することです。新しい修正では、オープンソースツールの使用に対する例外が設けられていますが、それは準拠した検閲ソフトウェアが含まれている場合に限られます。この法案は、オープンソース開発者に曖昧で非現実的な印刷ブロックの基準を課し、オープンソースユーザーにとって萎縮効果を生み出し続けています。 実際に機能するための要件を削除 繰り返しますが、義務化されたテクノロジーが意図通りに機能する世界は存在しません。それは3Dプリンターの合法的な使用をブロックするとともに、決意を持った人なら誰でも銃器を印刷できるようにしてしまいます。この現実を変える修正はありません。代わりに、現在の法案は、この義務化が機能すると期待されているという見せかけを単に放棄しています。アルゴリズムの性能基準は、「技術的に熟練したユーザーが[アルゴリズム]を回避することを効果的に防ぐ」から「予見可能な回避の試みの可能性を大幅に減らす」に変更されました。この法案は依然としてすべての印刷物の監視を要求しますが、熟練したユーザーに対する有効性をテストする代わりに、ユーザーが採用できる（文字通り）無限の数の回避策に対してモグラ叩きをするだけです。さらに、この法案は、非政府の第三者が基準を定義することに依存する不明確なプロセスを残し、今や製造業者と再販業者が自主的に取り締まることに依存しています。 ハリウッドが利益を得る この法案には、商業ユーザー向けの別の例外が含まれています。今回は、小道具や衣装に3Dプリンターを多用するエンターテイメント業界向けです。これは大手スタジオにとっては問題ありませんが、インディーズ映画制作者、コスプレイヤー、その他多くの小規模クリエイターを除外しています。これは単に企業からの反対を制限するための防御的な修正です。3Dプリンティングにおいて、消費者向けツールと商業用ツールの間に明確な区分はありません。これらは、大手スタジオの小道具部門や、コミコンの準備をしているアーティストが使う可能性のある汎用ツールです。実際、消費者レベルの製品は、スキルを磨くアマチュアアーティストやエンジニアだけが使用するわけではありません。商業用3Dプリンターは、従来の2Dプリンターと同様に、職場で頻繁に使用されたり、スキルを磨く専門家や自宅で仕事をこなそうとする専門家によって使用されたりします。商業用例外は、プリンターメーカーに、より高価なプリンターの階層を販売する能力を与え、商業顧客を囲い込み、高額請求することを可能にします。これらの顧客の中には、一般的な小売版を購入することを選択する人もいますが、それには独自の代償が伴います。それは、すべての印刷ファイルが愛好家と同じ方法で監視されるため、IP盗難のリスクが高まることです。これは、企業がプロトタイプや新しいデザインをプリンターメーカーだけでなく、盗聴する政府やデータ侵害を通じて一般の人々に漏洩させるという現実的なリスクを意味します。 あなたの議員にAB 2047に反対するよう要求してください この改訂版のAB 2047は、性能基準を格下げし、監視を削除しながらも、3Dプリンターユーザーのプライバシーと選択を脅かしています。プリンター監視システムは意図された目的のために機能せず、法を遵守するユーザーに害を及ぼすだけです。今すぐ行動を起こし、この非効果的で侵略的な法案に反対票を投じるよう議員に要求してください。 行動を起こす カリフォルニア州上院議員にクリエイターの側に立つよう伝える NO FAKES法は、有害なAI生成のなりすましをターゲットにすることになっています。しかし実際には、コメント、風刺、その他の合法的な言論を抑圧しやすくするでしょう。そのため、EFFは、上院司法委員会が現在の法案を進めないよう求める書簡に署名しました... 今週初めに行われた声による投票で、下院は「立法府機関明確化法」であるH.R. 6028を可決しました。この法案は、政府機関の技術的な再編成として提示されていますが、それ以上のものです。H.R. 6028は、米国著作権局を根本的に変更するもので、そうではありません... EFFのショップにエンシッティフィケーションのピンとステッカーが登場しました。収益はすべてデジタル権利を守るEFFの活動に直接寄付されます。エンシッティフィケーションの絵文字を見た人は、インターネットで何が起こっているのかを理解しており、より良いことができると知っていることを示します。上院司法委員会は、オリジナルを育み、芸術を育成し、エンターテイメントを安全に保つ法案（NO FAKES）を審議し、採決する予定です。AI生成のレプリカによって引き起こされる実際のプライバシー侵害をターゲットにする代わりに、この法律は、既存のインターネット検閲の上に別の層を作成することになります... カリフォルニア州の議員は、生成型AIシステムのトレーニングに使用された著作物をAI開発者に特定し開示することを義務付ける法案AB 412を再び検討しています。今年の課題は昨年と同じです。それは実質的に不可能です... オープンソーシャルメディアサービスの中核的な約束の一つは、相互運用性です。つまり、個人的にどこに投稿するかに関わらず、他の人がそこにいる必要がないということです。ラジオ放送を考えてみてください。あなたは人々にリーチしたいのであり、どこにいるかは気にしません... オープンソーシャルウェブで構築されているパラダイムシフトは、コミュニティがソーシャルメディアインフラストラクチャを再び制御できるようにし、最終的にエンシッティフィケーションされた巨大企業への依存を終わらせることができます。しかし、これらの既存企業は何百万ドルもの訴訟を克服できる一方で、小規模ホストの革命は一つずつ潰される可能性があります... ソーシャルウェブの未来を構築している人々、つまり相互運用可能で分散型の人々は、著作権侵害の責任から身を守る必要があります。この投稿では、取るべき手順の概要を説明します。これは、Mastodonやその他のActivityPubサーバー、Blueskyホスト、RSSミラー、その他の分散型ソーシャルメディアプロトコルのオペレーター、およびアプリ開発者を対象としています... ニューヨーク州の2026年から2027年の予算案には現在、州内で販売されるすべての3Dプリンターにプリントブロック検閲ソフトウェア（禁止されたデザインを監視するソフトウェア）の実行を義務付ける条項が含まれています。このポリシーはまた、特定のデザインファイルを所有または共有することに対して重罪の charges を作成します。州予算の採決は... カリフォルニア州の法案AB 2047は、すべての3Dプリンターに検閲ソフトウェアを義務付けるだけでなく、オープンソースの代替品の使用を犯罪化します。DRMの過ちを繰り返しても誰も安全にはなりませんが、州のイノベーションを損ない、監視からの一連の新しい消費者被害のリスクを高めます...