ザッカーバーグの告発者に対するますます奇妙な戦争

今日のリンク ザッカーバーグの告発者に対するますます奇妙な戦争: いかなる状況であっても、マーク・ザッカーバーグが1億1,100万ドルの要求と永遠の著作権に関する沈黙を求めた本を急いで読むべきではありません。 おい、これを見て: 楽しむための喜び。 物体の永続性: フレームウォリアーズ; 暗号技術とカジノ; TSA対95歳の瀕死の女性のおむつ; ネオリベラリズムとブレグジット; ソリューション主義を超えて; ティールはいかにして彼のロスを騙したか; 不平等の安定装置; パームパイロットの学校; ギルモアの広報担当者について; 「私が農業新聞を編集した方法」; 保守派の判事がリベラル派の判事を窒息させる; ハリウッドノミクス; ラバーの指先対指紋リーダー; スノーデンのテレプレゼンスロボット; 「甲高い声」; モラルハザード、「三つの岩」。 今後の出演: ロンドン、エディンバラ、シドニー、メルボルン、ブライトン、ロンドン、サウスベンド。 最近の出演: 私が行った場所。 最新の書籍: あなたが読み続けるなら、私は書き続けます。 今後の書籍: 言ったように、私は書き続けます。 コラム: その他のすべて。 ザッカーバーグの告発者に対するますます奇妙な戦争 (パーマリンク) 10年以上前、インターネットにつながったベラルーシの若い反体制派グループが、「最後のソビエト独裁者」と呼ばれることが多いアレクサンドル・ルカシェンカの腐敗した権威主義政府と、ますます大規模でますますシュールな対立を繰り広げました。ルカシェンカの秘密警察（いまだにKGBと呼ばれています）は、民主主義活動家を日常的に脅迫し、誘拐し、あらゆる形態の抗議活動が禁止されています。このような容赦ない抑圧の背景に対して、活動家たちは、最も無害な行動でさえ弾圧しようとするルカシェンカ政権の意欲に挑戦する、奇抜な「フラッシュモブ」を次々と仕掛けました。これらのフラッシュモブの1つは、アイスクリーム・ソーシャルでした。活動家たちは公共広場に集まってアイスクリームコーンを食べました。ルカシェンカの暴力団は彼らを殴り、引きずり去りました: https://web.archive.org/web/20070609164305/http://pics.livejournal.com/litota_/gallery/0000bcch 抗議者たちは、アイスクリームを食べる人々を逮捕するようルカシェンカに挑戦することで、ウィンウィンの状況を作り出せると考えました。ルカシェンカはアイスクリームを食べることを違法だと考えるようなクズだと暴かれるか、あるいは反対意見を抑えられない弱い男だと暴かれるかのどちらかです。ルカシェンカはその餌に食いつきました。そして食いつき続けました。その後数年間、抗議者たちは笑顔を浮かべたり、拍手したり、ただ静かに立っているだけで逮捕されるようになりました: https://www.indexoncensorship.org/2011/07/belarus-protesters-rally-on-the-web/ 世界はルカシェンカが愚か者であることを知り、ベラルーシの人々は、この愚か者が最も無害な行動に対してさえ、最も残酷な罰を与えることをためらわないという見方を改めて確認しました: https://sci-hub.st/10.1080/25739638.2021.1928880 神経質で、偏執的で、とてつもなく腐敗した愚か者が、敵を黙らせるためにどんなことでもする、という話ですが、あのマーク・ザッカーバーグはどうでしょう？確かに、最近のすべての見出しは、ザックがフェイスブックをスポーツベッティングサイトに変える意図についてです: https://www.businessinsider.com/metas-zuckerberg-enters-the-prediction-market-arena-polymarket-2026-6 しかし英国では、ザッカーバーグの告発者に対する戦争は、アイスクリームレベルの馬鹿げた深みを見つけ続けています。 問題となっている告発者は、もちろんサラ・ウィン＝ウィリアムズです。彼女は国際的なベストセラーとなった回顧録『Careless People』の著者で、フェイスブックの国際関係チームの責任者としての数年間で目撃した犯罪行為を詳述しています: https://pluralistic.net/2025/04/23/zuckerstreisand/#zdgaf 『Careless People』は、フェイスブックのひどい組織的不正行為、例えばミャンマーでのジェノサイドを知りながら助長したことなどの暴露に満ちています。しかし、フェイスブックの経営陣、特にシェリル・サンドバーグ、ジョエル・カプラン、マーク・ザッカーバーグの深刻な個人的欠点に関する話も満載です。この3人は、最もひどいクズ、残酷で、つまらなく、略奪的であることが描かれています。サンドバーグは、貧しい人々の臓器を売買することを夢見る性的虐待者として描かれています。カプランは、難民キャンプの難民にお金がないことを知ると、有料インターネットアクセスを提供する計画が頓挫する愚か者です（彼はまた、ウィン＝ウィリアムズが危篤状態にあった期間中に「無反応」だったことを理由に、彼女の職場評価から減点しています）。しかし最悪なのはザッカーバーグで、彼の罪はカタンの開拓者でズルをすることから、50年間の内戦の末のコロンビアの和平プロセスを、正午前にベッドから出ようとしなかったために危険にさらすことまで多岐にわたります。ザックはまた、中国でフェイスブックサービスを提供するための失敗した入札の一環として、中国政府にフェイスブックのすべてへのアクセスと、気に入らないコンテンツを検閲する権限を与えていたことも明らかにされています。ひどい会社で、ひどい製品があり、最悪の人間が経営しています。 ウィン＝ウィリアムズの雇用条件は、彼女に沈黙（非開示）を義務付け、会社を悪く言うこと（非誹謗）を禁じ、メタとのすべての取引で法制度へのアクセスを否定する（拘束力のある仲裁）契約に署名することを求めていました。これら3つの条項（メタが潜在的な告発者を黙らせるために日常的に使用するもの）により、ウィン＝ウィリアムズの本が出版された後、メタは仲裁人（実際の裁判官の代わりに契約紛争を裁定するためにメタから報酬を得ている弁護士）に、彼女に本の宣伝や言及を一切しないよう命じさせました。仲裁人は、ウィン＝ウィリアムズが批判するたびにメタに5万ドルを支払い、すぐに合計1,100万ドルを超えました。これはウィン＝ウィリアムズと彼女の夫（フィナンシャル・タイムズの記者）の資産と生涯収入をはるかに超えています。この請求が実際に履行されれば、彼らは破産するでしょう。これにより興味深い疑問が生まれます。他に彼女に何ができるでしょうか？彼女の純資産を何倍も超える民事損害賠償が確保されたら、なぜ彼女は合意を無視すべきではないのでしょうか？「自由とは、失うものが何も残っていないことの別の言い方」というわけです。 それにもかかわらず、ウィン＝ウィリアムズは仲裁人の規則に細心の注意を払って従い、彼女の本、その内容、そしてフェイスブック/メタでの経験について頑なに沈黙を守り続けました。昨年、彼女と私がロンドンで私の本『Enshittification』の発売のために一緒にステージに立ったとき、メタの話題が出るたびに彼女は沈黙し、無表情になり、その後、本にサインしたり販売したりしませんでした: https://www.barbican.org.uk/whats-on/2025/event/cory-doctorow-with-sarah-wynn-williams-chris-morris 彼女が英国図書賞を受賞したときも、彼女は受賞スピーチをせず、オーバーヘッドスクリーンには彼女の本の表紙がぼかされていました（彼女は共同受賞者である故ヴァージニア・ギウフレ（ジェフリー・エプスタインに虐待され、アンドルー王子を性的暴行で告発した人物）に代わって受賞スピーチをしました）：https://www.theguardian.com/books/2026/may/11/sarah-wynn-williams-and-virginia-giuffre-jointly-win-freedom-to-publish-prize-at-british-book-awards それにもかかわらず、彼女がヘイ・フェスティバルでティム・ウーとキャロル・キャドワラダーと共に、彼女の本以外のテーマで話すことになっていたとき、メタはフェスティバルとウィン＝ウィリアムズに法的脅迫を送りました。公の場で何かを話せば、彼女は仲裁人の命令に違反すると主張しました。その結果、ウィン＝ウィリアムズはステージ上で1時間にわたり完全に沈黙し、無表情を保ち、一言も発しませんでした。その間、ウーとキャドワラダーは議論を続けました。彼女が出演した日は、フェスティバルの書店から『Careless People』が撤回されました: https://www.theguardian.com/technology/2026/may/31/meta-legal-action-forces-facebook-whistleblower-to-stay-silent-at-hay-festival それにもかかわらず、メタはウィン＝ウィリアムズに、ステージ上での彼女の沈黙で微動だにしない姿が、彼女の「合意」のさらなる違反にあたり、さらに多額の損害賠償を請求するつもりであると伝えました。この「反アイスクリーム」的な暴力行為はウィン＝ウィリアムズを限界に追いやり、彼女は現在、契約の無効を求めて訴訟を起こしています: https://www.theguardian.com/tec