HN 日本語サマリー

← 一覧へ戻る
教育

教授がブラウン大学での大規模なAIによる試験不正を非難

Professor denounces mass AI fraud on an exam at Brown (english.elpais.com)

473 pointsby geox620 コメント

要約

ブラウン大学のロベルト・セラーノ教授が、自身の数学経済学の授業でAIを使った大規模な試験不正を検知しました。少なくとも50人の学生がAIを利用してカンニングをした証拠があり、これはブラウン大学およびアイビーリーグ全体で過去最大の不正とされています。大学側の反応が鈍いことに教授は不満を抱いており、学術的誠実性を守るためには大学全体で問題の深刻さを認識し、議論を深める必要があると訴えています。

全文翻訳

人工知能(AI)を使ってカンニングをする誘惑が、米国のエリート大学を揺るがしています。ブラウン大学の経済学教授であるロベルト・セラーノは、彼が教えている数学経済学の学部上級コースであるECON 1170のクラスで大規模な不正を検知しました。彼は、少なくとも50人の学生が3月の中間試験でカンニングをしたという決定的な証拠を持っており、これはブラウン大学およびプリンストン、ハーバード、イェール、コロンビア、コーネル、ダートマス・カレッジ、ペンシルベニア大学など東海岸の8つの最もエリートな私立大学からなるアイビーリーグ全体で、過去最大の既知のスキャンダルとなっています。 彼がこの件をブラウン大学の上層部に報告したとき、冷ややかな反応を受けました。学長からの返答は、全くの沈黙だったと彼は言います。学部長も、セラーノがこの件を学術規範委員会に持ち込むまでコメントしませんでした。その時点で、彼は自分の教室で起こったことは「警告である」と認めるメモを受け取りました。マドリード生まれで、ブラウン大学に34年間在籍している経済学者セラーノは、これでは十分ではないと考えています。「この規模の事態に対して、それが大学の姿勢であってはなりません。学術的誠実性は守る価値のあるものです。高等教育の未来を守りたいのであれば、この決定的な戦いで教員が孤立してはなりません」と、ロードアイランド州プロビデンスから電話で61歳の教授は説明します。AIが教育の威信と有用性を終わらせるのを防ぐためには、異なるアプローチを採用する必要があると彼は感じています。「状況の深刻さを公に認め、問題の実際の範囲について幅広い議論を開く必要があります。」 セラーノは、市場分析にゲーム理論(ジョン・ナッシュが1994年にノーベル経済学賞を受賞した分野)を応用する主要な提唱者の一人と見なされています。スペインのコンプルテンセ・マドリード大学で経済学の学士号を取得した後(2019年からは名誉博士号を授与されています)、セラーノはハーバード大学で博士号を取得し、卒業後、いくつかの就職オファーを受けました。研究と教育に生涯を捧げたいという確信から、彼はブラウン大学の職を受け入れ、今日に至っています。彼は2024年にスペイン国王経済学賞を含むいくつかの賞を受賞しています。 17歳の時、セラーノは失明しました。幼い頃から悩まされてきた網膜ジストロフィーは、数ヶ月のうちに彼の視力を完全に奪いましたが、以前は読書やサッカーをすることができました。短い危機の後、彼はそれが自分を止めないだろうと決意しました。彼は点字を学び、彼の優れた学業成績はハーバード大学への扉を開きました。「もちろん私の人生に影響しますが、過度に劇的にとらえるべきではありません。私たち経済学者は、現実を制約のある最適化問題に反応する人々の集合として理解します。私は自分の病気を、対処しなければならないもう一つの制約と見なし、それに基づいて最適化しています」と彼は言います。セラーノは常に教室で助手を雇い、ホワイトボードでの作業やスライドの操作を任せています。それ以外のすべて、クラスの演習の準備からチュートリアル、論文や本の執筆まで、彼は自分で行っています。最近では、技術の進歩のおかげでこれらの作業はより簡単になりました。今年、この経済学者は、彼​​のコースの中間試験と期末試験の両方を持ち帰り式の非公開試験(アイビーリーグの学校にはこの種の試験の伝統があります)とすることに決めました。「これは非常に良い種類の試験です。なぜなら、学生に解答に実質的に無制限の時間を与えることで、通常よりも難しくし、彼らがどこまで到達できるかを確認できるからです。」この場合、セラーノは授業で見たモデルの仮定の一部を変更し、新しい仮定の下で特定の記述が真か偽かを証明するように学生に求めました。 彼が長年教えているこのコースは簡単なものではありません。通常、学生は少ないですが、非常に優秀な学生が集まります。一度に30人以上の学生が登録したことはなく、時には8人しかいなかったこともあります。今学期は、おそらく新しい評価システムのため、86人の学生がクラスに登録しました。3月5日に実施された中間試験の結果は、平均スコアが100点中96点という驚異的なものでした。40人の学生が満点の100点を獲得しました。採点者は彼にいくつかの不正について警告しました。「いくつかの解答には、質問をChatGPTに通した後に得られた結果と一致する珍しい記述が含まれていました」と彼は言います。 セラーノは中間試験を無効にはしませんでしたが、最終成績の50%を占める期末試験は対面で行われることを学生に警告しました。また、成績分布が中間試験と似ていない場合は、期末試験の成績のみが考慮されるとも述べました。平均スコアは100点中48点にまで落ちました。中間試験を受けた89人の学生のうち、期末試験に現れたのは59人だけでした。そして、現れなかった27人のうち、22人が中間試験で満点の100点を取っていました。 「不正の経験的証拠は圧倒的です」と教授は言い、来年度に向けて変更を行うことを決定しました。まず、毎週の演習は最終成績に算入されません。これらはAIで行われる可能性があるためです。次に、どんなに適切であっても、持ち帰り式の試験は廃止されます。 すべてを変えた銃撃事件 ブラウン大学は昨年12月13日、厳密には学術的ではない理由でニュースになりました。48歳の元博士課程学生だったネベス・ヴァレンテスが、銃を手にキャンパスに現れ、発砲を開始しました。2人が死亡し、9人が負傷し、中には重傷者もいました。「私たちはプロビデンスのダウンタウンのアパートに住んでいて、その土曜日に大学に向かう多くのパトカーや救急車を見始めました」と彼は回想します。すぐに彼の電話にメッセージが届き始めました。銃撃は、彼の同僚の一人であるレイチェル・フリードバーグが担当する経済学入門の復習セッションが行われていた教室で起こりました。これらは期末試験に先立って発生する可能性のある質問に答えるために開催されるセッションです。負傷した9人の学生のうち2人はセラーノのクラスに登録していました。彼らは数週間命のために戦い、幸いにも両方とも生き延びました。2日後の15日、死亡者の名前が公表されたとき、彼は2人の犠牲者のうちの1人がエラ・クックであることを知りました。若い女性はちょうどその週、セラーノのオフィスを訪れて自己紹介をしていました。彼女は今学期、彼の「中級ミクロ経済学」のクラスに登録するつもりだと話し、経済学と数学の複合専攻のキャリアアドバイザーになってもらえないかと尋ねました。「私たちはかなり長い間おしゃべりしました。彼女はプロジェクト、アイデア、希望に満ちていました。彼女は研究に非常に興味を持っていました。そのことを知ったとき、私は信じられませんでした。私は長い間アメリカに住んでいますが、この国がなぜまだ武器を携帯する権利を支持しているのか理解できません。このような事件は常に起こりますが、個人的に影響がない限り、あなたは人生を続けていきます。しかし、一度影響を受けると、それは深く、深く傷つきます。」 セラーノは影響を受けました。「しばらくの間、精神的に非常に悪い状態でした。何が起こった後、銃撃事件の1ヶ月と少し後に始まるその学期の試験は、学生の生活を少し楽にするために持ち帰り式にできると考えました。学生の多くは、12月に起こったことのせいで、キャンパスにいるとまだ不安を感じています。」 しかし今、セラーノは一部の学生が不正をすることを決めたこと、そして大学が彼らを支持することについて心配しています。それは一部には、子供たちがしばしばそこで学ぶ非常に裕福な家族からの寛大な寄付を受け取っているからです。「これはt