30年刑は言論の自由にとって5アラームの火災である

支持者の協力のもと、支援団体が我々の声を届けます。2026年6月23日、テキサス州フォートワースの裁判所の外で判決後、プレイリーランド被告の支持者たちがパンフレットやアートワークを展示しています。写真：マット・スレッジ/The Intercept セス・スターンはFreedom of the Press Foundationの擁護担当ディレクターです。ジェレミー・バスビーはテキサスで投獄されている作家であり活動家です。 トランプ政権が情報の公開や報道の権利を攻撃することは、今や当然のこととされています。大統領は、イランとの失敗した戦争の是非を問うことから、改装された反射池の剥がれた裏地に触れることまで、あらゆる理由でジャーナリストを脅してきました。そのような癇癪は今や日常的なものに感じるかもしれませんが、今週、トランプの情報戦争に新たな局面が訪れました。ダニエル・“デス”・サンチェス・エストラーダは、彼自身が書いたものでもないzineの箱を運んだとして、連邦刑務所で30年の判決を受けました。彼は火曜日に合計450年の刑を宣告された8人の被告人の一人であり、ドナルド・トランプ大統領の広範な「テロ対策」覚書NSPM-7の枠組みの下で、いわゆる「アンティファ」に対して初めて下された懲役刑です。 関連：プレイリーランド被告、反ファシストのzineの箱を移動させた罪で30年の懲役刑 検察側の主張は、サンチェスがアナーキズムやその他の反政府思想を扱ったzineを移動させたのは、妻のマリセラ・ルエダに対する事件の証拠を隠蔽するためだというものでした。ルエダは2025年7月4日、テキサス州のプレイリーランド移民収容所で警察官が銃撃された抗議活動に参加しました。（彼女は銃撃したとも、銃撃に関与したとも告発されていませんが、彼女自身は70年の判決を受けました。）しかし、このニュアンスはほとんど慰めになりません。それは、抗議活動や銃撃について何も語っていない何年も前の政治的なパンフレットを単に所持していることが、どうにかして犯罪の証拠になり得ると仮定しているからです。政府は、銃撃犯の政治的イデオロギーを共有することは、ルエダとその共同被告人が銃撃犯の行動に責任があることを意味し、そして、警察官がルエダのイデオロギーを知ることを阻止しようと試みたとして、サンチェスもその責任を共有すると主張しました。 私たちは、第一修正条項の侵食が進み、政府が無政府主義のzineの所持とテロ組織のメンバーであることをほぼ同じと見なす段階に達しました。zineの箱が発見されたら、ルエダが抗議活動で誰かが撃たれることを計画したり、知っていたりしたことを証明する必要はありませんでした。さらに悪いことに、これは情報所持を犯罪とする政権の努力を加速させる可能性が高いでしょう。元CNNの司会者ドン・レモンについてあなたがどう思おうと、彼は無政府主義者でも過激派でもなく、彼の放送内容はサンチェスが運んだとして有罪判決を受けたzineとはほとんど似ていません。それにもかかわらず、ミネソタの教会での抗議活動のライブストリーミングに関連する不当な容疑で彼と独立系ジャーナリストのジョージア・フォートを起訴した後、政府は彼らのYouTubeチャンネルの購読者の身元を取得するための令状を求めました。 これは、政権が情報を所持することを犯罪化する努力を加速させる可能性が高いでしょう。幸いなことに、裁判官はその令状を却下しました。しかし、それは政権のやり方を chilling に明らかにするものです。レモンとフォートのYouTube購読者は、もちろん、公開されたもの以外に教会の抗議活動で何が起こったかを知るはずがありません。彼らの身元は、レモンとフォートが犯罪を犯したかどうかとは、zineの箱がルエダの事件とは無関係であるのと同様に無関係です。政府がYouTube購読者のリストを欲しがる唯一考えられる理由は、好ましくない番組を見ている人々を監視するためです。そして、レモンとフォートのライブストリームを見て、彼らの逮捕について聞き、（正しくも）政権が自分たちを標的にするかもしれないと恐れてブラウザ履歴を削除した人がいたとしましょう。彼らはサンチェスに適用されたのと同じ論理の下で証拠隠蔽で起訴されるでしょうか？もしビデオをダウンロードしていたら、密輸品を所持していると告発されるでしょうか？リンクを転送することは密売と見なされるでしょうか？ 関連：刑務所式の言論検閲が私たちにも及ぼうとしている すべて馬鹿げているように聞こえますが、この司法省にとって、事実上 absurd すぎることは何もありません。実際、調査ジャーナリストが内部告発者から受け取った文書が密輸品になり得るとすでに主張しています。（ジョー・バイデン司法省が、アシュリー・バイデンの日記を州境を越えて移動させたプロジェクト・ヴェリタスに対して、この同じ論理を使って独自のばかげた情報「輸送」事件を追及したことも指摘する価値があります）。 これらの不当な行為は、すべてのアメリカ人にとってのジレンマを生み出します。政権が危険な反政府的と見なす思想に関与したとして捜査される人が増えれば増えるほど、他の人々は自分たちの物議を醸す信念の証拠を隠そうとする可能性が高くなります。それは、それらが本当の犯罪の証拠だからではなく、検察官が暴走しているからです。しかし、もしそうすれば、彼らは自分自身を巻き込む危険を冒します。 昨年9月に発行されたNSPM-7は、連邦機関に「反ファシスト」のネットワークを解体するよう義務付けています。これは意図的に広範すぎる用語であり、その後「移民に関する極端な見解、過激なジェンダーイデオロギー、反米感情」を持つ人々を含むように拡大されました。ほとんど読まれた：プレイリーランド被告、反ファシストのzineの箱を移動させた罪で30年の懲役刑 マット・スレッジ 警察官がCEOのボディガードに、ルイージ・マンジョーネ熱が階級闘争を引き起こす可能性があると警告 グレン・ステルマッハー、ノア・ヒューロウィッツ トランプはベネズエラを運営していると主張。地震の後、彼はそれを撤回。ニック・ターセ アンティファが単一のまとまった組織であるという考えが右翼の想像の産物であることを考えると、エージェントはその任務を会員登録簿を発見することで達成することはできません。彼らは、「極端」と見なす見解を持つ人々を特定することによってのみそれを行うことができます。例えば、ICEの抗議者で、監視リストに追加されていると警察官に言われた人々や、親パレスチナの意見記事を書いたとして国外追放を求められた人々です。シカゴや他の都市をICEが侵略した際、活動家や組織者は住民に配布するために笛とzineを梱包しました。NSPM-7とサンチェス・エストラーダの有罪判決の論理の下では、それは組織的な政治的暴力に従事するアクターのネットワークと見なされます。もし彼らのzineを読んだら、あなたは不法な事業のメンバーと見なされる可能性があり、もしそれを隠したら、あなたは犯罪者をかばっていることになります。 私たちは企業利益から独立しており、会員によって支えられています。ご参加ください。会員になる ニュースレターを購読する ご参加いただきありがとうございます！独自の報道。恐れを知らないジャーナリズム。あなたにお届けします。The Interceptの独立したジャーナリズムを支援するために、次のステップとして会員になりませんか？参加します 会員になる 登録することにより、私はThe Interceptからのメールを受信し、プライバシーポリシーと利用規約に同意します。ニュースレターを購読する 独自の報道。恐れを知らないジャーナリズム。あなたにお届けします。参加します 政府は、プレイリーランドの被告たちは異なると主張しました。ある検察官は言いました。「そのような過激な信念を持つ人々は、刑務所により長い時間いる必要があります。彼らは暴力が正当化されると信じています。」米国地方裁判所のリード・オコナー判事は、判決を言い渡す際に、「同様のイデオロギーを共有するすべての人にメッセージを送りたい」と述べた伝えられています。しかし、多くの人々が政治的暴力が時に正当化されると信じています。もしナチスを殴ることが正当だと信じる人が反ナチスの抗議活動に参加し、そこで誰かがナチスを殴った場合、彼らは実際の襲撃者と共に暴行で有罪判決を受ける危険があるのでしょうか。特に彼らが本棚に反ナチスの文献を持っている場合です。その答えは、以前よりもはるかに不明瞭になっています。 関連：ICE抗議者に対するトランプの「壁にスパゲッティ」的起訴と、それに対抗する方法 政権は、プレイリーランド事件が「最後ではない」と誓っています。私たちはその言葉を真に受けなければなりません。次の事件も、The Interceptを読んだり、何かを見たりする一般のアメリカ人ではなく、政治的な周縁にいる抗議者に関わるものかもしれません。