フィクション執筆における銃の誤り：ハンドガン編

フィクション執筆における銃の誤り：ハンドガン編 銃器 6月28日 執筆者 スティーブン・プレスフィールドの小説『36 Righteous Men』を最近読み終えました。プレスフィールドは私のお気に入りのフィクション作家の一人です。もしあなたが『Gates of Fire』を読んでいないなら、何を逃しているか分からないでしょう。とはいえ、『36 Righteous Men』は私の好きなプレスフィールド作品ではありませんでした。キャラクターがグロックのセーフティを「カチッと外す」という描写を読んだとき、私は顔をしかめました†。最近読んだ本の中で、このようなミスが初めてではないことに気づきました。ここでは、フィクションにおける一般的な銃の誤りと、それらを避ける方法を紹介します。この記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。なお、上の写真に写っている本の体裁は、その銃器描写の質が良いか悪いかを示すものではありません。単にフィクションの本をあまり持っていないだけです。 フィクションにおける銃の誤り 銃器の描写を非常に正確にこなす作家もいます。おそらく私のお気に入りは、4部作の「ジム・リース」シリーズの著者であるジャック・カーです。カーは細部まで正確に描写します。それはカーが元SEALであり、熱心な銃愛好家だからでしょう。マーカス・ウィンも銃器、弾薬、ホルスター、戦術に関して驚くほど正確です。スティーブン・ハンター（ボブ・リー・スワッガーの作者）も銃器について同様に詳しいと言われていますが、私は彼の作品を何も読んでいません。ほとんどのフィクション作家は銃器に詳しくありません。それでも、インターネットで利用できる情報の広がりを考えると、この記事で議論されているような明白な間違いを見るのは驚くべきことです。もしあなたが作家で、銃器について質問があれば、私に連絡してください。特定の銃器がどのように機能するか、キャラクターにふさわしい銃器の選択など、何でもお答えしようとします。もし答えられない場合（歴史的なもの、例えば特定の時代の正確な銃器などは答えられない可能性が高いですが）、知らないと正直に伝えます。では、始めましょう。これらはフィクション作品でよく見られる銃の誤りです。 手動セーフティ フィクションにおける最も一般的な銃の誤りの一つは、手動セーフティに関するものです。「リボルバーのセーフティがカチッと外れる音がした」といった描写を読むほど、物語の世界から早く抜け出してしまうものはありません。あるいは、この間違いはマニュアルセーフティを持たないグロックピストルなどにも適用されることがあります。分かります。セーフティを外すことは、意図を伝えたり、緊張感を高めたりする別の方法です。しかし、銃について知っている人にとっては、このような間違いは一種の取引破棄（deal-breaker）です。セーフティについて少し話しましょう。これはハンドガンを手にしている場合に非常に頻繁に起こるので、この議論はハンドガンに限定します。セーフティが絶対にないハンドガン、時々あるハンドガン、そして最終対決でキャラクターに「セーフティがカチッと外れる音」を聞かせたい場合に安全な選択肢を見てみましょう。 絶対にセーフティがないハンドガン 一部のハンドガンには手動セーフティがありません。落下時に発砲を防ぐパッシブセーフティ（受動的安全装置）を備えているかもしれませんが、「フリックする」「カチッと動かす」「親指で操作する」といった、発射位置に動かすことができる機能は欠いています。 リボルバー：手動セーフティを備えたリボルバーは、私の知る限りありません。どこかに存在するかもしれませんが、私は知りません。その代わりに、リボルバーは比較的重い（10〜12ポンド）トリガープルを安全装置として利用しています。ハンマーがコックされている状態でも、おそらく問題ないでしょうが、それは後で説明します。数人の読者が指摘したように、非常に稀なリボルバーにはセーフティが付いているものもあります。例えば、S&Wが日本の警察向けに特別に製造したものです。セーフティ付きのリボルバーを持つことは技術的には可能ですが、そのような珍しい、例外的な銃器を持っているとは信じがたいです。 グロック：グロックには「フリックオフ」できる手動セーフティがありません。グロックの銃器は、手動セーフティ付きで販売されたことは一度もありません。グロックの安全機構はすべてパッシブ（受動的）であり、トリガーが意図的に引かれたときに自動的に解除されます。主に銃が落下したときに誤って発砲するのを防ぐために設計されています。グロックに後付けできるセーフティはいくつかありますが、それらは非常に珍しいです（私は実際に取り付けられたものを見たことがありません）。 セーフティを備えたハンドガン もし物語にセーフティを登場させたいのであれば、キャラクターに手動セーフティを備えた銃を持たせてください。以下にいくつか例を挙げます。 1911：製造されたほとんどすべての1911には、非常に聞き取りやすい「カチッ」というサムセーフティが付いています。1911は今日でも非常に人気があり、悪党や武装した民間人が持つ銃として容易に描写できます。 ブローニング・ハイパワー：現代では最も一般的な選択肢ではありませんが、多くの銃が存在します。愛好家が携帯している話や、戦場での拾得物という設定は信じられます。 ベレッタ92FS：35年間米軍で使用されたハンドガンで、非常に大型ですが長年非常に人気がありました。 S&W製ピストル：90年代から2000年代初頭にかけて製造されたもの。例えば下の5906のようなモデルです。現在は製造されていませんが、警察の放出品として数万丁が民間に流通しています。 ワルサーPPK：ジェームズ・ボンドの銃であり、スパイの定番であり、かつてのコンシールドキャリーの定番です。これらの銃のセーフティについて言及する際には、非常に安全な（間違いのない）立場にいるでしょう。 手動セーフティを備えた銃は他にもたくさんあり、時々備えている銃はさらに多くあります。例えば、S&W M&PファミリーやSig P320ファミリーは、グロックファミリーの銃器と激しく競合しています。グロックとは異なり、M&PやSigピストルには手動セーフティ付きのモデルがあります。しかし、そのオプションはあまり人気がなく、これらのピストルでは無視した方が良いでしょう。リボルバーやグロックにセーフティを付けず、悪役がセーフティレバーを操作するときは、上記の銃のいずれかに設定してくれれば、私は満足です。 ハンドガンのコッキング フィクションにおけるもう一つの一般的な技術的な銃の間違いは、「コッキング」という言葉をハンドガンに使うことです。フィクションの文脈では、これは一般的に緊張感を高めたり、登場人物が武力行使の意思を示すための仕掛けとして使われます。すべてのハンドガンは、何らかの形でコックされる必要がありますが、多くのハンドガンはドラマチックな効果のために親指でコックすることができません。これは少しトリッキーで、ハンドガンのアクションタイプを理解する必要があります。できる限り説明します。 シングルアクション、ダブルアクションなど ハンドガンは、そのアクションタイプによって分類されることがよくあります。シングルアクション（SA）ハンドガンは、発砲するためにハンマーをコックする必要があります。これは手動で行うか、スライドの動作によって行われます。シングルアクションハンドガンは、1911やブローニング・ハイパワーのようなセミオートマチック、またはコルト・ピースメーカーやNAAミニリボルバーのようなリボルバーのいずれかです。技術的には、これらのいずれもフィクションのアクションの最中にハンマーを親指でコックすることができます。 ダブルアクション（DA）ハンドガンは、トリガーを引くだけでハンマーを引き戻し、解放することができます。事前にハンマーをコックする必要はありません。ダブルアクションの少し変わったものに「ストライカーファイア」ハンドガンがあります。これらの銃はダブルアクションと見なされますが、ハンマーを完全に欠いています。代わりに、トリガーによって引き戻され解放される撃針（ファイアリングピン）に似た内部の「ストライカー」を備えています（このビデオの3:15を参照）。リサーチで「ストライカーファイア」を見かけたら、これがその意味です。シングルアクションオンリー（SAO）やダブルアクションオンリー（DAO）の銃、あるいはその組み合わせであるDA/SAもあります。DA/SA銃は、最初のショットがダブルアクションで、その後スライドがハンマーをコックするため、それ以降のショットはシングルアクションになります。ほとんどのDA/SAピストルは、ハンマーにハンマースパー（突起）があれば親指でコックできます（次の写真を参照）。 コックできる銃とできない銃 結論：特定の銃器のアクションタイプを調べてください。ストライカーファイアの場合はコックできません。ダブルアクションオンリーの場合はコックできません。シングルアクションまたはダブルアクションの銃の場合は…場合によります。リボルバーは通常コックできます。写真で示されているように、例外がいくつかあります。コッキングに関して「場合による」カテゴリに分類される銃もあります。ベレッタ92、写真のシグP226、または1911のようなDAハンドガンは、技術的にはコックできますが、コッキングしてもあまり意味がありません。まず、1911はすでにコックされているはずです。