データセンターが「無理やり押し付けられた」ことに怒る米国住民、当局者のリコールを求める

テキサス州オースティンで2月、データセンター建設に反対する擁護団体や地域住民の抗議活動。写真提供：Mikala Compton/Austin American-Statesman via Getty Images（全画面表示で画像を見る）テキサス州オースティンで2月、データセンター建設に反対する擁護団体や地域住民の抗議活動。写真提供：Mikala Compton/Austin American-Statesman via Getty Imagesデータセンターが「無理やり押し付けられている」ことに怒る米国住民、当局者のリコールを求める全国で住民が建設の一時停止を求め、プロジェクトを承認した選出議員が処罰されているミシガン州レノックスで5月、Lenoxdatacenter.comが「提案されている先進技術およびデータセンターキャンパス」を宣伝するウェブサイトを開設した。このサイトには、誰がセンターを建設したいのかは明記されていなかった。レノックス・タウンシップ当局は、建設申請があったことを否定した。しかし、住民が公開記録請求を通じて入手した電子メールには、開発業者がタウンシップの監督官と副監督官に連絡を取り、データセンター建設への支持を求めていたことが示されていた。提案されているデータセンターを巡る不透明さは、住民が公聴会に詰めかけるきっかけとなり、時には4時間以上続くこともあった。彼らはデトロイトから北に約64km離れた共和党が主導する農村部の自治体で、当局者への怒りを表明し、タウンシップの行政、ゾーニング、条例を監督するレノックス理事会（Board of Trustees）の4人のメンバーのリコールを求める請願書を提出した。「コミュニティはまだ答えられていない疑問を抱えており、国民は透明性を享受する権利がある」と、理事会がデータセンター開発の一時停止期間を4ヶ月延長しなかった6月の理事会で、ある住民は述べた。レノックスの住民と同様に、米国全土の人々が、新たなデータセンター建設の一時停止を求め、そのようなプロジェクトを承認した選出議員を追放しようとする動きを強めている。米国でのデータセンターを巡る戦いがこの州の政治を混乱させる方法：「私たちはそれを望んでいない」続きを読む支持者たちは、この運動が励みになると述べている。なぜなら、彼らが主張するように、データセンターは資産価値を低下させ、水とエネルギー資源を圧迫し、失業を増大させる産業を遅らせる可能性があるだけでなく、アメリカの政治では絶滅寸前の現象である共和党と民主党の団結を特徴としているからだ。「これはAI全般に対する不安の高まりを反映している」と、カリフォルニア、モンタナ、オハイオを含む10州のデータセンター反対派をボランティアで支援しているシアトル在住の戦略コミュニケーション担当者は語る。「人々は、この技術が無理やり押し付けられていると感じている。」Data Center Mapによると、米国には4,400以上のデータセンターがあり、ミシガン大学の報告によると、1つのセンターは2,000世帯分の電力を消費することがある。また、冷却のために水も必要とし、典型的なデータセンターは1日あたり30万ガロン（約1,000世帯の需要に相当）の水を使用するが、Environmental and Energy Study Instituteによると、大規模なデータセンターは1日あたり推定500万ガロンの水を使用する可能性があり、これは約1万から5万人の住民がいる町の1日の使用量に相当する。その消費量は、特に乾燥地域では、地域の水供給や電力網の容量を圧迫する可能性があり、その結果、電力会社はインフラのアップグレードに投資し、消費者に増額を請求する必要が生じる。データセンターの影響は、それに近い場所に住む人々にとって特に深刻である。近隣住民は、施設の冷却システムからの絶え間ない騒音や大気汚染についてしばしば不満を漏らす。業界アナリストによると、企業が新しいデータセンターを建設しようとする際、どのハイテク企業が施設を使用するのかを明らかにせずに、しばしば秘密裏に進められるという。Virginia Mercuryの報道によると、バージニア州で既存、承認済み、または提案中のデータセンターがある31の地域のうち、80％がプロジェクトの背後にある企業と秘密保持契約を結んでいたことが研究者によって発見された。これらの理由から、民主党員と共和党員はますます自分たちの裏庭にデータセンターを望まなくなっている。2026年の第1四半期には、約1300億ドルの価値があったデータセンタープロジェクトが少なくとも75件阻止または遅延された。これは、そのような反対運動を追跡する企業であるData Center Watchによると、2025年全体の約と同額である。5月と6月だけで、カリフォルニア、フロリダ、ミシガン、ミズーリ、オクラホマ、オレゴン、テキサスなどの州の有権者は、データセンターの提案への対応を巡って選出議員のリコール運動を開始した。イェール大学気候変動コミュニケーションプログラムのディレクターであるアンソニー・ライザーレヴィッツ氏は、「多くの民主党員、特に環境意識の高い人々は、エネルギー使用だけでなく、石炭火力発電所の再活性化のような汚染性の高い電力の使用についても深く懸念している」と述べている。「一方、共和党員、そして率直に言って多くの民主党員も、特に自分たちの電気・エネルギー料金への潜在的な経済的影響を懸念している。」ミズーリ州フェスタスでは、2024年にドナルド・トランプ氏が67％の票を獲得した郡に位置するが、住民はCRG Claycoとの60億ドルのデータセンター契約の承認を巡り、市長と3人の市議会議員のリコールを求める請願書を提出した。開発業者は、近隣のセントチャールズで提案されたプロジェクトへの住民の強い反対とデータセンターの禁止を求める投票を受けて、フェスタスに焦点を移していた。どちらのケースでも、開発業者はどのハイテク企業がデータセンターを運営するかを明らかにすることを拒否した。「企業は通常、決定的な投票が行われた後にのみ公表される」と、起業家で著書『How to Fight a Data Center』の著者であるマイケル・ボムマリート氏は述べている。それでも、フェスタス市議会は、開発業者に対して周辺郡との5年間の個人資産税減免を市が支援することを含む契約を承認した。市長は、データセンターが「フェスタス市民に多大な利益をもたらす」と述べた。裁判官が、有権者がリコール選挙を発動するのに十分な署名を集めたと判断したにもかかわらず、市議会は請願書を却下した。フェスタス在住で地元の大学で米国史を教え、ピザ配達員でもあり、2018年にはミズーリ州議会への民主党候補であったデニス・マクドナルド氏は、市議会の決定に対して法的異議を申し立てた。リコール選挙に直面しているフェスタス市議会議員は、コメントの要請に応じなかったか、返答しなかった。ニュースレターのプロモーションをスキップするニュースレターのプロモーションの後「コミュニティが『ねえ、私たちは参加したいし、何が起こっているか知りたい』と言っているのに、あらゆる段階で彼らを関与させなければ、今のような状況になってしまう」とマクドナルド氏は語った。開発業者のやっていることは「ひどい」と思うにもかかわらず、マクドナルド氏は住民間の協力に触発されたと述べた。「私は決して会うことのなかった多くの人々と出会い、彼らは素晴らしい仕事をして、近所の人々と話し、ドアをノックした。」とマクドナルド氏は語った。オクラホマ州ユーコンでは、共和党員で銀行副頭取のジョー・ホーン氏が、提案されている10億ドルのデータセンターへの支持を巡り、市長と副市長のリコールを求める請願書を提出した。2024年に市議会議員選挙に出馬したホーン氏は、透明性の欠如と水の使用量に関する懸念を抱いていた。「ユーコンではすでに水を配給している」とホーン氏は語った。「私たちの最も美しい地区のすぐ向かいに、この巨大な産業ビルを建てるために、どのような犠牲を払うことになるのだろうか？」2025年5月、市マネージャーは、提案されている取引に関して、ジョージア州の企業であるBeltline Energyと秘密保持契約を締結した。市議会は4対1でBeltlineへの土地売却を可決した。リコール請願の後、ユーコン副市長のジェフ・ウートン氏は辞任した。近隣のオクラホマ州ルーサーでは、市長もBeltlineとの取引について協議し、NDAに署名したが、ユーコンでの反発を見て、市議会は6月にデータセンター開発の6ヶ月の一時停止を可決した。ウートン氏は、データセンターが「ユーコンに長期的に significant な経済的利益をもたらす」と信じていると述べた。「意図は、情報を無期限に公表しないことではなく、むしろ...