HN 日本語サマリー

← 一覧へ戻る
その他

Craig Modが独自のGoodreadsを構築

Craig Mod built his own Good Reads (craigmod.com)

16 pointsby natbennett10 コメント

要約

Craig Mod氏は、自身のSPECIAL PROJECTS会員向けサイトに、優れた書籍のみを収集する「A Good Book (AGB)」という独自のGoodreads風サービスを構築しました。このサービスは、コミュニティからの「最高の良書」に焦点を当て、エンゲージメントに基づいて人気を測ります。また、氏は最近読んだ「Dungeon Crawler Carl」やUrsula K. Le Guinのエッセイ集、Ken Grimwoodの「Replay」など、複数の書籍について感想を共有しています。

全文翻訳

Go Knicks、より良いGoodreads、「安い」キラーフィルム 素晴らしい夏…! Roden Readers — Go Knicks! それかそれに類するもの。ニューヨークにいるなんて、なんて素晴らしい時期なんだ。(みんなそう言っている。)私は、ジェーン・ジェイコブズがデザインしたウェストビレッジの共同住宅のコートヤードで、子供たちと自然派の大人たちに囲まれながら最後の試合を観戦し、その後、午前2時頃までニューヨークの街を恍惚とした状態でさまよい、何十年も抑圧されていた喜びを目撃した。数晩後、マット・ロッドバードとフォートグリーンで夕食をとっていたら、スパイク・リーが入ってきた。彼はどんな男よりも幸せそうに見えた。いつもこうとは限らないと聞くが、もし街がこれを与えてくれるなら、私はそれを受け入れるだろう。私はクレイグ・モッド、Things Become Other Things (amzn | bkshp) の著者であり、これは私のRodenニュースレターだ。そして私は忙しかった…人生の約6つの寿命をかけて、人生に対処していた。 # 良い本とTBOTファインアート Goodreadsはひどい状態だ。私たちのSPECIAL PROJECTS会員サイトでは、「The Good Place」という、Twitterの悪いところをすべて取り除いたクローンがある。そこは私が投稿するお気に入りの場所だ。私たちはそこで本についてよく話すが、本のスレッドを「保存」する良い方法がない(TGPのすべては1週間で消えてしまう)。そこで私は、悪意のないGoodreadsのバージョンである「A Good Book (AGB)」を作った。AGBは「TGPコミュニティからの最高の良書」を集める。コミュニティはすでに数百冊の本を追加している。これは、あなたが読んだすべてをカタログ化するためのものではなく、あなたが読んだ最高のものを集めるためのものだ。だから、強迫観念を満たすためだけに、嫌いだった本について投稿する必要はない。私はもちろん、これをClaudeと一緒に、5〜6日間かけて、1日あたり数時間ずつ作業して構築した。多くのイテレーションがあった。すべての本が良い本なので、「お気に入り」という考えは冗長だった。だから人気はエンゲージメントに基づいている:本にいくつのノート/引用があり、いくつの棚にあるかだ。私は気まぐれさを注入しようとした。本に引用が多いほど、側面から「タブ」が突き出る。本を棚に追加するのはとても楽しい。SPECIAL PROJECTSの会員には、ぜひ立ち寄って、愛する本を1〜2冊寄付してほしい。AGBの棚に本を追加する TBOTファインアート版の再版が進んでいる。利用可能になったら通知を受け取るには、ここにサインアップしてください。私はまた、自分の「かゆみ」(そしてあなたのもかもしれない)を掻き立てる別の小さな「製品」に取り組んでおり、まもなく発表できることを願っている。7月19日には、過去6ヶ月の仕事の振り返りをする会員限定の理事会を開催する。通常より少し遅いが、旅行と生活のため、それが最適な日だ。まもなくSPECIAL PROJECTSニュースレターで発表する。 # 最近読んだもの 「Dungeon Crawler Carl Book 1」(amzn | bkshp) を読んだ。読んでよかったか?もちろん。もう1冊読むか?いや。私は本全体で3つの文にハイライトをつけた:彼女は私の歯を振動させるほどゴロゴロ鳴らした。「それにグルーップしろ、この野郎」と私は言った。「オークとヤったのかと聞いているのか?」それが pretty much を要約している。私が得た最大の洞察は、これがLLM支援の書籍に最適なフォーマットだと感じたことだ。単純化しすぎたくはないが、その構造は:モンスターが登場し、能力/パワーなどを持ち、宝箱を落とす、一連のD&D/ビデオゲームのような「戦い」だ。LLMが貢献するために招待する構造がそこにある。私は自分が壊れたレコードの最も壊れたもののように感じるが、DCCを読むことは、Ursula K. Le Guinの「ジャンル」フィクションがいかに素晴らしいかをさらに浮き彫りにした。あなたは「オタク」なことができ、それが高尚な文学の領域で振動するようにできる。(参照:Moonbound!)Ursulaといえば、彼女のエッセイの素晴らしいコレクションを読んでいる:「Telling is Listening」(奇妙なことに、オンラインではどこでも購入できないようだ?マクナリー・ジャクソンで手に入れた)。奇妙な視点にコミットした賢い人々は、私たちが求めるすべてだ。一般的なフィクションの執筆について:私は他の何もうまくできないし、他に何もそれほど良くないからだ。私は何よりも執筆したい。キャラクターが男性であるとき、つまり体がまったく自分のものではないとき、最も強烈に具現化または同一化していると感じる。そして、何年も断続的に現れ、委託されるまで本当にまとまらなかったアースシーの執筆について(私がいつも言うように、外部からの許可は助けになる(おそらく最も助けになる)!):それを依頼されたことは大きな恩恵だった。人々はよく、ファンタジーの名前をどうやって思いつくのか尋ねる…通常、名前は自然に生まれるが、時には非常に注意深くする必要がある:主人公のように、その真の名前はゲドだ。私は(オギオンという名の魔法使いと協力して)彼の名前を「聞く」ために長い間作業し、それが本当に彼の名前であることを確認した。これらすべては非常に神秘的に聞こえるし、確かに私が理解していない側面もあるが、それは実用的なビジネスでもある。なぜなら、もし名前が間違っていたら、キャラクターも間違っていたことになる――誤って生まれ、誤解された。原稿を読んだ男の一人が、「ゲド」は「神」を連想させるものだと考えた。それは私をひどく動揺させた。他のそのような巧妙な頭脳が飛びつくのを待っているかもしれないと思って、名前を変えることを検討した。しかし、そうすることはできなかった。その男の名前はゲドであり、それ以外の何ものでもなかった。ちなみに、それはジェドとは発音しない。それは私には山奥の密造酒製造者のように聞こえる。余白に私はこう書いた:そしてこれが翻訳がとても難しい理由だ。私には他に千のハイライトされた箇所がある。もし本を見つけたら、手に入れてほしい!私はまた、(関連のある?)短編小説の信じられないほどのコレクションをもうすぐ読み終えるところだ:「We the Animals」ジャスティン・トーレス著、3人の若い男の子の生活について。信じられないほどの量の混沌とエネルギーが、並外れた簡潔さと文章の経済性でこれらのページに捉えられている。短いが力強い読み物で、大陸を股にかけるダンジョンよりもはるかに多くの生命に満ちている。最近、「ハイブラSF」にはまっている。「Calculation of Volume」もそのカテゴリーに入るだろう。エマ・ストラウブの「This Time Tomorrow」もそうだ。「クラシック」なタイムループ設定で、記憶はそのまま。ミステリー+父娘の物語。主にアッパーウエストサイドが舞台。いくつかの素晴らしいセリフがある:「彼女は詐欺師のように感じた、自分の顔で作ったコスチュームを着ているように。」そして、良い横断歩道の注意書きを愛さずにはいられないだろう:「…タイミングの良い横断歩道の日常のバレエ。横断歩道は、アリスの唯一のプロスポーツ!」他の夜、夕食の席で、セス・ゴーディンが私にこう言った:私は「Replay」という本について、ほぼ毎週考えている。毎週?!30年以上前にそれを読んでから?!セスが何十年も毎週考えている本を読まないでどうして過ごせるだろうか。だから私はそれを読み、素晴らしかった。ケン・グリウッドの本は非常に「アメリカ的」だ。それはCoV(これは非常にアメリカ的ではない)とTTTのミックスだ(あるいはむしろ、それらはReplayをミックスしている。Replayはこれらの本よりも…30年以上前に書かれている)。Replayは基本的に「Groundhog Day」だが、1日だけでなく、人生の広範囲にわたるものだ。ループがなぜ起こっているのかは決して説明されない。主人公の行動(すぐにスポーツ賭博で大金を稼ごうとする。正直に言って、ほとんどの人がそうするだろうか?)という点では、CoVよりも「リアル」だ。「ヒトラーを殺しに行けるか?」という問いに、かなりエレガントで不気味な方法で答えている。全体的に、素晴らしい。80年代のジャンルがうまくできている。素晴らしい映画を作るという楽しいサイドクエストの物語。また、この本には「Showscan」に関する奇妙な余談が含まれており、私はそれが架空の技術だと思っていたが、どうやらそうではないようだ。この本はそれを次のように説明している:さて、Showscanはそのプロセスをさらに一歩進める。それは毎秒60フレームフルで撮影され、冗長なフレームはない。トランブルはEEGを使って、さまざまな速度で撮影・投影された映画を見ている人々の脳波を監視し、そこで反応がピークに達した。視覚野は、毎秒60回の視覚入力のバーストで、その特定の速度で現実を認識するようにプログラムされているようだ。だからShowscanは脳への直接的なコンジットのようなものだ。3Dではない。効果はそれよりも微妙だ。画像は深い認識のコードに触れるように見える。それらはどういうわけか真正性と共鳴する。一方、2026年、私たちは、愚かなスマートテレビが過剰に補間してすべてを60fpsのゴミに変えないように、あらゆる手を尽くしている。In