ザッカーバーグのますます奇妙な内部告発者への戦争

今日のリンク ザッカーバーグのますます奇妙な内部告発者への戦争：マーク・ザッカーバーグが1億1100万ドルと著者の永遠の沈黙を要求するきっかけとなった本を、いかなる状況であっても急いで読むべきではありません。これを見てください：楽しむための喜び。対象の永続性：炎の戦士たち；暗号化とカジノ；TSA対死にゆく95歳の女性のおむつ；新自由主義とブレグジット；解決策主義のその先へ；ティールがいかにしてロート（Roth）で詐欺を働いたか；不平等の安定剤；パームパイロット学校；PR屋に関するギルモア；「農業新聞の編集方法」；保守的な判事がリベラルな判事を黙らせる；ハリウッドノミクス；ゴム製指先対指紋リーダー；スノーデンのテレプレゼンスロボット；「Shill」；モラルハザード、「Three Rocks」。今後の出演：ロンドン、エディンバラ、シドニー、メルボルン、ブライトン、ロンドン、サウスベンド。最近の出演：どこに行っていたか。最新の書籍：あなたが読み続ける限り、私は書き続けます。今後の書籍：言った通り、私は書き続けます。コロフォン：その他すべて。ザッカーバーグのますます奇妙な内部告発者への戦争（パーマリンク）10年以上前、インターネットに接続された若いベラルーシの反体制派グループが、しばしば「最後のソビエト独裁者」と呼ばれるアレクサンドル・ルカシェンコという腐敗した権威主義的な政府に対して、ますます高リスクでますますシュールな対立を繰り広げました。ルカシェンコの秘密警察—まだKGBと呼ばれている—は、日常的に親民主派活動家を脅迫し誘拐しており、あらゆる形態の抗議活動は禁止されています。この容赦ない抑圧の背景で、活動家たちはルカシェンコ政権が最も無害な行動でさえ弾圧しようとする意欲に挑戦する、奇抜な「フラッシュモブ」シリーズを開始しました。これらのフラッシュモブの一つは、アイスクリームの集会でした：活動家たちは公共広場に集まり、アイスクリームコーンを食べました。ルカシェンコのチンピラたちは彼らを殴り、引きずっていきました：https://web.archive.org/web/20070609164305/http://pics.livejournal.com/litota_/gallery/0000bcch 抗議者たちは、アイスクリームを食べることが違法であるとルカシェンコに思わせることで、ルカシェンコがアイスクリームを食べることを違法だと考えるようなクソ野郎だと見られるか、あるいは反抗を抑えられない臆病者だと見られるかの、どちらにしても勝てる状況を作り出せると考えました。ルカシェンコは餌に食いつきました。そして食いつき、食いつきました。その後の数年間、抗議者たちは微笑むこと、拍手すること、そしてただ静かに立っていることさえで逮捕されました：https://www.indexoncensorship.org/2011/07/belarus-protesters-rally-on-the-web/ 世界はルカシェンコが道化師であることを学び、ベラルーシの人々は、この道化師が無害な行動に対して最も凶悪な罰を与えることをためらわないだろうという見解を再確認しました：https://sci-hub.st/10.1080/25739638.2021.1928880 気が短く、偏執的で、極めて腐敗した、敵を沈黙させるために手段を選ばない道化師といえば、マーク・ザッカーバーグはどうでしょうか。確かに、最近のヘッドラインはすべて、ザックがFacebookをスポーツ賭博サイトに変えようとしていることについてですが：https://www.businessinsider.com/metas-zuckerberg-enters-the-prediction-market-arena-polymarket-2026-6 しかし英国では、ザッカーバーグの内部告発者への戦争は、アイスクリーム級の不条理の新たな深淵を掘り続けています。問題の内部告発者は、もちろん、サラ・ウィン＝ウィリアムズ氏です。彼女は国際的なベストセラーとなった回想録「Careless People」の著者であり、Facebookの国際関係チームの責任者であった長年の間に目撃した犯罪行為を詳細に記しています：https://pluralistic.net/2025/04/23/zuckerstreisand/#zdgaf 「Careless People」は、ミャンマーでのジェノサイドを意図的に助長したことなど、Facebookの重大な組織的不正行為に関する暴露に満ちています。しかし、Facebookの経営陣、特にシェリル・サンドバーグ、ジョエル・カプラン、そしてマーク・ザッカーバーグの深刻な個人的欠点についての話も満載です。この3人は、冷酷で、些細なことで、そして略奪的である、最も巨大なクソ野郎として描かれています。サンドバーグは、貧しい人々の臓器を取引することを夢見る性的加害者として描かれています。カプランは、難民キャンプに有料インターネットアクセスを提供する計画が、キャンプの難民がお金を持っていないことを知ったときに破綻するという（彼はまた、死に瀕した昏睡状態にあった期間に「反応がなかった」としてウィン＝ウィリアムズ氏の職務評価から減点しています）間抜けです。しかし、最悪なのはザッカーバーグであり、彼の罪は「カタン」での不正行為から、午前中いっぱいベッドから出ないことを拒否したために50年間の内戦を経てコロンビアの和平プロセスを危険にさらしたことまで及んでいます。ザックはまた、中国でのFacebookサービス提供の許可を得るための失敗した試みの一環として、中国政府にFacebookの全データへのアクセスと、彼らが嫌うコンテンツを検閲する権限を与えたことも明らかにされています。それはひどい会社であり、ひどい製品で、最悪の人々によって運営されています。ウィン＝ウィリアムズ氏の雇用条件には、沈黙（非開示）、会社について悪く言うことの禁止（非誹謗中傷）、そしてMetaとのすべての取引における法的システムへのアクセス拒否（拘束力のある仲裁）を義務付ける契約への署名が含まれていました。これら3つの条項—Metaが内部告発者を沈黙させるために日常的に使用している—は、ウィン＝ウィリアムズ氏の本が出版された後、Metaが仲裁人—契約紛争を裁定するためにMetaから報酬を得ている弁護士であり、実際の裁判官ではない—に、彼女が決して彼女の本を宣伝したり、ましてやそれについて話したりしないように命じさせました。仲裁人は、ウィン＝ウィリアムズ氏が提起した批判の各々に対して5万ドルをMetaに授与し、すぐに合計1100万ドル以上に達しました。これは、ウィン＝ウィリアムズ氏とその夫（Financial Timesの記者）の資産と生涯収入の可能性をはるかに超えています。もしこの請求が本当に支払われることになれば、彼らは破産するでしょう。これは興味深い疑問を投げかけます：他に彼女に何ができるでしょうか？彼女の純資産を数倍も超える民事損害賠償を確保した後、なぜ彼女は合意を無視しないのでしょうか？「自由とは、失うものが何もないことの別の言葉にすぎない」というように。それにもかかわらず、ウィン＝ウィリアムズ氏は仲裁人の規則を厳密に守り、彼女の本、その内容、そしてFacebook/Metaでの経験について断固として沈黙を守っています。昨年、彼女と私がロンドンで私の本「Enshittification」の発売イベントでステージに立ったとき、Metaの話題が出ると彼女は沈黙し、無表情になり、その後サインや本の販売もしませんでした：https://www.barbican.org.uk/whats-on/2025/event/cory-doctorow-with-sarah-wynn-williams-chris-morris 彼女が英国ブックアワードを受賞したとき、彼女は受け取るために何も話さず、 overhead screen の本の表紙はぼかされていました（彼女は共同受賞者である故バージニア・ジューフリー氏のために受賞スピーチを行いました。ジューフリー氏はジェフリー・エプスタインに虐待され、アンドリュー王子から性的暴行を受けたと非難されていました）：https://www.theguardian.com/books/2026/may/11/sarah-wynn-williams-and-virginia-giuffre-jointly-win-freedom-to-publish-prize-at-british-book-awards それにもかかわらず、彼女がティム・ウー氏とキャロル・カドウォラダー氏と共にヘイ・フェスティバルで、彼女の本以外のテーマについて話す予定だったとき、Metaはフェスティバルとウィン＝ウィリアムズ氏に法的脅迫を送り、公の場で何であれ話せば仲裁人の命令に違反することになると主張しました。したがって、ウィン＝ウィリアムズ氏はステージ上で1時間、全く言葉を発せず、無表情で完全に沈黙を保ち、ウー氏とカドウォラダー氏が議論を続けました。彼女が出演した日、ヘイ・フェスティバルで販売されていた本屋から「Careless People」は撤去されました：https://www.theguardian.com/technology/2026/may/31/meta-legal-action-forces-facebook-whistleblower-to-stay-silent-at-hay-festival それにもかかわらず、Metaはウィン＝ウィリアムズ氏に、ステージ上での彼女の静かで動かない登場は「合意」のさらなる違反であると通知し、さらに損害賠償を請求すると述べています。この反アイスクリーム・サギリズムとも言える行為は、ウィン＝ウィリアムズ氏を限界に追いやり、彼女は今、契約の無効を求めて訴訟を起こしました：https://www.theguardian.com/t