Kalshiがニュースに感染する方法

Kalshiがニュースに感染する方法 CNNとCNBCはKalshiを視聴者に押し付けているが、すべてを伝えていない。 Aaron RuparとJudd Legum 2026年7月6日 223855 共有 (CNNスクリーンショット) これはPublic NoticeとPopular InformationのJudd Legum氏との特別な協力記事です。Judd氏とそのチームからのニュースや分析をもっと知りたい場合は、Popular InformationをHEREから購読してください。 2025年12月、CNNとCNBCは、主要な予測市場であるKalshiと画期的な契約を結びました。それ以来、両ネットワークはKalshiを視聴者に広く宣伝し、その精度を頻繁に保証してきました。しかし、ネットワークとKalshiの間の金融関係の存在は、視聴者に対して一貫して開示されていません。 12月以降、CNBCは、ニュースイベントに関連するKalshi市場の存在を宣伝する以上のことをほとんどしていない58の記事を公開しました。見出しには、「トレーダーは、伝記映画の後にマイケル・ジャクソンがSpotifyでトップになると予測」、「Kalshiトレーダーはホルムズ海峡の交通が7月まで正常化しないと見ている」、「トレーダーはカレン・バスとスペンサー・プラットが高名なLA市長選挙で進出すると言う」などがあります。（プラットは進出しませんでした。） 4月以降、CNBCはこれらの記事を作成するために専任のレポーターを雇用しています。CNBCはまた、CNBC編集者が選んだKalshi予測市場とウェブカバレッジを特集したウェブサイトのページを維持しています。 Kalshiに関するCNBCの一部の報道には、「CNBCとKalshiは、顧客獲得と少数投資を含む商業関係を持っています」という開示が含まれています。これは、CNBCが視聴者をKalshiユーザーに転換できるたびに報酬を得ていることを意味します。投資家として、Kalshiの全体的な評価額が増加した場合、ネットワークも利益を得ます。The Wrapによると、CNBCはデータ使用料としてKalshiから直接支払いも受けています。 しかし、少なくとも22のケースで、CNBCはKalshiについて記事を書きながら、その金融上の利益相反を開示していません。最近数週間、CNBCはKalshiの開示を含めないことが増えています。6月10日の2つの記事、6月11日、6月15日、6月16日、6月23日の各1つ、6月26日の3つ、そして7月1日と7月2日の各1つが含まれます。 CNBCがほぼ毎日Kalshiを宣伝しているオンエアでも、開示はまだらです。 6月26日、カリフォルニア州共和党知事候補のスティーブ・ヒルトン氏とのSquawk Boxのインタビュー中、ホストのアンドリュー・ロス・ソーキン氏は、Kalshiがヒルトン氏の当選確率を9.5%と示しているという事実に言及しました。プロデューサーは、KalshiのQRコードが画面に表示されている間に、それらのオッズを示すKalshiのグラフィックにカットしました。ホストは、そのセグメント中にCNBCとKalshiの金融関係について一切言及しませんでした。 同様に、6月23日のニュースランダウン中、CNBC特派員のコンテッサ・ブリュワー氏は、「予測市場は熱い、熱い、熱い」と主張し、最近数日間でKalshiとPolymarketが「数十億ドルの取引高を処理した」と述べましたが、CNBCのKalshiとのビジネス関係を開示しませんでした。 CNBCのFast MoneyとSquawk Boxはそれぞれ最近、Kalshiの共同創設者兼CEOであるタレク・マンスール氏を、長時間のソフトフォーカスインタビューで迎えました。例えば6月24日、Squawk Boxのホストであるジョー・カーネン氏は、マンスール氏にKalshiを「規制推進企業」であり、「競合他社」がインサイダー取引のスキャンダルに巻き込まれている間、「手を汚していない」と描写する機会を与えました。 インタビューには標準的なCNBCの開示が含まれていましたが、カーネン氏はマンスール氏にKalshiの最近のインサイダー取引スキャンダルについて質問しませんでした。その月の初め、NPRは、元連邦議会議員のジョージ・サントス氏がKalshiでのインサイダー取引に関与した疑いで司法省の捜査を受けていると報じました。Kalshiでのインサイダー取引の他の著名な事例には、政治候補者やMrBeastの編集者が関与していました。 CNBCはコメントの要求にすぐには応じませんでした。 🧠 PNを購読する 🧠 CNNはKalshiを宣伝する少なくとも115のセグメントを放送しました 12月以降、CNNは「The Odds」というセグメントでKalshiを少なくとも115回取り上げています。これらのセグメントでは、CNNの主任データアナリストであるハリー・エンテン氏は、Kalshiの予測が他の情報源よりも正確であると頻繁に示唆しています。世論調査はボランティアに依存していますが、エンテン氏はCNN視聴者に、予測市場は「自分の言葉に責任を持つ人々」によって動かされていることを繰り返し思い出させています。 1月7日、エンテン氏は、6日間で、トランプ氏の第1期任期末までに米国がグリーンランドの一部を購入するというKalshiのオッズが12%から36%に上昇したことを強調しました。エンテン氏は、これは「自分の言葉に責任を持つ人々」が「真剣に受け止めている」ことの証拠だと述べました。 「うわー…今や36%まで急上昇しました」とエンテン氏は叫びました。「1週間足らずで3倍です。なんてこった。」 エンテン氏と共同ホストのジョン・バーマン氏は、当時別のKalshi市場が、軍事的手段を含むあらゆる手段でトランプ氏がグリーンランドの一部を取得する確率を43%示していると議論しました。バーマン氏はそれを「かなり高い確率」と表現し、Kalshi市場での43%のオッズは「多くの人々が賭けをした」ことを意味すると述べました。エンテン氏は、それを「非常に高い確率」と呼び、同意しました。 バーマン氏は、賭けをした人数については、彼が知らないため、またKalshiによってその情報が公開されていないため、述べませんでした。Pew Researchの2026年5月の調査によると、政治市場はKalshiの全取引のわずか4%を占めており、これはオンエアでは決して言及されませんでした。（スポーツはKalshiの取引量の80%を占めています。） エンテン氏とバーマン氏は、トランプ氏がグリーンランドの一部を取得する43%の確率を、人々が「自分の言葉に責任を持つ」ことを反映していると宣伝しました。しかし、Kalshi自身のデータの分析によると、2026年1月3日から5日にかけて、「はい」の取引額がわずか24,000ドルで、価格は30%から39%に上昇しました。市場は非常に薄く、1月4日には「はい」のオッズが一時的に60%に急騰しました。 「The Odds」のほとんどのセグメントでは、画面下部に特別なティッカーがスクロールし、さまざまなトピックに関するKalshi市場を宣伝しています。 The WrapとThe New Yorkerの報道によると、KalshiはCNNにそのデータを宣伝するために支払っています。この契約は独占的であり、CNNはPolymarketのオッズを報道できません。たとえPolymarketが政治トピックでより堅調な市場を持っているにもかかわらずです。これらのセグメントは、「Kalshi予測市場がお届けする「The Odds」」というタグで締めくくられます。 この定型文は、Kalshiが典型的な広告主であるかのように聞こえますが、CNNとの関係はより広範です。Kalshiは定期的にCNNの「The Odds」セグメントをXでクリップして宣伝していますが、CNNの「がお届けする」というタグは除外しています。 「予測市場は、ジャーナリストが物語を伝えるために使用できるデータソースの1つです」とCNNの広報担当者はコメントの要求に応えて述べました。「それは、世論調査などの他の報道やデータソースの補完として使用されます。他のソースの代替ではなく、編集の独立性に影響を与えるものではありません。」 🧠 PNを購読する 🧠 政治予測市場は体系的に欠陥がある CNNで頻繁に報道され、CNBCでも目立つKalshiの政治市場は、最も正確ではない市場でもあります。 ベトナム国立経済大学の研究者による2026年2月の研究では、KalshiとPolymarketの327,000件の契約にわたる2億9,200万件の取引が分析されました。まだ正式に発表されていないこの研究は、Kalshiの政治市場が「50%に向かって圧縮される」ことを発見しました。これは、それらが体系的に大穴を過大評価し、本命を過小評価することを意味します。これは、グリーンランドの報道で見たものと全く同じであり、トランプ氏の夢物語がKalshiのオッズに基づいて「非常に高い確率」として宣伝されました。 CNNの別の最近のセグメントでは、エンテン氏はKalshiのデータを引用して、トランプ氏が250ドル紙幣に登場する確率が8%であると視聴者に伝えました。過去160年間、生きている人物を米国の通貨に登場させることは違法であったため、これは実際の確率を大幅に過大評価している可能性が高いです。トランプ氏のために法律を改正する法案が2025年2月に提出され、財務省はモックアップを作成しましたが、議会による行動は取られていません。 この研究の著者は、「政治市場は強い、反対の確信を持つトレーダーを引き付ける」と理論付けており、それが「真の確率が大幅に高いか低い場合でも、価格を50〜60%近くに押し上げる」可能性があると述べています。