マーク・ザッカーバーグにとって最大の法的悪夢、Metaに1.4兆ドルの損害の可能性

Meta Platformsは、4つの州が同社を、FacebookとInstagramを若年ユーザーを中毒にするように意図的に設計し、プラットフォームの安全性について公衆を誤解させていたと非難したため、前例のない1.4兆ドルの罰金に直面する可能性があります。 この法外な金額は、プラットフォームの安全性について公衆を誤解させていたと非難されたMeta自身が、最近の裁判書類で弁護士総長による罰金計算案に応答して開示しました。総額は、同社の約1.5兆ドルの市場価値に近いです。 この開示は、8月にオークランド、カリフォルニアで始まる重要な裁判に先立って行われました。カリフォルニア、コロラド、ケンタッキー、ニュージャージーの各州は、Metaが子供やティーンエイジャー向けに中毒性の高い製品を作成し、州の消費者保護法に違反したと主張しています。 Metaは、この罰金案は「証拠によって裏付けられていない」と述べ、疑惑を否定しています。 「これほどの規模の制裁は、消費者保護執行の歴史において類を見ない」と同社は裁判書類で述べています。 各州の提出書類はまだ封印されていますが、6月の公聴会で明らかになったところによると、州は、州法で認められている罰金に、影響を受けた子供やティーンエイジャーの推定数を掛け合わせることで、潜在的な罰金を計算しました。 8月の裁判では、U.S. District Judge Yvonne Gonzalez Rogersの前で、Metaが保護者の適切な同意なしに子供のデータを収集することにより、連邦のChildren's Online Privacy Protection Actに違反したと非難する29州からの請求も検討されます。 Metaは、「ソーシャルメディア中毒」は確立された精神医学的診断ではないため、プラットフォームが中毒性があることを否定した同社の声明は虚偽ではありえなかったと主張しています。 同社は、8月の裁判を超えて、さらなる法廷闘争に直面しています。さらに14の州が独自の法律に基づいて同様の請求を進めており、別の裁判が2月に予定されています。 先月、Rogers判事は、プラットフォームが中毒性があるかどうか、同社がそのように設計したことを虚偽に否定したかどうか、そしてMetaが意図的に子供を標的としたかどうかについて未解決の事実上の論争があるという判決を下し、8月の審理を遅延させるMetaの要求を却下しました。 その判決の後、カリフォルニア州司法長官のRob Bontaは、Metaが子供の安全よりも利益を優先したと非難し、若者のメンタルヘルス危機における同社の役割に対して「完全に責任を負わせる」と誓いました。 Metaは、増大する法的圧力に直面しているいくつかのソーシャルメディア企業のうちの1社です。Snap、Alphabet傘下のYouTube、ByteDance傘下のTikTokも、子供やティーンエイジャーを夢中にさせるようにプラットフォームを意図的に設計し、広範なメンタルヘルス問題に寄与したと主張する数千件の訴訟と戦っています。 ニューメキシコ州は、そのような請求を裁判に持ち込んだ最初の州となり、陪審員が同社が消費者を誤解させたと判断した後、3月に3億7500万ドルの陪審員による評決を獲得しました。現在、裁判官は追加の損害賠償を命じるかどうか、およびInstagram、Facebook、WhatsAppの変更を命じるかどうかを検討しています。