研究：「ママ、私よりスマホの方が好き？」親のデバイス使用と青年期の養育者との愛着関係

研究論文フロント。サイコル、2026年6月18日メディア心理学セクション第17巻 - 2026 | https://doi.org/10.3389/fpsyg.2026.1766665「ママ、私よりスマホの方が好き？」：親のデバイス使用と青年期の養育者との愛着関係DGDon Grant 1†PWPayne Winston-Lindeboom 1† *LRLinda Ruan-Iu 1,2†KEKaren E. Shackleford 3†BNBarbara Nosal 1MRMichael Roeske 1†1. Newport Healthcare (Center for Research and Innovation), Nashville, TN, United States2. Institute for Graduate Clinical Psychology, Widener University, Chester, PA, United States3. School of Psychology, Fielding Graduate University-Santa Barbara, CA, United Statesその他の論文指標詳細を見る要旨青年によるデバイス使用が身体的・心理的健康に及ぼす悪影響については多くの研究がありますが、他者との同席におけるテクノロジーの使用とその重要な関係への影響に関する研究は少ないです。これらは「テクノフェレンス」や「ファビング」として知られ、これらのデバイスベースの行動が親子の文脈で調査され始めたのは最近のことです。本研究では、青年が一次養育者のデバイス中心の行動をどのように認識しているか、その行動に対する感情的な評価、および養育者と青年の愛着関係との関連性を調査しました。青年の注意散漫の認識が、不安定な愛着の高レベルと関連すると仮説を立てました。これを検証するために、米国青年の一般人口サンプル（N = 600、年齢12〜17歳）でデバイス愛着干渉尺度（DAIS）を検証しました。また、DAISスコアと、Experiences in Close Relationships–Relationship Structures尺度を使用した一次養育者への青年の愛着との関連性も調査しました。探索的および確認的因子分析は、DAISの単次元構造を支持しました。さらに、DAISスコアが高いほど、母親と父親の両方に対する不安定な愛着（不安型および回避型）と一貫して関連していました。これらの発見は、デバイス使用の文脈における養育者の注意散漫の認識が、愛着の不安定性と関連する可能性のある重要な関係性の文脈であることを強調しています。示唆、限界、および今後の研究の方向性について議論します。はじめに数年前、著者の1人が家族向けの健全なデバイス使用とデジタル行動マインドフルネスに関する研究に詳しい母親から、幼い娘が「ママ、私よりスマホの方が好き？」と尋ねたという苦痛な出来事を共有しました（匿名、個人的コミュニケーション、2018年）。同様の報告が彼の臨床現場で増えており、青年たちは、つながりを求める際の親の画面への注意が、自分たちを軽視されている、無視されている、または重要でないと感じさせていると報告していました。以前の研究では、デジタルメディアの使用が人々の間のコミュニケーションパターンをどのように変化させる可能性があるかが文書化されていますが（Amelia and Balqis, 2023; Strauss et al., 2025）、他者の近くでのデバイス使用の影響についてははるかに知られていません。これは特に養育者にとって関連性があり、画面の使用が青年との関係力学に影響を与えるかどうかです。特に、それが養育者の注意散漫と応答性に対する若者の認識をどのように形成するか、そして最終的にその絆に影響を与えるかです。スマートフォン使用はどこにでもあります。親に関するデータは限られていますが、多くの大人は、スマートフォンの使用が子供との時間を妨げていることを認めています。2020年には、親の68％が子供と一緒にいるときに少なくとも「時々」電話に気を取られていると報告しました（Auxier、2020）。ティーンエイジャーもこの経験を共有しています。2024年のPew調査では、46％が、会話中に親が「少なくとも時々電話に気を取られる」と報告しました（Anderson、2024）。これらのデータは、現代の懸念を浮き彫りにしています。親の注意は、スマートフォンやその他のデジタルデバイスによって競合され、しばしば奪われています。このような注意散漫が蔓延していることを考えると、親子間のやり取りへのわずかな影響でさえ、意味のある結果をもたらす可能性があります。本調査は、養育者の注意散漫がデバイス使用とどのように関連しているかという青年の認識が、家族システム内の愛着関連の経験とどのように関連しているかを調べることによって、このギャップに対処します。青年によるデバイス使用とその身体的および心理的健康と幸福との関連性を調査する多くの研究がある一方で（Vinayak et al., 2024）、テクノロジーによる注意散漫と関係の質との関連性に関する研究は少ないです。この分野の最初の研究は、恋愛関係と友人関係に焦点を当てていました（McDaniel and Coyne, 2016）。この文脈では、「テクノフェレンス」（テクノロジーと干渉の造語。McDaniel and Radesky, 2018）および「ファビング」（「電話」と「無視」の造語。Al-Saggaf, 2022）という用語が登場しました。テクノフェレンスは、関係満足度と質の低下、および対立の増加を予測します（例：McDaniel and Drouin, 2019; McDaniel et al., 2021）。別の用語である「不在の存在」（Gergen, 2002）は、個人がスマートフォンなどのテクノロジーデバイスに夢中になっているために、社会的な場に物理的に「存在」していても、精神的に「不在」であることを説明しています。テクノフェレンス/ファビングが親子関係に及ぼす可能性のある結果を探求する研究は、最近になって広がりを見せています（Coyne et al., 2025）。McDanielとRadesky（2018）は、テクノフェレンスと子供の行動問題との間に正の関係があることを発見しました。同様に、Pancaniら（2021）は、親のファビングが子供の幸福と関係の質と負の関係にあることを発見しました。さらに、Holmgrenら（2024）は、子供と一緒にいる母親の電話使用時間を測定し、ソーシャルメディアを電話で使用する母親はより注意散漫であることを発見しました。Wuら（2022、p. 132）は、親のファビングを「親子間のやり取りにおける新しい形の社会的ネグレクト」とさえ描写しており、親に拒絶され、仲間から疎外されていると感じる青年を生み出しています。同様に、Dixonら（2023）は、親が電話に夢中になっていると認識している青年は、感情的なネグレクトや不安定さの感覚が大きいと報告しました。おそらく最も懸念されるのは、親のファビングが、中国の青年（Niu et al., 2020; Xie et al., 2019）、アメリカの子供たち（Zayia et al., 2021）、および臨床的な青年の集団（Grant et al., 2026）において、不安定な愛着と関連していることです。愛着理論（Bowlby, 1969）は、乳児が保護と感情調節のために養育者との近接性を求める生物学的な素因を持っていると提唱しています。後に、繰り返し行われるやり取りを通じて、子供は自己と他者に関する作業モデルを内面化し、それが他の関係における期待を導きます（Bretherton and Munholland, 2008）。これらのモデルは、一般的に安定した、または不安定な（不安型、回避型、または混乱型）愛着パターンに対応します（Ainsworth et al., 1978; Main and Solomon, 1990）。子供が一貫して、応答性があり、敏感に注意を払われている場合、彼らは一次養育者に対して安定した愛着を育み、自分が重要であり、自分のニーズが満たされることを学びます。より高い愛着の安定性は、より高い幸福、対人関係の能力、および人生の満足度と関連しています（Mónaco et al., 2019）。不安定な愛着は、うつ病（Spruit et al., 2020）、不安（Williams et al., 2017）、および心的外傷後ストレス障害（Marshall and Frazier, 2019）などのさまざまな精神的健康状態と関連しています。具体的には、青年期の不安定な愛着は、感情調節、自尊心、および対立解決における困難を含む、さまざまな結果につながる可能性があります（Sutiyo, 2018）。不安定な愛着はまた、生涯にわたる信頼（自己と他者の両方）および健康的な関係構築における苦労と関連しており、したがって社会的孤立、行動問題、攻撃性、および薬物乱用を含むリスク行動と関連しています（Flykt e