ゼロ知識トルストイ的芸術

この記事では、トルストイの芸術論における「感情の伝達」という概念と、現代暗号学における「ゼロ知識証明（ZKP）」の構造的な類似性を探求しています。芸術作品は、作者が経験した感情を他者に伝達するプロセスであり、これは鑑賞者に感情を体験させることで作者の主張（感情経験）を証明するゼロ知識証明に似ていると論じています。 トルストイは著書『芸術とは何か？』の中で、芸術を「かつて自分自身が経験した感情を呼び起こし、それを他者にも体験させること」と定義しました。つまり、芸術家は感情を経験し、それを外部のサイン（動き、線、色、音、言葉など）で表現し、他者をその感情に感染させる必要があります。 一方、ゼロ知識証明は、証明者が検証者に対して、ある主張が真実であることを、その主張の秘密（例えば、数独の解法）を一切明かすことなく証明する手法です。ZKPは、検証者が主張の妥当性について確信を得るだけで、それ以上の情報を得られないという性質を持ちます。 著者は、芸術作品をZKPのアナロジーとして捉えます。芸術家は「特定の感情の組み合わせを真に経験した」という主張をし、その証拠として作品を提示します。鑑賞者は作品を通じてその感情を体験することで、芸術家がその感情を経験したという主張が真実であると確信します。ここで秘密となるのは、芸術家がその感情を経験した具体的な状況であり、作品自体がその状況を直接的に示さない限り、秘密は守られます。このように、芸術作品は、作者の感情経験という秘密を明かすことなく、その経験の真実性を証明するゼロ知識証明のような構造を持つと結論づけています。