連邦政府の規制下で、大学は卒業生をより良くしなければ、財政援助を失う

教育新しい連邦規則の下で、大学は卒業生をより良くしなければ、財政援助を失うことになります2026年7月9日午前5時更新初版2026年7月6日午後4時40分ETAll Things Consideredで放送ティファニー・カムヒ、コーリー・ターナーによるターナー、カムヒ - 「害を与えない」大学ローン聞く · 8:16 8:16トランスクリプトその他のオプションを切り替える埋め込みをダウンロード埋め込む<iframe src="https://www.npr.org/player/embed/nx-s1-5835631/nx-s1-9838295" width="100%" height="290" frameborder="0" scrolling="no" title="NPR埋め込みオーディオプレーヤー">トランスクリプトTara Anand for NPR毎週送信される教育ニュースレターで、見逃したものをキャッチアップしてください。今月、米国教育省は、ほとんどの大学が今後通過しなければならない新しい説明責任テストの展開を開始しました。テスト自体は単純です。学部プログラムの卒業生が、大学に通わなかった労働者よりも多く稼げない場合、そのプログラムは連邦学生ローンから除外される可能性があります。卒業生が学士号しか持たない人よりも少なく稼ぐ大学院プログラムも同様です。「プログラムが卒業生を、そもそも入学しなかった場合よりも経済的に豊かにできないのであれば、連邦納税者によって裏付けられるべきではありません」と、ニコラス・ケント教育省次官は最近の声明で述べました。教育7月1日は学生ローンの大きな変更をもたらします。知っておくべきことは次のとおりです。しかし、この「害を与えない」として知られる新しいテストは、大学の目的についていくつかの厄介な疑問を提起しています。例えば：それは単にお金を稼ぐことだけですか？高等教育芸術教育の擁護者の中には、そうではないと考える人もいます。「収入は、そのパズルのほんの一部です」と、芸術卒業生のキャリアを研究する非営利団体、戦略的全国芸術卒業生プロジェクト（SNAAP）のエグゼクティブディレクター、リー・アン・スコット・アダムスは述べています。彼女とSNAAPの学長であるダグ・デンプスターは、新しいテストが大学や大学が低収入の創造芸術プログラム（音楽、演劇、スタジオアート、デザイン）を先制的に削減する可能性があることを懸念しています。デンプスターは、それが社会の円滑な運営に不可欠な仕事のさらなる価値低下につながる可能性があると述べています。「看護師が必要なことはわかっています。ジャーナリストが必要なこともわかっています。早期教育者が私たちを必要としていることもわかっています」と彼は言いました。「私たちは何人の芸術家が必要かわかりませんが、アクセスを排除すれば、私たちの国の文化的生活を貧しくすることは保証できます。」新しい基準はどのように機能するか新しい収入テストは、昨年の「ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル法」によってもたらされました。この法律には、大学の費用と価値に関する懸念の高まりに対処するための、高等教育政策の大きな変更が多数含まれていました。政治的スペクトルの両端の高等教育専門家は、このテストは非常に合理的な期待を設定しているとNPRに語りました。多くの州では、連邦データによると、学士号プログラムの卒業生がプログラムを合格するために年間約3万ドルから4万1千ドルの最低収入を得る必要があります。「これは本当に非常に低い基準です」と、非営利団体The Institute for College Access & Successの上級顧問であるクリストファー・マダイオは述べています。「高校の収入は、プログラムが満たすべき非常に高い基準ではありません。」プログラムは、3年連続で2回収入要件を満たせない場合にテストに失敗します。現在のテストは学生ローンの負債を考慮していません。これは、低賃金で借金がない卒業生と、低賃金で数万ドルのローンを返済している卒業生を区別する方法がないことを意味します。教育省によると、2027年初頭に卒業生の収入の最初の年を計算し始め、「一部のプログラムは、2028-2029年度の[財政援助]授与年度から低収入成果プログラムとして指定される可能性があります。」テストに失敗する可能性のあるプログラム教育省の推定によると、学部および大学院プログラムの大多数は、新しい収入テストを容易に通過するはずです。しかし、同省のデータによると、80万人以上の学生が、この措置に失敗する可能性のあるプログラムに通っています。その学生の約半数は、すでに学生を軽視している評判のある営利学校に通っています。同省のデータからのその他の洞察：学部証明書プログラムの約18％は、しばしばキャリア志向の迅速なトラックとして宣伝されていますが、収入テストに失敗するでしょう。具体的には、美容学と身体療法プログラムが最も高い失敗率を示しています。2年制準学士号プログラムが次に高い失敗率で、6％です。早期教育者を含む専門教育者を養成する準学士号プログラムが最も失敗する可能性が高いです。ほとんどの伝統的な4年制学士号プログラムは良好な成績を収めており、約1％が収入テストに失敗しています。これらのプログラムが失敗する場合、それはしばしば演劇、音楽、スタジオアートの分野です。修士号プログラムの約4％が失敗し、メンタルヘルスおよびソーシャルサービスを教えるプログラムで最も高い失敗率を示しています。ある音楽教師にとって、それは「決して金のためではなかった」米国で最も権威のある音楽プログラムのいくつかは、国の最も才能のある若い音楽家を養成することで知られていますが、教育省のデータによると、新しい収入テストに失敗すると予測されている学士号音楽プログラムの14％に含まれています。これには、ニューヨーク市のジュリアード・スクール、ボストンのニューイングランド音楽院、インディアナ大学ブルーミントン校のジェイコブス音楽院が含まれます。シンディ・フローレスが通っていたポートランド州立大学（PSU）の学部音楽プログラムも合格しないでしょう。フローレスはオレゴン州ウィラメットバレーのサルレム・カイザー公立学校で中学生および高校生にマリアッチを教えています。シンディ・フローレスは、オレゴン州サルレムのマッケイ高校で生徒にマリアッチを教えているときに笑顔で写っています。「PSUと私が得られたローンがなければ…私は私のメキシコ系アメリカ人の生徒たちのためにメキシコ系アメリカ人のマリアッチ教師にはなれなかったでしょう」と彼女は言いました。彼女のフルタイムの音楽教師になるまでの道のりは、PSUで音楽教育を学ぶことから始まりました。その後、彼女はウェスタン・オレゴン大学から教育者免許を取得しました。そして、そのすべてを支払うために連邦学生ローンを使用しました。彼女は現在、約5万5千ドルの連邦学生ローンを抱えています。フローレスは、連邦援助へのアクセスがなければ、今の自分はいなかっただろうと述べています。「PSUと私が得られたローンがなければ…私は私のメキシコ系アメリカ人の生徒たちのためにメキシコ系アメリカ人のマリアッチ教師にはなれなかったでしょう」と彼女は言いました。しかし、新しい連邦テストを考えると、将来のPSU音楽学生は、フローレスが受けたのと同じ連邦学生ローンへのアクセスを得られないかもしれません。彼女は、自分が情熱を注いでいる仕事を見つけ、生活賃金を得られることに幸運だと感じていると述べています。しかし、彼女にとって、音楽のキャリアは給料以上のものだったのです。「それは決して金のためではなかった」と彼女は言いました。「私は8年生のときに音楽のキャリアを持ちたいと気づきました。なぜなら、私のすべての音楽教師は私の人生で非常に良いロールモデルであり、私はそのコミュニティの一員になりたかったからです。」芸術における成功の定義SNAAPのリー・アン・スコット・アダムスは、連邦政府の一律の説明責任アプローチは、スタジオアーティスト、ミュージシャン、デザイナーにとって収入だけが成功の尺度ではないため、創造芸術プログラムを卒業する学生には意味がないと述べています。教育学生ローン借り手は、自動支払いを利用すると金利が引き下げられます。「はい、生計を立てるためにお金を得る必要がありますが、私たちは創造的な労働者が仕事において独立性を持ちたいと考えています。彼らは社会的に意識の高い仕事に就きたいと考えています。彼らは文化的に影響を与えたいと考えています」とスコット・アダムスは述べています。「これらはすべて、単純な収入指標の外にある指標です。」彼女はまた、卒業後数年間の収入を見ることに異議を唱えています。スコット・アダムスは、芸術卒業生はキャリアの初期に収入が予測不可能であることが多いことを示すSNAAP調査データに言及しています。