HN 日本語サマリー

← 一覧へ戻る
その他

ドイツ、情報公開法を制限へ

Germany set to restrict its Freedom of Information Act (dw.com)

245 pointsby robtherobber154 コメント

要約

ドイツの連立政権は、情報公開法(IFG)を大幅に改正する計画を進めており、批評家からは廃止に等しいと懸念されています。この改正案は、サイバー攻撃のリスクを理由に、政府情報の機密性を高め、情報公開請求の権利を「自然人」のみに限定し、団体や組織からの請求を排除する可能性があります。また、請求者への手数料引き上げや、情報開示対象者の匿名化も検討されており、市民社会団体やジャーナリストからは、透明性の低下と市民権の侵害であると強い反対の声が上がっています。

全文翻訳

ドイツ連邦議会が夏期休暇に入る直前、議員たちは数多くの改革案を承認した。「これらの改革はドイツを軌道に戻すためのものだ」と、フリードリヒ・メルツ首相(CDU)は楽観的に語った。34項目の改革リストのかなり下の方に、大きな論争を巻き起こし始めているものがある。すなわち、保守派のキリスト教民主同盟(CDU)/キリスト教社会同盟(CSU)と中道左派の社会民主党(SPD)からなる与党連立は、2006年から施行されている情報公開法(IFG)を大幅に改正したいと考えているのだ。批評家によれば、この計画は情報公開法を完全に廃止することだという。IFGは、すべての個人に連邦機関が保有する公的情報にアクセスする権利を付与するものである。これは、環境団体、消費者保護団体、そしてもちろんジャーナリストを含む多くの組織が、政府機関に迅速かつ無料でデータと実質的な資料を提供するよう要求するために引用する法律である。例外は、諜報機関が保有するような、理解できることに特別な保護の対象となる安全保障関連情報に限られる。 サイバー攻撃がドイツを脅かす中、ベルリンはデータを安全に保つことができるか?このビデオを見るにはJavaScriptを有効にし、HTML5ビデオをサポートするウェブブラウザへのアップグレードを検討してください IFGはジャーナリストとNGOにとって極めて重要 しかし、CDUとCSUの見解では、グローバルなサイバー戦争とハッカー攻撃の時代において、すべての政府情報は例外的な機密性をもって扱われるべきだという。政府は長らく、規制を大幅に改正する意向を持っていた。現在、34項目の改革案では、「複雑な国内および国外の脅威の時代」における政府データの保護が特に必要であると述べられている。政府の計画によれば、これは実質的に、「自然人」のみが政府機関に請求を提出する権利を持つことを意味する可能性がある。団体や組織は含まれない。現在、例えば連邦省庁に提出された請求は、無料または少額の手数料で回答されているが、今後は手数料が大幅に引き上げられる可能性がある。また、将来的に、政府機関や省庁の職員の名前などが、彼らを「敵意や脅威から」保護するために、黒塗りされる可能性がある。外国籍の市民が情報へのアクセスを失う可能性はあるのか?さらに議論を呼ぶであろうことは、政府が現在の法律の下でのこれらの権利を「ドイツ国民およびドイツに居住するEU市民」に限定すること、つまり欧州連合の市民に限定することの合法性を検討したいと考えていることだ。さらに、重要インフラ、防諜、テロ対策などの主題に関する情報は、今後特に注意を払って扱われるべきである。諜報機関を監督する議会監視委員会のメンバーであり、野党緑の党の議員であるコンスタンティン・フォン・ノッツ氏は、機密情報の取り扱いに精通している。しかし、彼は新しい計画について次のように述べている。「新しい安全保障上の脅威に適応しなければならないという名目で、彼らは政府の透明性の法的基盤を根本的に損なっている。」彼は、連立政権は国家を近代化すると約束したが、これは「全く逆、すなわち、苦労して勝ち取った市民権の権利からの大幅な後退」であると述べた。 メディアの自由が世界的に脅威にさらされている このビデオを見るにはJavaScriptを有効にし、HTML5ビデオをサポートするウェブブラウザへのアップグレードを検討してください アムネスティ、グリーンピースなど110団体が改革に反対 グリーンピース、トランスペアレンシー・インターナショナル、アムネスティ・インターナショナルを含む110の市民社会団体が、公開書簡で政府に次のように訴えている。「これらの計画を止めよ!情報公開法(IFG)と現行の情報公開の自由を守れ!」書簡は続く。「情報へのアクセス権を個別のケースに限定し、義務的な正当化の対象とし、団体を除外し、警告なしに法外なレベルまで手数料を引き上げる者は、実質的に情報公開の自由を廃止しているのだ。」環境団体グリーンピースの気候専門家であるマーティン・カイザー氏はDWに対し、「連邦政府が今、情報公開の権利を制限しようとするなら、それは監視と市民参加を妨げ、インフラ、土地利用、種の保全、気候保護に関する公衆の受容度を低下させるだろう。これは信頼を築くのではなく、新たな不信感を生み出す。」と語った。批判はあまりにも激しいため、与党連立の連邦議会議員でさえ、計画されている改革を再考したいと考えている。社会民主党の連邦議会内務・デジタル・消費者保護委員会の専門家たちは共同声明を発表し、「市民、報道機関、市民社会の情報アクセスに関する既存の権利のいかなる制限も、決して許されてはならない。」と宣言した。「SPD連邦議会会派は、情報公開法が提供する現在の透明性のレベルを廃止するいかなる動きも承認しないだろう。」 ドイツの情報公開法はどのくらいの頻度で利用されているか? 公式統計によると、既存の情報公開の権利は広く行使されている。連邦議会の報告によると、2015年から2022年の間にドイツ当局に提出された請求の総数は約105,000件であった。そのうち、情報が部分的に保留されたのは約16,200件、完全に拒否されたのは約9,000件に過ぎなかった。つまり、ほとんどの請求に対して情報は開示されたのである。批評家は、この傾向が将来逆転するのではないかと恐れている。この記事はドイツ語から翻訳されました。DW Akademie. Free Media. Free expression. Free societies.このビデオを見るにはJavaScriptを有効にし、HTML5ビデオをサポートするウェブブラウザへのアップグレードを検討してください 広告