Flock CEO、活動家を「テロリスト」と呼んだことを謝罪

イノベーションサイバーセキュリティ編集者のおすすめFlock CEO、活動家を「テロリスト」と呼んだことを謝罪活動家に対する動きが勢いを増す中、同社CEOは非暴力的活動家を「テロリスト的」と呼ぶべきではなかったとForbesに語るトーマス・ブリュースター、Forbesスタッフ。サイバー犯罪、プライバシー、監視を担当するForbesのシニアライター。著者フォロー2026年7月17日、午後1時51分EDTFlock SafetyのCEOであるギャレット・ラングレーは、コミュニケーションの失敗について悔い改めた様子で、Forbesに「完璧でありたいが、まだ人間だ」と語った。Jamel Toppin for Forbes過去2年間、Will Freemanは、83億ドルの監視企業であるFlock Safetyに対して活動を続けてきた。同社は8万台以上のカメラネットワークで車両を追跡している。彼の組織DeFlockは、同社のカメラの設置場所を示す地図をクラウドソーシングし、Flockの展開に反対する地元の草の根運動を組織するのを支援している。昨年のForbesのインタビューで、FlockのCEOであるギャレット・ラングレーはDeFlockを「テロリスト組織」と評した。しかし今、Flockがますます激しい世論の反発に直面する中、ラングレーはそのレッテル貼りを後悔していると述べている。「私のコメントは間違いであり、謝罪します」と彼は言う。「今日、ビジネスに対して正当な批判をしているグループが存在します。彼らの声に耳を傾け、話を聞く中で、私たちがやろうとしているのはバランスを見つけることだと考えています。私たちは、安全とプライバシーの両立が可能な世界を信じています。」ICEによる同社のカメラへのアクセス、世論の強い反発を受けたAmazonのRingとの一時的な提携（特に不気味なスーパーボウル広告の後）、そして警察が女性をストーキングするためにFlockを使用しているという最近の報道により、反Flock運動は最近勢いを増している。有名人も発言し始めている。UFCファイターのショーン・ストリックランドは今月初めにXに、「そこにいる伝説たち、Flockのカメラを破壊している君たちに伝えたい。アメリカは君たちを讃えている」と投稿した。水曜日には、タッカー・カールソンがFlockが「史上最大の大量監視オペレーション」の構築を支援していると主張し、ラングレーを「ドゥーシュバッグ・ビリオネア」と呼んだ。ラングレーは、自分に関するオンラインでの騒ぎには注意を払っていないと述べている。「いいえ、ICEとは協力していません」とラングレーはForbesに語った。彼は、Flockは地元の政府顧客が別の要求をしない限り、車両のデータを30日間しか保持しないと強調した。ワシントン州では、最近制定された地元法に基づき、同社はデータを21日間保持している。ラングレーは、プライバシーに関してコミュニティが何を求めているかについて会社を導くため、そのような規制を歓迎すると述べている。「過去1年間でビジネスが変わったのは、私たちだけではすべての答えを持っていないという認識です」とも彼は述べている。彼はまた、カメラのDeFlockによるマッピングも受け入れている。「誰も犯罪を犯していないと仮定すれば、それは全く問題ありません。」Freemanは、ラングレーが謝罪したことは「素晴らしい」と述べている。「私も安全を大切にする一アメリカ人にすぎません。ただ、大量監視がそのための方法だとは思いません。」「本当に良い仕事をしている組織がたくさんあります。たとえそれが私のやっていることに対する批判であっても。」ラングレーの発言は、反Flock活動グループに対するFlockの以前の姿勢とは対照的だ。同社は過去にDeFlockを shut down しようとし、2025年初頭に同グループに差止請求書を送付した。また、同社のカメラによって車両が追跡されたかどうかをユーザーが知るのを助ける非提携ウェブサイトHaveIBeenFlockedも攻撃した。Flockは、そのサイトが捜査中の警察官の識別情報をホストしており、彼らの安全を脅かしていると主張した。昨年12月、ラングレーは顧客へのメールで反Flock活動グループを非難し、彼らは「警察の資金を削減し、公共の安全を弱体化させ、無法状態を常態化させたい」と考えており、「公開記録プロセスをあなたや私たちに対する武器に変えようとしている」と述べた。少なくとも1年間、破壊者たちはFlockのカメラを標的にしている。反FlockのFacebookグループは何十万人ものメンバーを集めており、しばしばライセンスプレートリーダーを解体する方法についての創造的な提案を投稿している。ある人は、カメラポールを切断するためにアンクルグラインダーを使用することを推奨している。他の人は、レーザーやスプレーペイント缶を装備したドローンがFlockのAIを盲目にすることができると述べている。警察機関が、破壊者はFlockのカメラを破壊した罪で訴追されるという警告を投稿すると、運動はコメント爆撃を行う。例えば、ノースカロライナ州ラザフォードンの小さな町では、今月初めに警察署長が、カメラポールを倒した破壊者は「ノースカロライナ州法で認められる最大限の範囲で起訴される」というFacebook投稿を行った。Facebookユーザーは35,000件のコメントを返し、その多くがFlockを軽蔑していた。「Flockが、右派と左派を団結させて集団的な軽蔑の対象となる、おそらく唯一のトピックを見つけてくれたことに感謝したい」とあるコメントは読んだ。ラングレーは、反Flockの破壊行為に対する批判は控えめだ。「自分の信念を共有する正しい方法があり、私のやっていることに対して批判的であっても、本当に良い仕事をしている組織がたくさんあります。」LAPDやカリフォルニア州マウンテンビュー、マサチューセッツ州フレーミングハムの警察署など、一部の大手警察機関はプライバシーへの懸念からこの技術の使用を停止している。しかし、ラングレーによると、新規顧客は増加しており、今年の初めには年間収益率が5億ドルに達した。Flockのビジネスの半分は、ドローンや、AIを使用して膨大なデータセットを検索し捜査官にリードをフラグ付けするソフトウェアなどの他の製品から来ている。また、銃撃検知や検索可能なライブストリーム監視カメラも販売している。警察官は「ジンジャービアードの男」のような簡単なフレーズを入力でき、Flockの技術は特定の地域内の顔の毛を持つすべての男性の映像を検索して表示する。「ビジネスは非常に速く成長しています」とラングレーは言う。Freemanもペースを緩めていない。現在、カメラの位置を素早くアップロードできるDeFlockのAndroidおよびiOSアプリがあり、35万回ダウンロードされている。Freemanはまた、自分の車両がいつFlockカメラに捕捉されたかの記録を公開するよう、ボルダー警察署を訴えている。そして来月、彼はALPR（自動ライセンスプレートリーダー）反対全国週間を実施する予定で、その間、活動家たちは監視技術の普及についての意識を高めるために公開会議やタウンホールを開催する。102都市で数千人がすでに参加登録している。ForbesについてForbesこの40億ドルの自動車監視スタートアップは犯罪を削減すると主張しているが、おそらく法律を破ったBy Thomas Brewster and Cyrus FarivarForbesアメリカ最大のショッピングモール所有者がAI監視フィードを警察と直接共有By Thomas BrewsterForbesAxonは競合のFlockを新車監視とAIボイスアシスタントで攻撃By Thomas BrewsterForbesFlockのAIカメラはアメリカ中の車を監視している。それらはさらに強力になるだろう。By Thomas Brewsterヒントがありますか？機密情報をForbesと共有してください。編集基準Reprints & Permissions