HN 日本語サマリー

← 一覧へ戻る
ビジネス・スタートアップ

米国、韓国の半導体メーカーの「超過利益」の一部を要求

US seeks share of Korean chipmakers' 'excess profits' (koreatimes.co.kr)

16 pointsby scrlk4 コメント

要約

情報筋によると、米国は韓国の半導体メーカーがAIチップブームで得た巨額の利益の一部を、韓国製半導体の強い米国需要を根拠に求めています。これは、韓国国内で「超過」利益の定義や、下請け業者や公共への還元方法に関する議論がある中で行われました。米国は、韓国製半導体を大量に購入した米国企業も利益の一部を得る権利があると主張していますが、韓国政府は商業的合理性に基づき対応する姿勢を示しています。

全文翻訳

トップへ戻る ビジネス テクノロジー&サイエンス 米国、韓国の半導体メーカーの「超過利益」の一部を要求:情報筋 聞く 聞く 文字サイズ 印刷 イ・ギュリ記者 公開日: 2026年7月16日 午後4時44分 KST 更新日: 2026年7月16日 午後6時35分 KST 主張は韓国の半導体輸出増加に続く サムスン電子のソウル瑞草区オフィス(左)とSKハイニックス本社(京畿道利川)(韓国タイムズ写真、ペ・ウハン、聯合ニュース) 情報筋によると、米国は、韓国製半導体に対する米国の強い需要を理由に、韓国の半導体メーカーが世界的な人工知能(AI)チップブームから得ている莫大な利益の一部を求めている。 これは、韓国国内で「超過」利益の定義、下請け業者やさらには一般市民と共有すべきかどうか、そして各下請け業者や貢献者がどれだけ権利を持つかについての議論がある中で行われた。 この件に詳しい業界関係者は、先月の会議で、リック・スウィッツァー米国通商代表部(USTR)副代表が韓国のヨ・ハンク貿易相に対し、SKハイニックスとサムスン電子の巨額の利益の一部は米国側にも帰属すると伝えたと述べた。 「これは、アメリカの企業が大量の韓国製半導体を購入し、それによって韓国企業の収益に貢献したという論理に基づいていた」と情報筋は語った。「したがって、韓国の半導体メーカーのパートナー企業が利益の一部を受け取る権利があるなら、アメリカの企業も同様であるべきだ。」 韓国政府の高官も韓国タイムズに対し、米国側がそのような主張をしたと述べたが、詳細は明らかにしなかった。 韓国タイムズは、この主張を確認するために、USTRおよび米国商務省、財務省に複数回連絡を取ったが、返答はなかった。 韓国産業通商資源部の関係者は、この件について把握していないと述べた。 「基本的に、韓国企業は昨年の関税協定に沿ったビジネスラウンドテーブルを通じてすでに投資を発表しており、長年にわたって相当な投資を行ってきた」と、同省の関係者は述べた。「我々の基本的な立場は、産業に関する問題は商業的合理性とそのような原則に基づいて進められるべきであり、我々はそのアプローチを継続するということだ。半導体に関しては、現時点で知っていることやコメントできることは何もない。」 ヨ・ハンク貿易相(左から3番目)が、2025年10月30日に慶尚北道慶州で開催されたアジア太平洋経済協力(APEC)首脳会議の傍らで行われた二国間関税交渉で、リック・スウィッツァー米国通商代表部副代表(左から2番目)と話している。産業通商資源部提供 米国の主張は、米国への輸出を含む韓国の半導体輸出の継続的な急増の中で行われた。 政府のデータによると、今年の第1四半期の半導体輸出は前年同期の733億1000万ドルから162.5%増加し、記録的な1924億3000万ドルに達した。一方、米国への輸出は91.3%増加し、138億ドルから264億ドルとなった。 6月単独では、半導体輸出は前年同月比199.2%増加し、149億8000万ドルから記録的な448億2000万ドルとなり、米国への出荷は377.2%急増し、13億6000万ドルから64億9000万ドルとなった。 これまでのところ、ワシントンの公的な焦点は利益分配ではなく、韓国の半導体メーカーに米国での半導体製造を拡大するよう促すことにある。 先週、ハワード・ルチニク米国商務長官は、サムスン電子とSKハイニックスに対し、国内にメモリチップ製造工場を建設するよう公に呼びかけた。これは、ドナルド・トランプ政権による半導体生産の国内移転を推進する動きを強化するものだ。 両社はすでに大規模な米国投資を発表しているが、現時点では高度なDRAMまたはNAND製造工場を建設する計画はない。 ここ数ヶ月、韓国では、サムスン電子とSKハイニックスが、利益に部分的に貢献した下請け業者やサプライヤーに、あるいは納税者の資金がインフラ整備に費やされたため、一般市民にいわゆる超過利益を再分配すべきかどうか議論されてきた。