ソフトウェアエンジニアリングにおけるAIに関する不機嫌な悪態

Samuel Sutch Posts About Contact ソフトウェアエンジニアリングにおけるAIに関する不機嫌な悪態 2026年7月17日 • product personal coding ソフトウェアエンジニアとして、私のプロフェッショナルな人生全体がAIのスロップ（ゴミ）と化しました。すべてのプルリクエストのコード行？スロップです。すべてのプルリクエストの説明文？スロップです。すべてのコードレビューコメント？スロップです。すべての技術設計ドキュメント？スロップです。すべてのチケットの説明？スロップです。すべてのグラフィックデザイン仕様？スロップです。 私はこの経験をしているのが私だけではないことを知っています。同僚との会話、共同作業スペースでの肩越しに見る様子、オンラインフォーラムへの参加から判断するに、これはほとんどすべてのソフトウェアエンジニアの日常となっています。多くの組織では、ソフトウェアエンジニアリングの実践の100%がスロップです。リーダーシップの決定さえも、大部分がスロップに影響されています。スロップなマーケティング、スロップなメール、スロップな発表、スロップなロードマップ。ロードマップは、現時点では少なくとも50%がスロップです。 私は20年間、ソフトウェア開発者/エンジニア/起業家として活動してきました。そのほとんどの間、自分の仕事をするのは日々の喜びでした。たとえ数週間が大変な時期であっても、誇りに思える仕事に取り組むことで（マニアックな興味をそそられて？）立ち直ることができました。たとえ私が働いたことのある、本当に魂のない大企業でさえ、どこかに解決すべき興味深い問題は常にありました。 しかし最近では、ほとんどのソフトウェアエンジニアリングの世界で、AIコード生成の使用が必須となっています。それはこの仕事を絶対的な苦行に変えました。クラフト（技術）を楽しんでいた人々にとって、コーディングボットがコードをプッシュするのを待つことから得られる楽しみはほとんどありません。それは確かに斬新ですが、その斬新さはすぐに薄れ、特に元に戻る方法がないことに気づくと、さらにそうです。 人々から聞いた提案の一つは、「もしそれがそんなに不快なら、使わなければいい」というものです。現実的に考えましょう。プロフェッショナルな選択肢として、文化的な側面とパフォーマンスの側面の両方から、断固としてオプトアウトすることは、現時点では不可能です。ほとんどのサークルでは、否定的な意味で目立つことになるでしょう。あなたの「態度」のせいで、あるいは（比較して）乏しいプルリクエスト/行数で。もしプロフェッショナルにオプトアウトする方法があると思うなら、どんなSWE（ソフトウェアエンジニア）の仕事でも面接に行ってみることをお勧めします。どの会社も、最初の面接の質問の一つとして、AIについてのあなたの意見を尋ねます。それは基本的に、あなたが扱いにくい人間かどうかを判断するための近道です。もし雇用され続けたいなら、日々の仕事でAIを受け入れることについて、肯定的かつ積極的に答えるのが賢明です。 もう一つの提案は、自分でソフトウェア、自分の会社を完全にスロップフリーで書くというものです。残念ながら、新しい「ソフトウェアコスト」開発について言われていることの一部は真実です。AIスロップアプリで満ちた宇宙で、際立つことができるでしょうか。Appleさえも、今や熱心にスロップウェアをリリースしています。 これは私たちをどこへ導くのでしょうか？私には結論がありません。これがまだ起こっていない世界の片隅を見つけたいと思っています。そして、ZigのようなAIの使用に対して前向きな姿勢を持つプロジェクトがいくつかあります。それらの周りにコミュニティが形成されるのを見ることができます。しかし、それらは商業的な影響をほとんど与えないでしょう。非AIプロジェクトはニッチを持つかもしれませんが、それらは常にニッチであり続ける可能性が高いです。正気を保ってください。 Hacker Newsでのコメント 読んでくれてありがとう。フィードバックはありますか？連絡してください。 ActivityPubサーバーのいずれかでインタラクトし、フォローしてください: @blog@sam.sutch.net 0 Likes 0 Shares 0 Replies まだRSSを使っていますか？それは素晴らしいことです。こちらがフィードです。 仕事でAIを使うかもしれませんが、私のウェブサイトとそこにあるすべてのコンテンツは完全に手書きです。