トランプ政権の科学研究への脅威

『The Nationalization of American Science』で私は、トランプ政権による、一見地味な連邦財政支援に関する規制の書き換えが、アメリカの歴史的に成功してきた分散型科学資金提供システムにとって、とてつもない脅威であると警告しました。今や多くの人々が警鐘を鳴らしています。AAASのような組織が、異例に強い言葉で反対意見を述べつつも、この規則に反対するのは驚くことではありません。「この最新の動きは、連邦予算管理局長官による、議会とアメリカ国民の意思を無視した露骨な権力奪取であり、将来の発見の可能性を低くするだろう。もしこの規則が最終化されれば、アメリカ人の将来の治療法、国家安全保障、経済力への希望は、国家の最高官僚の科学的感覚に依存することになる。アルツハイマー病は、どちらかの政党の予算アナリストによって治療されるわけではない。」しかし、私たちは今、独立した思想家たちからの強い反発を目にしています。例えば、Grayson LogueがThe Dispatchに寄稿しています。「トランプ政権が提案した広範な新規則は、その資金がどのように授与されるかを再構築し、大統領とその政治任命者に、ほとんど救済の機会なしに、ほぼいかなる理由でも資金提供をキャンセルしたり、受給者を標的にしたりする裁量権を与える可能性がある。ホワイトハウス当局者は、この新規則は連邦助成金授与に対する説明責任を主張するために必要だと主張しているが、観察者たちは、この変化が、すでに政敵を罰し、イデオロギー的同盟国を優遇するために連邦政府のてこを使う傾向を示している政権にとって、政治化、乱用、さらには汚職の機会を拡大するのではないかと恐れている。」Dan Dreznerはこう述べています。「もし私がアメリカの科学研究におけるリーダーシップを台無しにしたいのであれば、まさにこのような規則を書くだろう…第二期トランプ政権を観察する上での真の困難の一つは、国家能力と公平性への攻撃が多角的すぎて、何が起こっているかを把握するのが難しいことだ。しかし、これらの提案された規則変更は、記念碑的であり、壊滅的である。」そしてNoah Smithはこう述べています。「MAGAの科学への攻撃は、見た目よりもさらに悪い…科学は圧倒的な人気と国民の信頼を得ているにもかかわらず、トランプとその政権は、資金を削減し、科学プロジェクトに政府の委員によるイデオロギー審査を受けさせるという、前例のない壊滅的な攻撃をアメリカの科学に仕掛けている。トランプ政権はやりすぎたのかもしれないが、私の本当の心配は、我々が均衡を失いつつあるということだ。科学が政治から完全に独立していたわけではないのはもちろんだが、最悪の時でさえ、資金提供は分散されており、見出しを支配した文化戦争的な材料は、全体のごく一部に過ぎなかった。独立した司法府のように、独立した科学はアメリカの美徳であった。COVID政策、ジェンダー政策、そして今やトランプ政権によるこれらの過ちの武器化は、その均衡を破壊したのかもしれない。私の元の投稿で書いたように、我々は権威主義国家の負け犬政策を採用しているが、それらの政策が他の場所で標準であるのには理由がある。科学の集中管理は、どの政党であれ権力者にとって都合が良いので、デフォルトとなっている。分散化は、脆弱な例外であり、歴史的に珍しい達成であり、再建するよりも破壊する方が容易である。」追記：そしてここにAndrew Gelmanがいる。