IMAX vs. IMAX 70mm: 2つのシネマフォーマットの違い

エンターテイメント TV & ムービー IMAX vs IMAX 70mm: 2つのシネマフォーマットの違い 視聴体験は大きく異なります — もし適切な劇場にいれば。スティーブ・デント著 2026年7月24日 午後2時30分 EST グラフィック提供 スティーブ・デント (ユニバーサル・スタジオ) クリストファー・ノーラン監督のエピック作品『オッペンハイマー』が、素晴らしいIMAX 70mmフィルムフォーマットで完全に撮影された初の長編映画であると、聞き飽きるほど耳にしたことでしょう。その宣伝の多さから、多くの映画ファンもそのように上映された作品を観たいと思っています。しかし、彼らは混乱するかもしれません。『オッペンハイマー』はIMAX 70mmフィルムとIMAXデジタルフォーマットの両方で利用可能です。どちらも素晴らしいですが、一方は間違いなく少し優れています。これらの2つのフォーマットの違いを分解してみましょう。 IMAXを理解するには、まず映画がどのように撮影されるかを知ることが役立ちます。多くはデジタルで撮影されますが、それはフィルムを使用するよりも安価で便利だからです。しかし、多くの映画製作者は、やはりフィルムを求めています。ほとんどは35mmフォーマットを使用しますが、『オッペンハイマー』、『NOPE/ノープ』、『テネット』、『007/ノー・タイム・トゥ・ダイ』のような一部の超大作は、70mmフィルム、別名スーパーパナビジョン70mm（後述）で全体または一部が撮影されています。そして、映画フォーマットの王様、IMAX 70mmがあり、『オッペンハイマー』、『デューン 砂の惑星 PART3』、『シナーズ』のようなブロックバスターで使用されています。 IMAX 70mmフィルム: 最高の劇場体験 可能な限り最高の観客体験は、IMAX 70mmフィルムで撮影され、IMAX 70mmフィルムプリントから上映された映画を観ることです。その正方形に近い1.43:1のアスペクト比と69.8 x 48.5mmのフレームサイズを持つIMAX 70mm（フレームあたり15個のスプロケットホールがあるため、IMAX 15/70とも呼ばれる）は、水平方向に巨大な59 x 79フィートのスクリーンに投影され、あらゆる方向で視野を埋め尽くします。最大18K相当の追加解像度は、その巨大なスクリーンでも画像が非常にシャープであることを意味します。単一または二重の15kW水冷キセノンバルブの使用により、投影は明るく、通常の劇場にあるものよりも最大7.5倍明るいです。これらのすべての技術により、IMAX 70mmは他のどのフォーマットよりも没入感があります。しかし、米国にはそのような劇場は約24館しかなく、カナダには9館、世界には6館しかありません。もう一つの課題は、IMAXで完全に撮影された長編映画は『オッペンハイマー』の1本だけであることです。これはコストの問題です。『オッペンハイマー』の制作費は2億5000万ドルで、ノイズを低減し、セリフを撮影できるようにするための特別な新しいカメラシステムが必要でした。それに加えて、IMAX 70mmの各上映プリントは、約8万ドルかかると報告されています。 次に良い選択肢は、IMAX 70mmとスーパーパナビジョン70mmフィルムを組み合わせて撮影された映画を、IMAX 70mm劇場で上映することです。それでも、それらの巨大なスクリーンで、完全なIMAXスケール、明るさ、1.43:1の投影を提供します。しかし、それらの映画は一部のシーンで真のIMAXの完全な解像度を欠いており、それほどシャープには見えません。このカテゴリの映画はより一般的ですが、それでもかなり珍しく、『オッペンハイマー』、『テネット』、『デューン PART3』、『シナーズ』が含まれます。デジタルまたは35mmで撮影され、アップスケール、転送、IMAX 70mmフィルムで上映された映画は、さらに一段階下がります。そのプロセスによりシャープネスはさらに低下しますが、没入感のある1.43:1のアスペクト比、巨大なスクリーンサイズ、素晴らしい明るさは維持されます。最近の多くの映画がこれに該当し、『バービー』や『プロジェクト・ヘイル・メアリー』はどちらもArri Alexa 65デジタルカメラで撮影され、一部の劇場でIMAX 70mmで上映されました。 IMAX with Laser: シャープさはないが、より明るい お住まいの地域にIMAX 70mmフィルム劇場がない場合、デジタルIMAX（レーザーIMAXとも呼ばれる）はわずかに劣ります。これらの劇場の最大解像度は4Kで、IMAX 70mmフィルムフォーマットの約4分の1です。さらに、北米で1.43:1のアスペクト比を再生できるデジタルIMAXシネマはごくわずかであり、それほどシャープで壮大な体験は得られません。とはいえ、デジタルIMAXはほとんどの映画館体験よりも優れています。4K解像度は、一般的な2K DCI劇場上映システムよりもはるかにシャープです。最良のフォーマットである、1.43:1のアスペクト比を持つレーザーIMAXは、GTレーザーデュアルプロジェクターシステムを使用しており、信じられないほどの鮮明さを提供します。レーザーシステムの光出力能力とピクセルを完全にオフにできる能力のおかげで、明るさとコントラストはIMAX 70mmフィルムよりも実際には優れています。ここでも、1.43:1 GTレーザーシステムの С проблема заключается в редкости, в Северной Америке таких театров всего около 12. 次に良い選択肢は、より広い1.90:1のアスペクト比を持つIMAX 4Kレーザーです。これには複数のレーザープロジェクターシステムが使用されており、最も明るくシャープなのはGTレーザーデュアルプロジェクターで、1.43:1システムと同じ優れた明るさとコントラストを提供します。他のIMAX 1.9:1オプションは、シングルプロジェクターのCoLaおよびXTシステムで、明るさとシャープさは低下しますが、それでも通常の35mmまたは2Kデジタル上映よりも優れた視聴体験を提供します。これらはより多く存在し、米国には約100館あります。IMAX 70mmと同様に、デジタルIMAXを最良の方法で視聴するには、IMAX 70mmまたは通常の70mmフィルムで撮影された映画で、最大のシャープネスと没入感を得ることです。35mmフィルムまたはデジタルフォーマットで撮影された映画は、ややシャープさが低下しますが、明るさやコントラストなどの他の品質は変わりません。 標準的な70mm上映についてはどうでしょうか？ スーパーパナビジョン5/70としても知られる標準的な70mmフィルムは、通常のシネマ体験よりも優れた、もう一つの良い選択肢です。フレームサイズは通常の35mm映画フィルムの幅のほぼ2倍です。しかし、高さはわずか22.09mmで、パナビジョン5/70ははるかに広い2.2:1のアスペクト比を持っています。解像度はIMAX 70mmの3分の1ですが、それでも35mmフィルムよりもはるかに高く、ほとんどのデジタルフォーマットよりもシャープです。70mmフィルムプリントは、70mmまたはIMAXネガティブから直接（デジタルではなく光学的に）作成されることが多いため、画質と解像度はIMAX 70mmの次に良いです。しかし、画像は大幅にクロップされているため、真のIMAX 70mmフォーマットでのみ利用可能なディテールと没入感要素を失うことになります。 これらすべてを念頭に置いて、お住まいの地域でIMAXまたは70mm劇場を見つけることができ、『オッペンハイマー』やその他の壮大さに値する映画を最も良く視聴する方法が得られるはずです。それらを見つけるには、地元の番組表をチェックして上映を見つけ、お好みのフォーマットで利用可能であることを再度確認してください。