HN 日本語サマリー

← 一覧へ戻る
科学・技術

AI企業が希少本をシュレッダーにかけている

AI companies are shredding rare books (xcancel.com)

623 pointsby anon373839373 コメント

要約

AI企業が学習データのために希少本を大量購入し、スキャン後にシュレッダーにかけていることが明らかになりました。この行為は「フェアユース」と判断されましたが、歴史的資料の不可逆的な破壊であり、倫理的な懸念が広がっています。

全文翻訳

AI企業が希少本を大量購入し、高速スキャン機で背表紙を切り取ってから元の本をシュレッダーにかけている。 ISBNdbというサービスは、最大100万冊までの注文を仲介し、購入者の匿名性を保つ。 2022年以前の本は、AI生成テキストが含まれていないためプレミアム扱いされている。 連邦判事は、元の本をなくすことで一度に1冊しか存在しなくなるため、この行為はフェアユースであると判決を下した。 Anthropicは、Google Booksの元提携責任者を雇い、「世界のすべての本」を入手しようとしている。 私の見解:これは私を動揺させた。 古書店主が404 Mediaに語ったところによると、現存するコピーがほとんどない希少本がこのパイプラインに投入されているという。 戦争、火災、数世紀にわたる取り扱いに耐えてきた本が、AIがより良いマーケティングメールを書けるように学習するためにシュレッダーにかけられているのだ。 ISBNdbのウェブサイトには文字通り「『AI企業が200万冊の本を破壊』という見出しは同情を呼ばない」と書かれており、それでも彼らはそれを静かに行うためのビジネス全体を構築した。 彼らはNDAを機能として提供している。 彼らは顧客に「デジタル保存」と呼ぶように指導している。 私はAI企業がインターネットをスクレイピングし、ライブラリをトレントし、音楽を盗んでいることを報じてきた。 これは、元に戻せないため、それよりも悪い。 ウェブサイトは再アップロードできる。 ベストセラーは再版できる。 誰かがトレーニングデータのために18世紀の植物学のテキストの最後の3冊をシュレッダーにかけてしまったら、それらを元に戻すことはできない。 そして、裁判官はそれが合法だと述べた。 だから、それは加速するだろう。 「希少本をシュレッダーにかけてNDAを提供し、誰も知らないようにする」というのが、2026年の正当なビジネスモデルなのだ。 なんという時代だ。 Hedgie🤗 Jul 27, 2026 · 12:18 AM UTC 1,265 10,243 18,532 936,841 返信の並べ替え:関連性の高い順 新しい順 いいね順 axcilla @axcilla 13h @HedgieMarketsに返信 歴史を破壊すれば、AIを使ってそれを書き換えることができる 30 151 1,620 26,779 Hedgie @HedgieMarkets 1m 🦔物理的な原本がなくなれば、デジタルコピーを照合するものは何も残らない。 それが、一次資料を破壊することがウェブサイトをスクレイピングすることと違う点だ。 1 74 PGT @PG_Ting 10h @HedgieMarketsに返信 物理的なコピーは保存されるべきアーティファクトであり、破壊されるべきではない。 私たちはますます愚かに、不注意に、考えなしになっている、どこを見てもそうだ。 17 90 1,015 13,412 Hedgie @HedgieMarkets 51s 🦔同意する。 スキャンは、物理的な本が持つ、書き込み、印刷、製本といったものを失わせる。 チャットボットをトレーニングするためにそれをパルプ化するのは正当化しにくい。 15 Own Your Compute @MoonlitMaven 10h @HedgieMarketsに返信 アレクサンドリア図書館の焼失 2.0 15 77 1,034 18,927 Hedgie @HedgieMarkets 1m 🦔このバージョンは意図的であり、利益のためだ。 企業は数字を計算し、古い本をシュレッダーにかけることに金銭的価値を見出し、それを大規模に行うサービスを立ち上げる。 33 Colleen ☧ @_Momologues_ 10h @HedgieMarketsに返信 ディストピアの物語が現実になっている。 10 74 535 11,757 Hedgie @HedgieMarkets 4s 🦔誰もこれを強制したわけではない。 企業は古い本の最後のコピーを破壊することを見て、そこに金銭的価値があると判断した。 Tarzan Jesus @tarzan_jesus_ 5m @HedgieMarketsに返信 その後、本をシュレッダーにかける必要はない。それはひどく邪悪だ。 本をデジタルで世界と共有するのは良いが、その後、太陽フレアで私たちの技術がすべて失敗した後に将来の世代が読めるように、それらの本を保存すべきだ🌞 1 153 Bruce Davis @bjdavis0001 1h @HedgieMarketsに返信 過去の焚書と同等だ。 思考統制の一形態だ。 3,282 Andrew J Horton @aHouse0fPrayer 1h @HedgieMarketsに返信 父よ、やめさせてください。 「そして私はやめます。私はやめます。私は主です。」 122 Bob Easton - N4REE @TheOneBobEaston 4h @HedgieMarketsに返信 読む:レイ・ブラッドベリ著「華氏451度」 dn790000.ca.archive.org/0/it… 1 208 loco4liberty @loco4liberty 2h @HedgieMarketsに返信 そして彼らは「新しい」デジタルコピーの単語をいくつか変更でき、誰も気づかない。 307 Greg @GregHar98953592 10h @HedgieMarketsに返信 華氏451度を彷彿とさせる。 1 95 Susan Hogan @mybluedog57 5h @naomirwolf @HedgieMarketsに返信 キャッシュレス社会、本のない社会のようだ。 自分で保存者になろう。 130 Krishna Pera @krishpera 5h @HedgieMarketsに返信 知的財産法の下では、パブリックドメインの本の生の内容は「公共財」であり、合法的にライセンスされたり独占されたりすることはできない。 AI企業は特定のデジタルファイルへのアクセスを制限できるが、一般の人々が基盤となるテキストをコピー、抽出、または複製することを法的に阻止する権利はない。 高需要のタイトルや広くアクセスされているISBNについては、分散型のパブリックレプリケーションはすぐにこれらの企業のペイウォールをバイパスするだろう。 AI企業はこれを分かっているはずだ。 2 2 156 kaushik raj @shiiit_code 3h @HedgieMarketsに返信 知識は一つのソースから別のソースへと転送されている、それは間違っていることは間違いないが、大企業がすべてを握っている。 2,194 Flat Earth Machine Project @Flatearthmachi 5h @HedgieMarketsに返信 焚書の新しい形態であり、本が燃やされるとどうなるか私たちは知っている... 歴史は文明が衰退することを示している... 1 1,603 Parody Damian @DamianRazgriz 40m @HedgieMarketsに返信 1,358 Where Are We?@EyesMalloy 8h @HedgieMarketsに返信 「グレートリセット」は本当に「グレートフォーゲッティング」だ。 億万長者は将来のすべての世代をどのように束縛するのか? 彼らは歴史を破壊するのだ! 歴史を知らなければ、その最高のものを奪われ、最悪のものを繰り返す運命になる。 1 6 739 Six String @Martin00016GT 2h @HedgieMarketsに返信 グレンはまた正しい。 消える前にハードコピーを買え、と彼は言った。 @glennbeck 2,193 Insolent_Villager 🇺🇲🥩⚛️💻 @Insolent_Villag 6h @HedgieMarketsに返信 この時代のすべては、半分はクレイジーに憂鬱で、もう半分は超クールな未来のものだ。 それは地獄のジェットコースターだ。 2 533 AESCLEPEUS ⚕ @HERCULES_117 5h @lafemme_nikkita @HedgieMarketsに返信 もし彼らが古い巻物に手を入れ、それをコピーして燃やして1対1に保つとしたらどうなるだろうか? これがアーティファクト級の本で起こっていると確信しているか? 4 1,826 Lee Sinnott @lee26806 7h @HedgieMarketsに返信 これを行うと歴史を書き換えることができる。 そして、オリジナルがなければ、それを知る方法はない。 1984年を知っているか? 3 1,077 Robert M Van Praag @RobertMVanPraag 5h @HedgieMarketsに返信 🤬 423 Basement Dweller @thinkingfejlgk 4h @HedgieMarketsに返信 つまり、裁判官はスキャンした本はすべてシュレッダーにかけるように命じたということか? イリーナの殺害犯が自由の身になり、シロが子供の性的虐待者を撮影した罪で捕まった――裁判官は何であれ、どんな残虐行為でも犯さないのか? 12 2,511 Good Items For Sale, Car parts and Antiques@DeanPres2024 10h @HedgieMarketsに返信 このようなスキームのために働き、宣伝し、そこから金儲けをする人間性を疑うような人々を想像してみろ。 2 511 The Caretaker@ThothScribe 10h @HedgieMarketsに返信 だからこそ、私たちは皆、物理的な希少本や絶版本のコレクションを始める必要があると言ってきたのだ。 2 642 James Maki @stillright2023 59m @HedgieMarketsに返信 これが彼らが私たちの書かれた歴史を破壊する方法だ。 シュレッダーを通して。 20 Mehmet İstanbullu @MehmetDerSaadet 5h @HedgieMarketsに返信 これは犯罪とされるべきだ。 AIが物理的な完全性を維持せずに本をスキャンするほど良くないのであれば、それは何のために良いのか? 1 161 LoxLeeFox @Lox337Fox 10h @HedgieMarketsに返信 さらに暗いのは、この投稿自体もAIによって書かれたということだ。 3 520 CADark@ca95222 5h @HedgieMarketsに返信 だから、私の小さな家で保管するのが大変でも、1920年代のイギリスの百科事典、Books of Knowledgeの第1巻から第8巻、古いロイヤルジュビリートーム、その他数冊を保管しておくつもりだ。 5 1,886 🏛 Kassandra Troy ☦ @KassieTroy 2h @HedgieMarketsに返信 博物館や教会にある最も貴重な本には手を入れられないだろうな。 1 1 4 280 James Ryan Taylor @Jam3sRyanTaylor 7h @HedgieMarketsに返信 だから、私たちは皆、AIの使用を止めるべきなのか、少なくとも@AnthropicAI @claudeaiか? だから、彼らはコビッドで全ての老人を殺して十分な歴史を消去しなかったのか、今度は全ての書物をなくさなければならないのか? 5 1,207 Fluffy Seals@SealsFluffy 7h @HedgieMarketsに返信 Th