消えゆくページ：AI企業が希少書籍版をスキャンしてから破棄

検索 ホーム カテゴリ ダラス タラント/フォートワース メトロプレックス 州 ナショナル 犯罪 教育 ビジネス 不動産 信仰と家族 未来の声 健康と科学 DXスポーツネットワーク スポーツ オピニオン プロフィール 死亡記事 求人 特別企画 ローカルポッドキャスト クライムボス ダラスダービー ストーリーを投稿する ファインプリント 支援方法 ダラスエクスプレスについて チーム 倫理規定 お問い合わせ 広告 利用規約 プライバシーポリシー コメントモデレーションポリシー メンバーになる ライブを聴く Facebook ホーム カテゴリ ダラス タラント/フォートワース メトロプレックス 州 ナショナル 犯罪 教育 ビジネス 不動産 信仰と家族 未来の声 健康と科学 DXスポーツネットワーク スポーツ オピニオン プロフィール 死亡記事 求人 特別企画 ローカルポッドキャスト クライムボス ダラスダービー ストーリーを投稿する ファインプリント 支援方法 ダラスエクスプレスについて チーム 倫理規定 お問い合わせ 広告 利用規約 プライバシーポリシー コメントモデレーションポリシー メンバーになる ライブを聴く 検索 新しい、改良されたDXアプリを入手する 今すぐダウンロード ナショナル 消えゆくページ：AI企業が希少書籍版をスキャンしてから破棄 ティファニー・シャルティエ - シニアプロダクションエディター | 2026年7月27日 Facebookで共有する X (Twitter) LinkedIn あなたの本を守りましょう：AI企業がトレーニングのために書籍を破棄 | 画像提供: Triff/Shutterstock AI企業は、希少価値のある絶版タイトルを含む物理的な書籍を大量購入し、高速機械を使用して背表紙をカットしてページをスキャンした後、原本を破棄していると、裁判書類や業界レポートが報じています。このプロセスは、AI生成コンテンツを含まない2022年以前の書籍を対象としており、匿名での大量注文（最大100万冊）を仲介するサービスも存在します。連邦判事は、購入した書籍のデジタル化と物理コピーの破棄はフェアユースに該当すると判断しました。Anthropic社は以前、「Project Panama」として知られる大規模な取り組みでこの慣行を行っていました。 慣行と法的背景 7月26日、Xアカウント@HedgieMarketsによる投稿で、この活動が再び注目を集めました。同アカウントは、現存するコピーが少ない希少書籍がこのプロセスに入っているという報告を引用しました。 🦔AI企業は希少書籍を大量購入し、背表紙を切り取る高速機械でスキャンし、原本をシュレッダーにかけています。ISBNdbというサービスは、最大100万冊の注文を仲介し、購入者を匿名に保ちます。2022年以前の書籍は、AI生成コンテンツが含まれていないためプレミアムです… pic.twitter.com/0YPd8N2oi5 — Hedgie (@HedgieMarkets) 2026年7月27日 この投稿は、書籍販売業者の証言を404 Mediaに、そしてISBNdbからの声明を引用しました。ISBNdbは、大規模な書籍データベースを維持しており、現在はAIクライアント向けの高ボリューム買収を仲介しています。 2025年6月のBartz v. Anthropic事件の判決で、カリフォルニア北部地区連邦裁判所のWilliam Alsup判事は、合法的に購入した印刷書籍のデジタル化と、生成されたデジタルコピーを大規模言語モデルのトレーニングに使用することはフェアユースであると判断しました。判事は、このプロセスは印刷コピーをデジタルバージョンに置き換えるものであり、新しいコピーを作成したり再配布したりするものではないと指摘しました。Anthropic社は後に、海賊版デジタル書籍に関連する請求に対して15億ドルで和解しました。 AnthropicのProject Panama Anthropicに対する著作権訴訟に関連して開示された裁判書類は、2024年初頭に開始されたProject Panamaの詳細を明らかにしました。内部計画文書には、「Project Panamaは、世界のすべての書籍を破壊的にスキャンする私たちの取り組みです」と記載されていました。同文書には、「私たちはこのプロジェクトに『ソフトコードネーム』を使用しています。なぜなら、私たちがこれに取り組んでいることを知られたくないからです。この文書はすべてのAnthropic従業員に公開されますが、公共の場での会話は避け、Anthropicの外部の誰にも、私たちがこれに取り組んでいるという事実を共有しないようにしてください」と付け加えられていました。 Anthropicは、Google Booksの元パートナーシップ責任者であるTom Turvey氏を雇い、書籍を入手しました。同社は、Better World BooksやWorld of Booksなどの古書店から書籍を購入しました。あるベンダー提案では、6ヶ月間に50万冊から200万冊の書籍の変換が言及されていました。このプロセスでは、油圧式のカッティングマシンでページを切り取り、その後工業用スキャナーを使用し、物理的な材料は廃棄またはリサイクルされました。 ブローカーと書籍販売業者の報告の役割 ISBNdbは、AIトレーニング用の物理書籍を販売しており、そのウェブサイトには「世界最高のAIトレーニングデータは棚の上にあります」と記載されています。同社は、LLM時代以前の印刷書籍はAI生成コンテンツを含んでいないことを強調しています。同社は、1,000冊から100万冊の範囲の注文を仲介し、秘密保持契約を提供しています。そのウェブサイトには、「見た目の問題は現実です。『AI企業が200万冊の書籍を破壊』という見出しは、同情を引くものではありません」と記載されています。 オランダ、ドイツ、スイス、スペインの書籍販売業者は、ニッチで専門的なタイトルの大量注文を報告しています。ハーレムのDe Vries & De VriesのPieter de Vries氏は、シンガポールを拠点とする企業から約3,000タイトルのリクエストを受けました。ドイツの販売業者は、カナダのZoom Books社から無関係な学術書に対する一晩での注文を受けたと述べています。ディーラーは、これらの購入が通常のコレクターや再販のパターンと一致しないと述べています。 破壊的なスキャンは、非破壊的な方法よりも高速で安価であるため使用されます。物理的な原本は排除されるため、一度に存在するコピーはデジタルバージョンのみとなり、これはフェアユース分析で引用された要因です。 確立されたテキストの改変版を生成するAIシステムの例 フィクションの物語と歴史的記述の両方において、AIツールが確立されたテキストを書き換えたり改変したりする可能性についての懸念は、デジタルで変更できない不変の参照点としての物理コピーの貴重な役割を強調しています。 元の作品のデジタル改変は、効率、実験、またはエンターテイメントを装っていても、懸念すべき現実です。例えば、Character.aiは、ユーザーが「高慢と偏見」や「フランケンシュタイン」のようなパブリックドメインの作品の結末や設定を変更したり、自分自身を物語に挿入したりできる「Books」機能を提供しています。 Stony Brook Universityの研究者は、モデルをトレーニングして、「グレート・ギャツビー」の「e」の文字を一切使用せずに書かれたバージョンを生成させました。生成されたテキストは、元の単語を変更しながらも、おおよその意味を保持しています。 ChatGPTによって生成された「AI Imagines」と題されたコレクションは、「嵐が丘」、「若草物語」、「ジェーン・エア」などの古典小説の要約と再想像を生成しましたが、キャラクターの死などの主要なプロット要素が省略されていました。 公開討論 最近の報道で特定された、AIトレーニングのための物理書籍の大量購入と破棄に具体的に言及した連邦機関や主要な教育団体の公式声明はありませんでした。図書館団体は以前、デジタル保存の課題や、印刷版と比較して電子書籍ライセンスの高いコストについて議論してきましたが、これらの議論は、工業規模の破壊的スキャンに関する現在の報告よりも前のものです。 古書ディーラーは、現存するコピーが少ない珍しい版が流通から失われていることについて懸念を表明しています。ある匿名販売業者は404 Mediaに対し、この活動は在庫を整理する一方で、希少版の最終的な処分に関する疑問を投げかけると語りました。 一部のオンラインコメンターは、物理書籍の大量購入、デジタル化、破棄を、ジョージ・オーウェルの小説「1984年」のテーマと比較しています。この小説では、政府が公式の物語を制御するために歴史的記録や書面資料を体系的に改変します。小説では、改訂版のみが残るように物理的な文書は破壊または書き換えられ、元のテキストの独立した記録は残りません。 政府機関、図書館団体、または業界団体からの、報告された活動に対応して、個人がハードコピーの本を購入したり、お気に入りのタイトルの個人コピーを確保したりすることを推奨する、検証されたガイダンスはありません。それでも、多くの読者は、価値のある作品の物理的なエディションを購入して保管することを選択しており、印刷された本を永続的なものとして扱っています。