HN 日本語サマリー

← 一覧へ戻る
科学・技術

Tom's HardwareにおけるCPUの30年:30年間のプロセッサの歴史を振り返る

30 years of CPUs at Tom's Hardware – looking back on three decades of processors (tomshardware.com)

9 pointsby speckx2 コメント

要約

Tom's Hardwareは創刊30周年を迎え、過去30年間のCPUレビューの歴史を振り返ります。Pentium IIから最新のRyzen 9 9950X3Dに至るまで、主要なプロセッサのリリース、IntelとAMDの競争、そしてCPU技術の進化を詳細に解説しています。この記事は、CPU市場の変遷と、Tom's Hardwareが果たしてきた役割を考察するものです。

全文翻訳

(画像クレジット:Tom's Hardware)ジャンプ:初日から波紋を呼ぶ(1996年~1998年) Pentium III事件(1999年~2001年) ギガヘルツへの挑戦(2001年~2004年) コア数増加、楽しさ倍増(2004年~2007年) Nehalemの航海(2007年~2010年) Bulldozerが世界記録と熱を打ち砕く(2010年~2013年) 14nmの夜明け(2014年~2016年) Zenを感じて(2017年~2020年) 新たな道を切り拓く(2021年~2024年) 現実世界との対峙(2024年~現在) コピーリンク Facebook X Whatsapp Reddit Pinterest Flipboard Email この記事を共有する 13 議論に参加する フォローする Googleで優先ソースとして追加する ニュースレター ニュースレターを購読する Tom's Hardwareは創刊30周年を祝っています。Tom’s Hardwareが1996年に創刊されて以来、私たちはCPUを取り上げてきました。過去30年間にわたり、私たちは新しいCPUをレビューし、最高のゲーミングCPUの包括的なリストを維持してきました。また、長年にわたる数千ものデータポイントを収集し、CPUベンチマーク階層表を作成してきました。Pentium IIとDual Data Rateメモリの登場から、デュアル3D V-Cache CPUに至るまで、Tom’s Hardwareはすべてを目撃してきました。 今こそ、過去30年間のCPU分野におけるTom’s Hardwareの役割だけでなく、より広範なCPU市場を振り返る時です。当時の画期的なリリースは、後から見れば注釈に過ぎず、当初は脅威に見えなかった静かな競争が、AMD対Intelの戦いにおける地殻変動へと変わりました。うまくいけば、CPUの世界で今日起こっていることのいくつかを反映して見ることができるでしょう。 これは、Tom’s Hardwareにおける30年間のCPUカバレッジの祝賀であり、昨日のAMDとIntelが今日の地位にどのように到達したかについての歴史のレッスンであり、そしてリリースされたと同時に忘れ去られたリフレッシュ品に対して、時の試練に耐えたCPUの回顧録です。お楽しみいただければ幸いです。 Tom's Hardwareからの最新動画 全動画はこちらで視聴できます:初日から波紋を呼ぶ(1996年~1998年) 初日から波紋を呼ぶ(1996年~1998年)(画像クレジット:Tom's Hardware) 初期のインターネットの多くと同様に、Tom’s Hardware(あるいはTom’s Hardware Guide)の真の始まりを特定するのは困難ですが、最も古いアーカイブ記事はSoftMenu BIOSに関するもので、これはCPU設定を物理的なジャンパーケーブルではなくソフトウェアで変更できるものでした。この最初の記事は1996年7月1日付けのものであることは言うまでもありません。これ以前にも記事は存在し、元のドメインであるsysdoc.pair.comは1996年2月にオンラインになりました。 Tom’s Hardwareは、1年後にCPUレビューで大きな注目を集めました。それがIntel Pentium II 'Klamath' プロセッサのレビューです。 表1:当時と今:Pentium II | | Pentium II Klamath | Core Ultra 7 270K Plus | Ryzen 9 9950X | |---|---|---|---| | トランジスタ数 | 750万 | 178億 | 166.3億 | | ノード | 350 nm | 3 nm | 4 nm | | ダイサイズ | 203 mm² | 243 mm² | 2 x 70.6 mm² | | 最大クロック速度 | 300 MHz | 5.5 GHz | 5.7 GHz | | 価格(インフレ調整後) | 約700ドル(約1,450ドル) | 300ドル | 500ドル | Tom’s Hardwareの創設者であるThomas Pabstは、同年に出版された密度の高いCPUガイドなど、以前からCPUについて議論していましたが、Intel Pentium IIのレビューが転換点となりました。これは1997年3月1日に公開され、IntelがPentium II 80522(またはKlamath)を発売する2ヶ月以上前のことでした。レビューは肯定的ではありませんでした。「…狂牛病に感染した牛肉は食べたくないので、このCPUでコンピューターに感染するリスクも負いたくありません」とPabstは書いています。 CPUは公式には入手できませんでしたが、Pabstはドイツの2つの雑誌、C'T Magazin fur ComputertechnikとPC Professionellから提供されたリリース前のユニットでチップをテストすることができました。3つのレビューすべてが公開された後、Intelはこれら2つのドイツの雑誌を標的にし、広告費の打ち切りや法的措置を示唆しました。Pabstはこの騒動を公にし、ニューヨーク・タイムズからも連絡を受け、同紙もこの話を報じました。Intelは撤退しました。Pabstは後に、「…この『ダビデ対ゴリアテ』の事件はTom's Hardware Guideを非常に有名にした」と書いています。 最先端を維持:Tom's Hardwareニュースレターを入手 Tom's Hardwareの最高のニュースと詳細なレビューを、あなたの受信トレイに直接お届けします。 将来のブランドからのニュースやオファーについて私に連絡してください 信頼できるパートナーまたはスポンサーに代わって、当社のメールを受け取ってください その後の数ヶ月間、PabstはCPUにかなりの時間を費やし、以前ウェブサイトが公開していたパフォーマンスチューニングガイドや一般的な愛好家向け情報から離れていきました。Intelとの状況はPabstを「秘密のスター」にし、AMDはPabstに次期K6の無料レビューユニットを提供しただけでなく、Intelが状況をさらに追求した場合の法的費用を負担することも申し出たと言われています。 Pentium IIの非公式レビューはそれより前にありますが、Tom’s Hardwareで長年公開されてきた技術レビューに最も近い最初のレビューは、1997年4月にAMD K6のレビューとして登場しました。このCPUは、より安価でPentium IIと同等の速度を主張し、AMDをIntelの真の競合相手として確立しました。 パフォーマンスはPentium IIのレベルには達しませんでした。特に、K6は当初266 MHzが約束されていたにもかかわらず、233 MHzで登場したためです。しかし、特にPentium II 233と比較すると競争力があり、はるかに安価でした。Pabstはレビューを「全体として、このCPUは非常に成功するだろうと確信しています…Intel PentiumまたはPentium MMX CPUの購入を検討している人は、今すぐ忘れることができます。AMD K6はより高速で安価です」と締めくくりました。(画像クレジット:Tom's Hardware) 同月後半、PabstはPentium IIの正式なレビューを公開しました。今回は最終的なシリコンを使用しました。DOSゲームと32ビットのWindows NTでは、Pentium IIはK6に対して圧倒的なリードを示しましたが、Windows 95での戦いは接戦でした。「世界は正常に戻りました。Intelのマネージャーは再び安心して眠ることができます。Pentium IIは、IntelがCPU市場のリーダーであることを示しています」とレビューは締めくくられました。 Cyrix/IBM 6x86MXのレビューも1997年に公開され、K6と同等のパフォーマンスを示しましたが、Pentium II/K6の対決の後、その年の残りのほとんどは他のことに集中しました。振り返ってみると、AMDとIntelの間の力学に興味深いものがあります。Pabstは、Intelを「帝国」、AMDやCynixのような競合他社を「反乱軍」と呼ぶという継続的なジョークを使用していました。IntelはPentium IIに関するさらなる措置から撤退しましたが、PabstとIntelが対立するのはこれが最後ではありませんでした。 Pentium III事件(1999年~2001年) Pentium III事件(1999年~2001年) K6の競争力のあるパフォーマンスにより、AMDはIntelのライバルとして注目されるようになりました。当時、PabstはIntelを「ほぼ独占的」とよく表現していました。しかし、AMDは1999年6月にリリースされたK7、より一般的にはAthlonとして知られる製品で、本当に市場にその名を刻みました。私たちのレビューでは、AMD独自の3ウェイ命令デコーダにより、複雑さが異なる命令をすべて3つのレーンで処理できるため、「プロセッサシーン全体のマイルストーン」と評しました。IntelのPentium IIIのP6アーキテクチャも3ウェイ命令デコーダを持っていましたが、命令の複雑さに応じてセグメント化されていました。 私たちはまだCPUのシングルコア時代にしっかりと位置しており、このようなアーキテクチャの分岐は、テスト前であっても、速度向上のための金鉱を表していました。現代のCPUに見られるように、異なる方法でスライスされた複数のシリコンバリアントをリリースするのではなく、IntelとAMDはチップを改良し、より高速なクロック速度の新バージョンをリリースしました。AMDは最初に600 MHzで範囲内で最速のチップとしてAthlon 600をリリースしましたが、2ヶ月も経たないうちにAthlon 650を、さらに2ヶ月後にAthlon 700を導入しました。(画像クレジット:Tom's Hardware) Intelは不意を突かれ、AMDに対抗するために迅速にPentium III 600を導入しました。コードネームKatmaiのオリジナルのPentium III範囲は、Pentium II 'Deschutes'チップの改良版でした。実際、どちらも250nmプロセスで製造されていました。オリジナルのAthlonレビューでは、Pentium III 600の不安定性に言及しました。s