科学・技術
ノーベル病
Nobel Disease (en.wikipedia.org)
要約
ノーベル病(ノーベル病またはノーベリティス)は、ノーベル賞受賞者が、特に晩年になって、非科学的あるいは科学的に健全でない考えを受け入れてしまう現象を指す非公式な用語です。これは、受賞者が自身の専門分野外のトピックについて権威として発言する傾向や、メディアの役割によって助長されることがあると指摘されています。この現象は、ある分野の権威が他の分野でも必ずしも権威であるとは限らないこと、そして知性が必ずしも非合理性を排除するものではないことを示唆しています。
全文翻訳
ノーベル病またはノーベリティスは、ノーベル賞受賞者、特に晩年になって、奇妙または科学的に健全でない考えを受け入れてしまう現象を指す非公式な用語です。
この効果は、ノーベル賞受賞者が自身の専門分野外のトピックについて発言する権威であるかのように感じられる傾向に一部起因すると主張されていますが、ノーベル賞受賞者が他の個人よりもこの傾向に陥りやすいかどうかは不明です。
2001年に生理学・医学賞を受賞したポール・ナースは、受賞者に対し、「自分がほとんどすべてのことの専門家であると信じ、ノーベル賞が与える権威を盾に、ほとんどの問題について大きな自信を持って意見を表明する準備ができている」ことへの警告を発しました。ナースはまた、メディアがこの傾向を強化する役割についても言及し、ノーベル賞受賞後、ジャーナリストが自分がほとんど知らない問題についてコメントしても自分を真剣に受け止めるようになったと述べています。
ノーベル賞受賞者が統計的に他の科学者よりも批判的思考のエラーを起こしやすいかどうかは不明ですが、この現象は、ある分野の権威であることが必ずしも他の分野の権威であることを意味しないという実例を示しています。そして、ノーベル賞受賞が科学的輝きと高い一般知能の代理指標であるとすれば、そのような特性は非合理性と両立しないものではありません。
ノーベル病は、一部の受賞者にとって、普遍的に正しいと称賛されることが、懐疑心を高めるよりも確証バイアスを強化する傾向があることを示しています。
1976年に経済学賞を受賞したミルトン・フリードマンは、経済学的な考え方におけるノーベル病に対する「解毒剤」について次のように述べています。「私自身、普通の風邪の治療法からジョン・F・ケネディの署名入り手紙の市場価値まで、あらゆることについて意見を求められてきました。ノーベル賞受賞による注目は、確かに嬉しいものですが、同時に腐敗させるものでもあります。私たちは、自分の能力範囲外の分野におけるノーベル賞受賞者への過剰な注目と、私たち一人一人が獲得する危険性のある過剰な自尊心の両方に対する解毒剤を、どうにかして必要としています。私の分野は、明らかな解毒剤を示唆しています。それは、より多くの賞を設立することによる競争です。しかし、これほど成功した製品は、容易に置き換えることはできません。したがって、私たちの過剰な自尊心は、しばらくの間安全であると私は推測しています。」
例として報告されている受賞者:
フィリップ・レーナート
フィリップ・レーナートは、カソード線の研究で1905年にノーベル物理学賞を受賞しました。彼はナチス党の支持者であり、ドイツ物理学とユダヤ物理学の考えを推進しました。
アレクシス・カレル
1912年に生理学・医学賞を受賞したアレクシス・カレルは、灌流ポンプの発明で知られ、ヴィシー政権下のフランスで優生学政策の提唱者となりました。
シャルル・リシェ
1913年に生理学・医学賞を受賞したシャルル・リシェは、アナフィラキシーの研究で知られています。彼はまた、超感覚的知覚、超常現象、ダウジング、幽霊などを信じていました。
ライナス・ポーリング
ライナス・ポーリングは、化学結合の研究で1954年にノーベル化学賞を、平和活動で1962年にノーベル平和賞を受賞しました。最初の賞を受賞する10年前に、彼はブライト病と診断され、ビタミン剤の摂取などで治療し、症状が劇的に改善したと主張しました。後に、彼は風邪の罹患率や重症度を軽減するために大量のビタミンC摂取を提唱しました。ポーリング自身は、推奨される1日の摂取量の120倍を超えるビタミンCを毎日摂取していました。さらに、彼は大量のビタミンCが統合失調症の治療やがん患者の延命に治療効果があると主張しましたが、これらの主張は利用可能な最良の科学によって裏付けられていません。
ウィリアム・ショックレー
1956年にトランジスタの発明でノーベル物理学賞を共同受賞したウィリアム・ショックレーは、人種主義と優生学を信じていました。
ジェームズ・ワトソン
ジェームズ・ワトソンは、1962年にフランシス・クリック、モーリス・ウィルキンスと共に、「核酸の分子構造とその生体内の情報伝達における意義に関する発見」でノーベル生理学・医学賞を受賞しました。2000年以降、ワトソンは一貫して、黒人は平均して白人よりも知能が低いこと、そして熱帯地域での日光への曝露とメラニンのレベルの上昇が肌の黒い人々の性欲を高めると公に主張しています。
ニコラース・ティンバーゲン
ニコラース・ティンバーゲンは、動物の個体および社会行動パターンの組織化と誘発に関する発見で、1973年にノーベル生理学・医学賞を受賞しました。ノーベル賞受賞スピーチの中で、ティンバーゲンは広く否定されている自閉症の原因に関する「冷蔵庫ママ」仮説を推進しました。1985年、ティンバーゲンは妻と共著で、自閉症に対する「保持療法」を推奨する本を執筆しましたが、これは経験的に裏付けられておらず、身体的に危険な治療法です。
ブライアン・ジョセフソン
ブライアン・ジョセフソンは、ジョセフソン効果の予測により、1973年にノーベル物理学賞を受賞しました。ジョセフソンは、水が希釈された物質の化学的性質を何らかの方法で「記憶」できるというホメオパシー的な考え(Luc Montagnierを参照)、超越瞑想が無意識のトラウマ記憶を意識に引き出すのに役立つという見方、そして人間がテレパシーで互いにコミュニケーションできる可能性など、科学的に裏付けられていない、あるいは否定されている多くの信念を推進しています。
キャリー・マリス
キャリー・マリスは、ポリメラーゼ連鎖反応の開発により、1993年にノーベル化学賞を受賞しました。マリスは、エイズがHIVによって引き起こされるという科学的に受け入れられている見解に異議を唱え、病気の人々からはウイルスがほとんど検出されないと主張しました。彼はまた、人間活動による気候変動の証拠にも疑問を呈しました。自伝の中で、マリスは占星術への信仰を公言し、蛍光を発する話すアライグマとの遭遇について書き、それを地球外生命体かもしれないと示唆しました。
ルイス・J・イグナロ
ルイス・J・イグナロは、心血管系におけるシグナル伝達分子としての窒素酸化物に関する研究で、1998年にノーベル生理学・医学賞を受賞した3人の受賞者のうちの1人です。この研究は、心血管疾患の治療薬やバイアグラの開発につながりました。2003年、彼は様々な製品に関する不正行為で調査されたことがあるハーバライフのコンサルタントになりました。科学諮問委員会のメンバーとして、彼は疑わしい栄養補助食品の宣伝を支援しました。彼は自身の発明品であるNiteworksの効果をマウスで研究し、「マウスに良いものは人間にも良い」という未検証の発言で知られています。
リュック・モンタニエ
リュック・モンタニエは、1983年にHIVを共同発見し、2008年にノーベル生理学・医学賞を受賞しました。2009年、彼が設立したジャーナルに掲載された査読されていない論文で、モンタニエは病原性細菌やウイルスのDNAを含む溶液が低周波電波を発し、周囲の水分子を「ナノ構造」に配置させることができると主張しました。彼は、元の溶液が大幅に希釈され、元のDNAが事実上消滅した後でも、水はそのような特性を保持できると示唆し、水は接触した物質の「記憶」を保持できると主張しました。これらの主張は、彼の研究を疑似科学的なホメオパシーの教義と密接に関連付けるものです(ブライアン・ジョセフソンを参照)。さらに彼は、DN