警察は、マリファナの口実検索のために州を越えて男を追跡するためにFlockを使用した

ウィスコンシン州の警察は、ある男性が「ミシガン州に頻繁に旅行する」ことを特定するためにFlockを使用しました。マリファナはミシガン州では合法ですが、ウィスコンシン州では違法です。その後、彼らはFlockによって追跡された州を越える移動を、彼の車をマリファナ目的で捜索する十分な根拠の一部として使用しました。404 Mediaが確認した裁判記録によると、彼は最終的にマリファナ所持罪で逮捕されました。この捜索は、エドワード・アブラムス＝フィリップスに対するウィスコンシン州の刑事告訴で明らかになりました。彼は家庭内暴力の罪で保釈違反の容疑で指名手配されていました。しかし、刑事告訴状は、保釈違反と家庭内暴力の罪を超えて、警察が特にアブラムス＝フィリップスの州間移動を調査し、マリファナを捜索する口実を作り出したことを明確にしています。保釈違反の罪は棄却され、裁判記録によると、アブラムス＝フィリップスはこの事件でマリファナ所持罪のみで有罪となりました。 裁判記録の「十分な根拠」セクションからの抜粋。 告訴状によると、アブラムス＝フィリップスは、その日、Flockのネットワークを通じて追跡され、ウィスコンシン州からミシガン州へ運転したことが特定されました。告訴状には、「マリファナの既知の供給源であり、合法である」と記載されており、過去のFlockのヒットにより、彼が「ミシガン州に頻繁に旅行する」ことが示唆されています。警察は、Flockを使用して、アブラムス＝フィリップスが数時間にわたりウィスコンシン州からミシガン州へ、そしてウィスコンシン州へ戻るのを追跡できたと述べています。そこで彼は停止され、逮捕されました。Flockの捜索と逮捕は2025年4月に行われました。 「車両は、ブラウンロードからの41号線北行き、マリンエット（ウィスコンシン州）の41号線北行きと郡境、そしてミシガン州へ向かうブリッジストリートの41号線北行きを含む、数回のFlockヒットを観測しました。過去のFlockヒットに基づき、車両はミシガン州に頻繁に旅行しており、これはマリファナの合法な供給源として知られています」と、告訴文書は指摘しています。「午後3時56分頃、車両はFlockでアイアンウッド郡（ウィスコンシン州）の州間高速道路41号線を南下しているのが確認されました。保安官代理は、運転手がエドワードの描写と一致したため、ブラウンロードからの41号線で車両を傍受するための連携した努力を行いました。カワルスキ保安官代理が車両の交通停止を開始しました。」 0:00 /1:05 1× 彼を停止させた後、告訴状によると、警察は「車両の内部から、生のマリファナの臭いがすると認識した」と述べています。この事件は、Flockカメラが、暴力犯罪を犯したとされる指名手配犯を逮捕するために使用された例です。しかし、これは警察の監視の行き過ぎの例でもあります。なぜなら、カメラは主に個人の車両がどこを走行したかに基づいて、追加の軽微な犯罪をでっち上げるために特別に使用されたからです。無関係な事件において監視技術が問題のある方法で使用されてきた長い歴史があり、最終的には技術が多数の人々に対して使用されたり、非常に軽微な犯罪を執行するために使用されたりする滑りやすい坂道を作り出しています。ある州の警察が、ある州では合法だが別の州では違法な中絶を受けるために、州を越えて旅行する自州の住民を追跡するためにFlockを使用することを想像するのは難しくありません。昨年、404 Mediaは、テキサス州の警察が、自己中絶を行った女性のために、Flockの全国ネットワークで80,000台以上のカメラを検索したと報じました。 この事件は、ミシガン州のマリファナ販売店の外にFlockカメラが設置されていることを考慮すると、特に懸念されます。マディソンハイツにあるJARS Cannabis販売店は、今週、販売店の駐車場にあるFlockカメラの前に「No Flock Zone」の看板を設置したことで話題になりました。「私たちは、監視の増加に関するコミュニティの懸念を共有しています。そのため、カメラの前に「No Flock Zone」の看板を設置し、その記録能力をブロックしました」と、販売店は声明で述べています。「JARSはカメラを制御しておらず、収集されたデータにアクセスすることもできません…「No Flock Zone」の看板を設置した後、市は48時間以内に撤去しない場合、制裁を警告する要求書を発行しました。」しかし、そのFlockカメラは、販売店に来る人々のナンバープレートを監視するために設置されています。JARSに販売店のライセンスを与える条件の1つとして、マディソンハイツによって要求されたものです。「[販売店]は、小売販売を開始する前に、顧客用駐車場の入り口にFLOCKナンバープレートスキャンカメラシステムを設置しなければならず、マディソンハイツ警察署にFLOCKカメラ、カメラ映像、および常に稼働していなければならないあらゆるデータへの無制限のライブアクセスを提供しなければなりません。」 Jars cannabis dispensaryは、ミシガン州の駐車場に設置されたFlockカメラに対応しました 💪 pic.twitter.com/77l1yqA6kA — Orwell Day (@OrwellDay) 2026年7月31日 2025年4月26日からブラウン郡保安官事務所が行ったFlock監査レポートは、同事務所がその日Flockを数十回使用し、一度に数千台のFlockカメラを検索していたことを示しています（多くの検索では理由として「令状」または「交通調査」としか記載されていないため、アブラムス＝フィリップスの車両に関する特定の検索がどれかは不明です）。火曜日、Flockの幹部は、誘拐された子供たちの救出に使用されたカメラのビデオ例をツイートしました。これは同社にとって新しいマーケティング戦略のようです。「このビデオの子供たちは皆、Flockが警察官に適切なタイミングで適切な情報を提供したおかげで、今夜家にいます」と、Flockの最高戦略責任者であるRahul Sidhuはツイートしました。「それが私たちの使命です。それが会社全体です。私はそれを何にも代えられません。」 著者について ジェイソンは404 Mediaの共同創設者です。以前はMotherboardの編集長を務めていました。彼は情報公開法とサーフィンを愛しています。 ジェイソン・コーブラーからのその他の記事