日本の裁判所がRed RAWビデオ特許を無効とする

ホーム / ニュース / nikon PanasonicはApple、Sony、Nikonができなかったことを成し遂げた：Red Rawビデオ特許を覆す日本の特許裁判所が、Rawビデオ採用の障害となっていた特許の1つを無効にしたRichard Butler著 2026年8月6日公開 更新 2026年8月6日共有DPReviewのリンクを使用して製品を購入すると、サイトが手数料を得る場合があります。日本の特許庁は、Panasonicからの異議申し立てを受け、Redの主要なRawビデオ特許の1つを無効と宣言しました。裁判所は、2008年に米国で初めて出願された特許の多くの主張が、その分野の熟練者や既存の開発に精通している者にとっては明白であったと判断しました。Thom Hoganが最初に報じたこのニュースにより、Nikonのビデオ子会社は、Nikonが以前無効だと主張していた特許を擁護する立場に置かれました。この特許は、Rawデータを圧縮する高解像度ビデオカメラを説明しており、SonyやAppleに対する過去の主張の中心にあった特許、およびそれらの企業からのほぼ必然的な反訴に対応するものと思われます。私たちは長年にわたり、Nikonのものも含め、これらの多くの異議申し立てを報じてきました。Nikonは、会社を買収することで紛争を解決しました。RedのシネマカメラとRawに関する知識の一部は、その後、最近のNikonモデルに適用されています。 Canon、Panasonic、Sony、Blackmagic Designがすべて内部Rawビデオキャプチャを備えたカメラを製造していることを考えると、この特許の却下の影響がどの程度になるかは判断が難しいです。可能性としては、AppleのProRes RAWコーデックのユーザーからRedに支払われるべきであったライセンス料の廃止が挙げられます。しかし、Redが非公開企業からNikonに吸収されたことを考えると、これらの重要性を把握するのは困難です。そしてもちろん、たとえわずかなコスト削減であっても、それが必ず消費者に還元されるとは仮定すべきではありません。 著者について：Richardは科学者として卒業しましたが、大学の雑誌に執筆したり撮影したりする方がはるかに楽しかったです。科学技術関連のタイトルでレポーター、ライター、編集者として数年間過ごし、科学の知識と画像と言葉への関心を組み合わせました。しかし、放射スペクトル、ホワイトバランス、そしてPhotoshopで遊びながら独学したすべてのくだらないこととのつながりを見つけたことが、デジタル写真への関心をかき立てるのに役立ちました。カメラを探していたところDPReviewを発見し、2007年にPhil Askeyに採用されました。以来、写真、コミュニケーション、細部へのこだわり（pedantry？）への愛情を組み合わせています。彼はAPS-Cフォーマットのレンズについて異常に強い意見を持っています。 NikonがRed Digital Cinemaを買収 NikonがZ9のN-RAWビデオキャプチャでビデオ圧縮技術を侵害したとしてRedがNikonを訴える Nikonが訴訟に応じ、Redの圧縮Raw特許は完全に有効ではないと示唆 最新の製品ニュースやリリースを常に把握しておきたいですか？DPReviewをお気に入りのソースに追加して、私たちの独立したジャーナリズムがGoogle検索結果のトップに来るようにしてください。29件のコメントを表示コメントフォーラム表示コメントの読み込み中…関連トピック業界ニュース、nikon、panasonic、red