なぜ私たちは皆が働くべきだと仮定するのか？

なぜ私たちは皆が働くべきだと仮定するのでしょうか？友人と話していて、私はこの質問をしました。彼女は「もちろん、皆働くべきよ。だって、もっと物を買えるようになりたいじゃない？」と言いました。しかし、その発言には、あまり明白ではない暗黙の論理が含まれています。では次の質問です。経済学は常にその声明を支持するのでしょうか？つまり、もし私たちがより多くの物やより良い生活を望むなら、皆がもっと懸命に働くべきだということでしょうか？いいえ、それは時々だけで、経済学では、資源を常に最大限に活用することが当然ではありません。労働は水のような資源ですが、私たちは人々を雇用するのと同じ熱意で海を干上がらせようとはしませんし、一滴一滴に仕事を見つけようともしません。このような暗黙の仮定があると、それが私たちの意思決定を推進します。政治家は雇用創給出政策を探す必要はないはずですが、彼らはそうします。なぜなら、代替案が貧困であることは認められているからです。経済がその人に供給できないからではなく、経済がその人に供給する唯一の方法が賃金を通しているからです。ここに、少し意地悪に聞こえるかもしれない非常に単純な声明があります。たとえ私たちがどんなに訓練しようとしても、「愚かな」人に仕事を与えることは、経済全体にとって、利益よりもコストがかかる可能性があるということです。「愚か」の定義についていくらでも反論してください、しかし、そのような基準が存在することは否定できません。そして注目すべきは、その基準はテクノロジーが進歩するにつれて、上昇し、そして上昇する一方だということです。それは、経済が実際には誰かに労働力から外れるようにお金を払いたい場合があるかもしれないことを意味しますが、今のところ、それはできません。原油価格がマイナスになったのを覚えていますか？それがどのように起こりうるかを理解するのは難しいですが、少なくとも石油に関しては、経済はその価格をマイナスに設定して、本質的に「今、これ以上は望まない」と言う力を持っています。経済は皆が働いていることを望んでいると仮定するのをやめなければなりません。そうでなければ、私たちは静かに労働で経済を窒息させているのかもしれません。私たちの現在の税金と給付金のシステムは、ほとんど完全に私たちが皆を必要としていると仮定しています。AcemogluとRestrepoの2026年の調査結果によると、過去40年以上にわたって、この仮定が私たちを傷つけてきたという良い証拠がすでにあります。私はこのアイデアについて数年間取り組んできましたが、どういうわけか、賃金がどのように設定されるかについての理論に集約されました。あなたはここでそれを読むことができます：https://wilsoniumite.com/2026/08/03/working-on-economics-with-fable-5/脚注マイナス金利は資本に対するものと同じです。それは経済が「今、構築するアイデアがない、このお金は必要ない」と言っているようなものです。それらは中央銀行によって設定されていると言うかもしれませんが、それらはインフレを上げようとしているだけであり、インフレ自体が総需要のシグナルなので、結局のところ、それは使途不明のお金の過剰供給です。↩︎RSSフィードその他の投稿なぜ私たちは皆が働くべきだと仮定するのか？2026-08-10経済にバグがあり、Fableが見つけた。2026-08-06何百万もの人生2026-08-04中国の友へ。2026-08-04