AI・機械学習
奇妙な」5000冊のマイナーな書籍の注文が疑念を呼ぶ
A 'bananas' order for 5000 obscure book titles fuels suspicion (irishtimes.com)
要約
ヨーロッパ各地の独立系書店が、AIによる大規模な書籍購入とスキャン行為の可能性に直面し、懸念を表明しています。AI企業が大規模言語モデルの学習データとして書籍を利用するために、ISBN番号を持つマイナーな書籍を大量に購入し、スキャン後に破棄しているのではないかという疑いが浮上しています。この行為は著作権侵害や業界への打撃となる可能性があり、法的な問題も指摘されています。
全文翻訳
アイルランドのゴールウェイからドイツのベルリンに至るまで、ヨーロッパ中の独立系書店が、非常に奇妙なことが起きているという点で一致しています。
去る5月、有名なゴールウェイの書店Kennysのトーマス・ケニー氏は、5000冊という「奇妙な」オンライン注文を受けました。しかし、彼の目を引いたのは注文の規模よりも、その多様なセレクションでした。
「質の高いノンフィクション、例えば『コネマラの歴史』のようなものもあれば、次は『エディ・ホッブズのSSIAガイド』といったものもありました」とケニー氏は語りました。
Kennys.ieのウェブサイトにとって、大量注文は珍しいことではありません。1994年にウェブサイトを立ち上げた世界で2番目の書店であり、新しく開かれた英語図書館の棚を充実させようとしているアジアの大学のような大口顧客に人気があります。
しかし、公的資金で運営されている機関から連絡がある場合、通常は一括価格で交渉されます。5月のオンライン注文は、交渉なしで行われたため、2つ目の赤信号が灯りました。
ベルリンでも、ドイツの首都の書店員たちが同様の規模の大量注文に苦慮しています。それらは夜間にメールで届き、利益は上がるものの、誰もまともな精神で購入しないような埃っぽい本が関わっており、不可解なものです。「運転免許試験に合格しよう 2018年版」などはいかがでしょうか。
書店員によると、これらの注文は€10,000から€50,000の範囲に及ぶことが珍しくなく、Amazonや他のオンライン書店のおかげで業界で起きている大地震の中では歓迎される収入です。しかし、多くの人は、これらの大量注文によって、自分たちの死刑執行令状に署名しているのではないかと恐れています。その証拠として、彼らはアメリカの古書販売業者の間で同様の大量注文現象について報じた1月のワシントン・ポストの記事を挙げています。
その記事によると、AI大手のAnthropicが「Project Panama」の背後にあり、「AIモデル(Claudeのような人気チャットボットの背後にある)により多くの知識を供給するために、数百万冊の本を取得し、背表紙を切り取り、ページをスキャンするために数千万ドルを費やした」とのことです。
アメリカの計画の詳細は、Anthropicに対する著作権侵害訴訟に関連する提出書類を通じて明らかになりました。その訴訟は、書籍作家との15億ドルの和解で終了しました。
ベルリンの古書ディーラー、アーバン・ツェルファス氏は、一部のテックジャイアントがヨーロッパでも同様の行為に従事していることに疑いの余地はないと考えています。「Anthropicの計画は投資家向けの書類で明確になっています。一方、Amazonはすべての取引で20%の収益を上げています」と彼は言いました。
ドイツ出版・書店協会は、スキャンしてパルプ化する大量注文行為を破壊的かつ違法であると描写しています。
協会の広報担当者であるトーマス・コッホ氏は、「ドイツの法律では、目的を問わず書籍をスキャンすることは許可されておらず、著作権法に明確に違反する」と述べています。「これが中古の本で行われていることは、この行為のもう一つの非常に懸念すべき例です」。
ドイツの書店員たちは協力し、注文プロセス全体が、1966年に導入された識別システムであるISBN番号を持つ本にのみ焦点を当てた、AI駆動のボットによって自動的に実行されていると疑っています。
「今日、ISBNはボットやAIがまだスキャンしていない、あるいはスキャンする必要のある本を記録することを可能にします」と、ベルリンのオークションハウスBassengeのアート歴史家バイヤーであるマルクス・ブランディス氏はドイツのWelt紙に語りました。
何が起きているのか、そしてその合法性は、しかし、それがどこで起きているかによります。ヨーロッパの書店員たちは、大量注文が、大西洋を越えてヨーロッパ各地のアドレスへの高価な送料からシフトしていることに気づいたと述べています。これらは本の集積所であり、その後、コンテナでまとめてアメリカに輸送されているのではないかという疑いです。
そこでは、より寛容な「フェアユース」ポリシーにより、本の所有者がスキャンして破棄することが合法になります。これは、2025年のAnthropicと作家との間の法的和解の根拠となりました。
アメリカのメディアへの声明で、AnthropicはClaudeが「公開されているウェブデータ、商業的に取得されたデータセット、および当社が独自に生成したデータ」の組み合わせでトレーニングされたと述べました。
「書籍の調達は、AI業界全体で大規模言語モデルをトレーニングするための広く使用されているアプローチです」と同社は述べています。「当社のデータ取得プログラムのいずれも、希少またはアンティークな書籍を購入して破壊することはありません」。
ドイツの書店員たちは納得していません。彼らは、膨大な注文に基づき、このプロセスがサードパーティのサービスプロバイダーを介して anyway 行われていると確信しています。そして、Anthropicは法廷で暴露されましたが、多くのテックジャイアントが同様の行為に従事している可能性は非常に高いです。
そして、AIがトレーニングされた後の最終的な目標は何でしょうか?ベルリンの書店員ツェルファス氏は、その結果は、彼のような書店員にとっての最終的な死の鐘よりもはるかに大きいと考えています。「私にとって、ここでの意図は人間の思考をさらに断片化することです」と彼は言いました。「人々に、彼らの批判的思考能力をさらに疑問視させることです」。
ゴールウェイのケニー氏は、哲学的というよりは実用的ですが、AIが「私たちの業界を恐怖に陥れている」ことには同様に警鐘を鳴らしています。「書店員は、多くの道徳的ジレンマ、政治的および倫理的な問題の最前線に立つ傾向があります。ほとんどのシナリオでは、それを判断するのは私の仕事ではありません」と彼は言いました。「しかし、もし彼らが知的所有権を得る目的で本をスキャンしているなら、Kennysはその一部でありたくありません」。