Flockカメラの誤作動で女性が二度銃を突きつけられる

テクノロジーは警察の仕事をより速く、より安全にするはずです。ほとんどの場合、それは事実です。しかし、時折、コンピューターシステムが不調を起こし、全く理由もなく一般人が銃口を突きつけられる状況に陥ることがあります。ウィスコンシン州ブルックフィールドのアンバー・ニューウェルさんが経験したのは、まさにそのような状況で、しかも一週間に一度ではなく二度も起こりました。 先週木曜日の午後、ニューウェルさんはミルウォーキー近郊の州間高速道路I-94を運転中に、ライセンスプレートをスキャンして警察の監視リストと照合する自動システムであるFlockカメラが、彼女の車を殺人事件の捜査に関連するものとして誤ってフラグを立てました。地元メディア「Local 12」の報道によると、あっという間にブルックフィールドの警察官が彼女の車両を取り囲み、銃を構え、同乗者の手を窓の外に出させました。これは、通行中の交通や多くの携帯電話カメラの前での出来事でした。 問題は、ニューウェルさんが殺人事件とは全く無関係だったことです。ミルウォーキー警察は後に、このアラートは数日前にシステムから削除されるべきだったが、担当者が単にそれを削除するのを忘れていたことを認めました。その見落としにより、ニューウェルさんは前の月曜日にも、銃を突きつけられるという、ほぼ同じようなひどい経験をしたばかりだったのです。ニューウェルさんによると、この一件全体で、運転中に神経質になってしまったとのことですが、それは当然のことです。彼女の幼い娘は、車に乗るたびに警察がまた「私たちを捕まえるのではないか」と尋ねるようになったと報じられています。これは、誰かが削除ボタンを押すのを忘れたというだけのことで、子供に背負わせるには重すぎる負担です。 カメラの取り違えが重罪停車に変わる仕組み Flockカメラは、プレートを読み取り、法執行機関によってアップロードされたアクティブなアラートと比較して機能します。特に凶悪犯罪に関連する一致が見つかると、警察官はそれを緊急事態として扱い、慎重に接近するように訓練されています。それは、理論上は合理的な方針です。問題は、システムがそれを更新する人間と同じくらいしか信頼できないことであり、このケースでは、ミルウォーキー警察が、捜査官が車両やその乗員を必要としなくなった後も、その車両追跡アラートが単に削除されていなかったことを確認しました。 ブルックフィールド警察署長は、彼らの警察官を擁護し、彼らが目の前の情報に基づいて適切に対応したと述べました。それは公平です。誰も、アラートが間違っているかもしれないという可能性を考慮して、殺人事件のアラートを軽視してほしいとは思いません。しかし、これは、これらのシステムに現在、誤ったドライバーをフラグ立てするのを待っている、どれほど多くの古いアラートがまだ残っている可能性があるのか、という疑問を提起します。 Flockカメラ：良いものか悪いものか？ コミュニティをより安全に保つために構築されたツールは、それを運用する人々が書類仕事をきちんとこなして初めて機能します。このケースでは、その基本的なステップが、同じ家族に対して二度も抜け落ちてしまいました。ニューウェルさんは謝罪と、彼女のナンバープレートがシステムから完全に削除されたという保証を受けるに値します。私たち残りの人々にとっては、これらのカメラが今やどこにでもあるという良いリマインダーであり、無実のドライバーを危険にさらさないようにするためには、もう少し監督があれば大いに役立つでしょう。 著者：オリビア・リッチマン オリビア・リッチマンは10年間ジャーナリストとして、eスポーツ、ゲーム、自動車、そしてあらゆるテクノロジー分野を専門としてきました。彼女がオタクな記事を書かないときは、車をサーキットに持ち込んだり、フォーを食べたり、ポケモンカードゲームをしたりしています。