HN 日本語サマリー

← 一覧へ戻る
AI・機械学習

Claudeユーザーは、Anthropicの新ウォーターマークが彼らの不正利用を検知することに怒っている

Claude users are mad that Anthropic's new watermarks will catch them using it (techcrunch.com)

41 pointsby ashurandi40 コメント

要約

AnthropicがEU AI法遵守のためClaudeの出力にAI生成を示す不可視のウォーターマークを導入したところ、一部ユーザーから不満の声が上がっています。ユーザーは、このウォーターマークが学生やジャーナリストなどの一般的な利用者を不正利用で検挙する一方、巧妙なユーザーは回避できると主張しています。しかし、記事はこれらの主張に懐疑的で、倫理的な問題やAI生成コンテンツのリスクを指摘し、ウォーターマーク導入はAI生成物の追跡にsensibleな方法であると結論付けています。

全文翻訳

Anthropicは最近、Claudeの出力をウォーターマーク処理するという決定を下しました。これは、AIによって生成または編集されたコンテンツをコンピューターシステムが識別できる方法でラベル付けすることを義務付けるEU AI法(EU AI Act)の透明性コード(Transparency Code)を満たすため、チャットボットの編集テキストに不可視のコードを挿入し、AI生成であることを示すものです。しかし、欧州の規制当局は満足しているかもしれませんが、一部のAIユーザーは明らかにそうではありません。不満の醸成の証拠を見つけるためにRedditを見るのに、それ以上の場所を探す必要はありませんが、サイト上の他の投稿者は同意していません。 私が遭遇した最もヒステリックな投稿の一つは、visionodeという名前のユーザーのものでした。このアカウントは注目すべきことにわずか3週間前のものでした。visionodeによると、新しいウォーターマークシステムは、世界中の無実のチャットボットユーザーを犠牲にするために設計された、厳格な陰謀です。visionodeの基本的な主張は、巧妙なClaudeユーザーは、出力を言い換えたり、他のAIサービスでクリーニングしたりすることでAI使用の証拠を隠すことができるかもしれませんが、Claudeの平均的なユーザーは捕まるだろうということです。「誰が捕まるのか?あなたです。段落を再編成するためにClaudeを使った学生。200ページのトランスクリプトを要約するためにAIに依頼したジャーナリスト。クリエイティブブロックに陥り、類義語を求めたライター。これらの人々は、額にデジタルタトゥーを付けてプロセスから出てきます。」 visionodeの怒りを損なうつもりはありませんが、それらは最良の例ではありません。200ページのトランスクリプトを要約するためにAIに依頼したジャーナリストは、その要約に付随するウォーターマークに悩まされることはないでしょう。もし彼らがその要約を記事にそのままコピー&ペーストしない限り、それは明らかに非倫理的であり、起こるべきではありません。AIに「段落を再編成して」と依頼した後、Claudeの出力をエッセイにコピー&ペーストする学生にとっても、同様に非倫理的です。 他のRedditorも、投稿者の怒りをあまり支持していませんでした。「この男を見てみろ」と、ある投稿者は単にコメントしました。別の投稿者はOPに「深呼吸をして」と求めました。 visionodeだけが不平を言っていたわけではありません。別の不満を抱いたユーザーは、ウォーターマークを「非倫理的」かつ「嫌悪すべき」と呼び、Claudeを使用したことで、彼らが作業の大部分を行ったと主張しました。彼らの見解では、チャットボットは単なる「ツール」であり、彼らの骨の折れる労働を促進したに過ぎませんでした。「私は指示、コンテキスト、決定、そして数え切れないほどの改善を提供しました。Claudeはそのツールでした。もしClaudeが生成するコードやその他のものをウォーターマーク処理し始めたら、それは具体的に何に対してクレジットを主張しているのですか?」と投稿者は尋ねました。 ここでも、他のユーザーは批評家を非難しました。「それはクレジットを主張しているわけではない」と、あるユーザーは反論しました。「AI生成された出力がさまざまな状況で引き起こす可能性のあるリスクのために、AI生成された出力を検出できることについてです。」「兄弟、Claudeを使わずにClaudeについて文句を言うことさえできなかった」と、別のユーザーは皮肉を言いました。 一部の批評家は被害者意識の物語から距離を置き、Anthropicの新しいポリシーに対して、よりニュアンスのある議論をしています。例えば、ある投稿者は、それ自体が他人の作品を吸い上げて生成された編集製品にウォーターマークを付けるという一般的な偽善について不満を述べました。「私は非常に邪悪な方向性だと思います」とユーザーは言いました。「私はClaudeを何も書くために使っていませんが、あなたの作品にウォーターマークを付けるAIを持っていることは、フロンティアモデルの多くがどのようにトレーニングデータを取得したかを考えると、恐ろしく皮肉です。」 しかし、一般的には、ユーザーはアルゴリズムによって生成された素材を追跡するためのsensibleな方法としてウォーターマークシステムを支持する傾向があります。「これが良いアイデアではないという良い議論は文字通り存在しない」と、別のスレッドのユーザーは言いました。「あなたがこれを望まない唯一の理由は、人々に嘘をつくためです。」 トピック AI, Anthropic, Claude, ウォーターマーク 私たちの記事のリンクから購入すると、私たちは少額の手数料を得る場合があります。これは私たちの編集の独立性に影響しません。 Lucas Ropek TechCrunchのシニアライター LucasはTechCrunchのシニアライターで、人工知能、コンシューマーテクノロジー、スタートアップを担当しています。以前はGizmodoでAIとサイバーセキュリティを担当していました。lucas.ropek@techcrunch.comまで連絡できます。プロフィールを見る 10月13~15日 サンフランシスコ より速くスケールし、ポートフォリオを成長させ、実践的な専門知識を獲得しましょう。目標が何であれ、Disruptはあなたを力づけることができます。今日最大300ドル割引!今すぐ登録 最も人気のある Phoebe GatesとSophia Kianniは、Phiaが数ヶ月間「クッキーステッフィング」を行っていたことを知っていたと報じられている Dominic-Madori Davis Delta航空、フライト中に偽のWi-Fiネットワークが設定された後、調査中 Lorenzo Franceschi-Bicchierai Anthropicは、AIモデルによって生成されたテキストにウォーターマークを付けると述べている Ivan Mehta Googleの共同創設者であるSergey Brinは、億万長者税と戦うために1億ドルを費やした Amanda Silberling Mark ZuckerbergのAIマニフェストは、人々がAIを嫌うまさにその理由です Russell Brandom YouTubeは現在、収益化を開始するためにクリエイターに2倍の視聴時間を要求しています Aisha Malik この「敵対的な」パターンは、監視カメラがあなたを検出するのを防ぐことができます Zack Whittaker