アメリカのスポーツ寡占はナンセンスだ

アメリカのスポーツ寡占はナンセンスだ アメリカのスポーツに関する法律は、幸運な少数の億万長者がさらに、さらに裕福になるのを助けるための、公然の陰謀の一種である デレク・トンプソン 2026年8月14日 105813 シェア UnsplashのKyle Richardsによる写真 今週、実業家のマーク・ウォルターが、ベンチャーキャピタリストのジョシュ・クシュナーとディズニー元CEOのボブ・アイガーにロサンゼルス・レイカーズを売却することで合意した。ウォルターは昨年の夏、チームの評価額を100億ドルとしてレイカーズの過半数株式の取得に合意していた。今回の最新の取引では、象徴的なフランチャイズの評価額は125億ドルとなり、ウォルターが詐欺の疑いで捜査を受ける以外、ほとんど何もせずに約1年間で25パーセントのプレミアムがついた。 昨年の夏以来、連邦捜査官はウォルターの電話とコンピューターを押収しており、連邦捜査官は彼の保険会社やその他の事業資産に関わる取引を精査してきた。帳簿を整理するために数十億ドルの資本を調達する圧力の下、ウォルターは流動性を求めていたが、それは天から降り注いだ。「ウォール・ストリート・ジャーナル」より： 彼の事業帝国が連邦捜査官の精査を受けている中、マーク・ウォルターは現金を求めていたが、どこからともなく、彼は莫大な金額を提示されるところだった… スライブ・キャピタルのCEOであるジョシュ・クシュナーは、巨大なオファーを提示しようとしていた。彼が知りたかったのは、ウォルターがロサンゼルス・レイカーズを売却する意思があるかどうかだけだった。 数日後、彼らはスポーツ界で最も突然かつ衝撃的な取引の一つをまとめた。水曜日までに、クシュナーとディズニーの元CEOであるボブ・アイガーは、スポーツチームとして史上最高額となる125億ドルの評価額で、その由緒あるフランチャイズの支配的株式を購入することで合意した。 マーク・ウォルターが、象徴的な資産の上に座りながら、何もしない、あるいはそれ以下のことをして、エベレストのような現金を手にしているのはナンセンスだ。しかし、その悪臭は、より大きな社会的なクソのほんの一部に過ぎない。億万長者によるスポーツ所有は、一般的に言って、ナンセンスの連続なのだ。 富の不平等が急増している時代に、株式市場の評価額が中央値所得の伸びを非現実的な要因で日常的に凌駕している中で、億万長者がそもそも存在するべきかどうかについての活発な議論がある。彼らの正当性を主張する最も強い議論は、一部の人々が会社を設立することで10桁の富を築くというものだ。何百万人もの人々が利用することを選択する新しい技術を発明するために自由市場の中で働き、数兆ドルもの消費者福祉と投資家価値を創造する複雑な企業を管理することによって。しかし、この億万長者に対する最も強力な議論でさえ、今日のスポーツ所有権として通用するものに対する嘲笑的な侮辱のように提示される。プロスポーツの所有権は、すでにありえないほど裕福な人々が、必ずしも働いたり、構築したり、発明したり、何か肯定的なことをしたりするのではなく、アメリカの法律が不条理なほど希少で、露骨に利益を生むように共謀してきた資産の上に座っているだけで、莫大な富をさらに得るユニークな機会を提供する。 このSubstackは読者によってサポートされています。新しい投稿を受け取り、私の仕事をサポートするために、無料または有料の購読を検討してください。 購読する アメリカのスポーツ陰謀 思考実験をしよう。もし悪魔的な寡頭制エリートが、すでに高められた富を、外宇宙的な極端な富に変えるための効率的で低リスクな機械を構築したいとしたらどうだろうか。そのような狡猾な自己満足的な富裕層のグループは何を望むだろうか？ 資本主義の力を解き放て！とあなたは思うかもしれない。しかし、いいえ、絶対に違う。資本主義は市場であり、市場は冷酷だ。あなたが望むべきなのは、競争をすべて排除するのに十分な深さの堀を築く独占を創造することを法的に許可されることだ。そうすれば、資本主義よりもはるかに良いもの、つまり、望ましくないライバルとのリスクなしに、人工的な希少性と価格決定力を持つことになる。 政府から手を引け！とあなたは言うかもしれない。また間違っている。政府から手を引くよりも良いのは何だと思う？政府を味方につけることだ。あなたは、利益を保証するために、信頼できる政府の補助金を渇望すべきだ。 例えば、アメリカのプロスポーツでこの金儲けの仕組みをセットアップしたいとしよう。あなたの狡猾な計画はこうだ：リーグを反トラスト法から保護して、オーナーが独占的な利益を享受できるようにする。その市場力を利用して地方自治体から金を巻き上げる。そして、スポーツオーナーに特別な優遇措置を与えるために税法を書き換える。 見てみろ、これらすべてが存在する。 スポーツリーグは基本的に合法的な寡占である。あなたの街に31番目の食料品店やアイスクリーム店を開くことは完全に合法だ。しかし、あなたは自分自身を31番目のNBAフランチャイズと宣言してNBAに参加することはできない。リーグの既存のオーナーが、NBAが拡大するかどうか、そして誰がフランチャイズを受け取るかをコントロールしている。主要なスポーツリーグは、参入と競争をブロックする力を持つ事実上のカルテルである。この人工的な希少性は、望ましくないライバルからの市場圧力を排除することで、すべての既存フランチャイズの価値を押し上げる。さらに、リーグのテレビ放映権収入は、法律によって一部カルテル化されている。もし主要航空会社が、個別にチケットを販売するのをやめ、代わりに集団で価格を交渉し、収益をプールし、その収益を互いに分配するという契約を結んだとしたらどうだろうか。これは、シャーマン法やその他の反トラスト法の下で無効とされる可能性のある、競争ではなく協調という、典型的なカルテル行為だろう。しかし、スポーツ放送法1961は、NBA、NFL、MLBなどのプロスポーツリーグを、反トラスト訴訟のいくつかの側面から免除している。合法的な収益分配契約は、最も貧しい小規模市場のチームに利益をもたらす企業社会主義の一形態のように聞こえるかもしれない。しかし、それらはまた、すべてのチームの収益の下限を作り出し、フランチャイズの価値を低下のリスクから保護する。 労働法はスポーツ所有をさらに甘くする：ほとんどの産業は、労働者の給与や雇用について共謀することはできない。例えば、Apple、Google、Metaは集まって、スタンフォードのトップCS卒業生は、Microsoftの株価が2025年に最も悪かったため、最上位ドラフトピックを獲得したMicrosoftで働くべきだと決定することはできない。しかし、スポーツでは、これは標準的な慣行だ。アメリカの労働法は、チームと選手組合が、通常の反トラスト法のルール外で、雇用条件（ドラフト、サラリーキャップ、フリーエージェンシーの制限など）について集団交渉することを許可している。その結果はファンにとっては良い。チームの成績が悪ければ悪いほど、最高のドラフトピックを獲得する可能性が高まるからだ。しかし、それはオーナーにとっても同様に良い。競争バランスは、収益分配と同様に、資産を低下のリスクから保護することで、すべてのフランチャイズの価値を高めることができるからだ。 スポーツスタジアムは合法的な恐喝になっている：10億ドルの工場を必要とする普通の企業は、それを自分で建てる必要がある。しかし、アメリカのスポーツでは何も普通ではない。リーグはフランチャイズの数を制限しており、州は少数のチームをめぐって互いに競争しているため、都市はチームオーナーが他の町に逃げ出すのを防ぐために、スタジアム建設に補助金を提供するよう圧力を感じることが多い（これは、経済研究が繰り返し、補助金を正当化するほどの限界的な所得、雇用、または税収を生み出さないと発見しているにもかかわらず起こる）。20世紀半ばまで、スタジアムは私的に資金調達されるのが一般的だった。しかし、議会調査局の報告書によると、21世紀に完成したスタジアムの約4分の3は、地方自治体によって少なくとも部分的に資金調達されており、通常は税制優遇のある地方債によって行われている。ヤンキー・スタジアムの2009年の建設費は、その一例だ。総費用：約25億ドル。しかし、そのうち約17億ドルは税制優遇のある地方債で賄われた。ブルッキングス研究所の研究者によると、地方債の利子は連邦税を回避するため、連邦政府は事実上、4億ドル以上の追加補助金をスタジアムに提供したことになる。リーグ全体で合計すると、ブルッキングス研究所はプロスポーツへの連邦補助金を…