科学・技術
新しいアイデアが生まれる精神状態を育む (2023年)
Cultivating a state of mind where new ideas are born (2023) (henrikkarlsson.xyz)
要約
この記事は、新しいアイデアを生み出すために必要な「精神状態」について探求しています。共同作業スペースのような他者の意見に影響されやすい環境ではなく、孤立した環境で内省を深めることが、偉大なアイデアの誕生に不可欠であると論じています。数学者のアレクサンダー・グロタンディークや映画監督のイングマール・ベルイマンといった創造的な人物の記録を例に、内なる声に耳を傾け、他者の評価に左右されない状態を育むことの重要性を説いています。
全文翻訳
新しいアイデアが生まれる精神状態を育む
Henrik KarlssonとJohanna Karlsson
2023年7月26日
Edward Hopper, Cape Cod Morning, oil on canvas, 1950
騎士: ご存知の通り、私は空虚、荒涼、静寂が怖いのです。沈黙と孤立に耐えられません。
死: 空虚とは、あなた自身の顔に向けられた鏡です。 — イングマール・ベルイマンの作業ノート、1955年4月5日
2010年代初頭、スタートアップを立ち上げる人々にコワーキングスペースやシェアハウスを提供することが流行しました。そうすれば、創業者たちはアイデアを練り上げるための活気ある仲間の社交的な場を得られ、事業の構築と拡大の方法を見つけられると考えられたのです。これは様々なスタートアップインキュベーターによって何千回も試みられましたが、有名な成功事例はありません。
2015年、当時総額6000億ドルのスタートアップのスケールアップを支援してきたスタートアップアクセラレーターであるY Combinatorの社長だったサム・アルトマンは、これに反応して「コワーキングスペースを提供しないことが、YCが機能する理由の一部だ」とツイートしました。後に、2019年のタイラー・コーエンとのインタビューで、アルトマンはその理由を説明するように求められました。
サム・アルトマン: 良いアイデア — いや、実際には素晴らしいアイデアは壊れやすいのです。素晴らしいアイデアは簡単に潰されます。初期段階のアイデア — 私が初めて聞いた最高のアイデアは、どれも最初は悪く聞こえました。そして私たち全員、私自身を含め、他人が私たちや私たちのアイデアについてどう思うかに、認めたがる以上に影響されます。
もしあなたが自宅のドアの向こうにいるたった4人だけで、悪く聞こえるが素晴らしいアイデアを持っていたとしても、その自己欺瞞を続けることができます。もしコワーキングスペースにいると、人々はあなたを笑い、誰もが休み時間に最後に選ばれる子供になりたくないものです。そのため、あなたは自分のアイデアを、もっともらしく聞こえるが、決して重要にならないものに変えてしまいます。コワーキングスペースが確かに最も悪いアイデアを排除してくれるのは事実ですが、スタートアップにとってのバンドパスフィルターはひどいものです。なぜなら、それは最高のアイデアも排除してしまうからです。
これは芸術家たちによっても繰り返されてきた洞察です。パブロ・ピカソ: 「偉大な孤独なしには、真剣な仕事は不可能だ。」 ジェームズ・ボールドウィン: 「おそらく芸術家の最も重要な特徴は、ほとんどの人が避けなければならない状態、つまり一人でいる状態を、積極的に育まなければならないことだ。」 ボブ・ディラン: 「創造的であるためには、非社交的で気難しくなければならない。」
このように格言として表現されると、創造性にはただ自分の部屋に座っているだけで良いかのような印象を受けます。しかし実際には、彼らが言及している孤独とは、むしろ「精神状態」のようなものです。彼らは、他者の意見が自分を悩ませず、自分の中に生じる初期のアイデアや曖昧な問いに対して感度が高まるような状態に自分自身を置いているのです。この状態をより本質的かつニュアンス豊かに理解するために、ヨハンナと私は、非常に創造的な人々の作業ノートを読んできました。出版のためではなく、発見のプロセスを助けるために書かれたこれらのノートは、ある意味では、上記の引用が指し示す孤独な創造的空間に住む人々の心への部分的な窓です。特に、数学者アレクサンダー・グロタンディークと映画監督イングマール・ベルイマンのノートは示唆に富んでいました。彼らはどちらも、新しいアイデアに手を伸ばそうとするとき、自分の考えを詳細に記録していました。あるいは、むしろ、それらを招き入れていました。ノートの中で、彼らはまた、新しいものが世界にもたらされるプロセスを解明しようと、繰り返し自分自身に探求的な思考を向けました。このエッセイは、この創造的な状態の決定的な説明ではありません。それは様々な形をとるからです。私たちの目的は、むしろいくつかの取り組みの肖像を描き、可能性を示すことです。
パート1: アレクサンダー・グロタンディーク
まるで、数学、そして他の芸術や科学の起源にまで遡る、何千年もの間、大小を問わず、それぞれの新しいアイデアの誕生に先行する「言葉にできない労働」をめぐる、ある種の「沈黙の陰謀」が存在していたかのようです。
— アレクサンダー・グロタンディーク、Récoltes et Semailles
1983年6月、アレクサンダー・グロタンディークは、Pursuing Stacksという数学的な原稿の序文を書き始めます。彼は、完成した定理の「ハンマーとノミ」を優先するあまり、数学のより「女性的な側面」(私が孤独な創造的状態と呼んでいるものに関連する)に対する暗黙の軽視があると感じていました。完成した定理を称賛することで、数学は平坦化されたと感じていました。人々は証明を打ち出す機械的な作業の方法しか学ばず、真に独創的な数学が生じる夢のような状態に入る方法を知らないのです。これを相殺するために、グロタンディークは1980年代に新しい方法で書くことを決めました。「日々の仕事[...]すべての間違いや失敗、頻繁な振り返り、そして突然の飛躍を含め」そして「初期のステップ[...]まだ初期のアイデアや直感を探している間 — 後者はしばしば捉えどころがなく、言葉の網から逃れてしまうことが判明する」と詳述しました。
これが、手元にある原稿Pursuing Stacksの書き方であり、序文でも採用しようとした方法でした。ただし、ここでは定理ではなく、彼の心理と創造的行為そのものの性質を探求するのでした。彼は書きながら自分の心を観察し、言いたいことを言葉にできるまで、それに座っていました。それは彼に29ヶ月かかりました。
1986年10月に完成した序文、Récoltes et Semaillesは、いくつかの記録によると2000ページを超えました。それは、苦痛に満ち、端々に狂気が渦巻く、不安をかき立てる文章です — グロタンディークは、数学界が道徳的に堕落しており、自分の仕事を葬り去ろうとしていると確信しており、自分自身を「ミュータント」と呼ぶ聖人たち(そして数学者リーマン)の列に並べます。コピーを郵送で受け取った同僚の一人は、グロタンディークが非常に力強く書いたため、文字がページに穴を開けることさえあったと指摘しました。この不安定な性質にもかかわらず、あるいはむしろそれゆえに、Récoltes et Semaillesは創造的行為と未知に向かって手を伸ばす能力を可能にする条件の深遠な肖像です。(その抜粋は、非公式な英語翻訳で読むことができます。こちらとこちら。)
創造的状態との最初の接触
1988年のアレクサンダー・グロタンディーク
ノートの重要な部分は、グロタンディークが画期的な仕事をするために必要な認知的空間にどのように最初に接触したかについて瞑想している部分です。これは彼の10代後半に起こりました。彼が書いているように、17歳から20歳の間につちかったこの深い自己との接触が、後に彼を際立たせたのです — 1947年に20歳でパリに来たとき、彼は同年代の仲間ほど強力な数学者ではありませんでした。それが彼の偉大な仕事をする能力の鍵ではなかったのです。
私は、[私の同級生]たちがまるで遊びのように新しいアイデアを拾い上げ、まるで生まれたときからそれに慣れているかのようにそれらを操る器用さを賞賛しました — 一方で私は、学ばなければならない(と確信させられていた)こと、理解できないと感じていたことの、形のない山の前に立たされた鈍い牛のように、苦痛に満ちた困難な道を這い上がる、不器用でさえあると感じていました。
グロタンディークは、はっきり言えば、ほとんどの誰と比べても強力な数学者でしたが、これらの仲間はフランスで最も才能のある若い数学者たちであり、グロタンディークとは異なり、戦争中にリエックロス近くの収容所にいた彼は、彼らが最高の学校に入れられ、指導を受けていました。彼らは才能があり、よく訓練されていました。しかし、重要なのは、例外的に才能があり訓練されていることは、長期的には画期的な仕事をするには十分ではなかったということです。なぜなら彼らは、自分が育った文脈を超えていく能力を欠いていたからです。
実際、私よりも才能があると判断したこれらの仲間のほとんどは、著名な数学者になりました。それでも、30年または35年の視点から見ると、彼らの数学への影響は...