ビジネス・スタートアップ
Stripe 2.9% vs Adyen 0.6% vs Braintree 2.59%: 2026年の手数料
Stripe 2.9% vs. Adyen 0.6% vs. Braintree 2.59%: 2026 Fees (valueaddvc.com)
要約
2026年現在、エンタープライズレベルの決済処理において、Adyenが最も低コスト(約0.6% + €0.11)を提供し、Stripeは開発者ツールと組み込み金融スタックで優位性を持つものの手数料は高め(2.9% + 30¢)、BraintreeはPayPalとVenmoのネイティブ連携が強みです。企業は年間取引量、販売チャネル、自社で構築したいスタックの範囲に応じて最適な選択肢を選ぶ必要があります。
全文翻訳
エンタープライズレベルの取引量では、Adyenが3社の中で最も安価です。Stripeのデフォルト2.9% + 30¢、Braintreeの2.59% + 49¢に対し、Adyenは約0.6% + €0.11のインターチェンジプラスです。これが短い答えです。長い答えはより興味深いものです。なぜなら、表示価格がエンタープライズが実際に支払う価格であることはほとんどないからです。
Stripeは2025年に総決済額1.9兆ドルを処理し、前年比34%増となり、PayPalの1.79兆ドルを初めて上回りました。Adyenは2025年度通年で1,394.3億ユーロを処理しました。BraintreeはPayPalの総決済額に含まれており、3社の中では単独での話としては最も小さいですが、ネイティブのPayPalとVenmoのデフォルトレールです。それぞれが、決済をどのように価格設定し、構築し、販売すべきかについて異なる賭けをしました。そしてエンタープライズティアでは、それらの賭けが非常に異なる請求書を生み出します。2026年8月現在、Stripeは2026年2月の従業員向け株式譲渡オファーによる1,590億ドルの評価額を記録しており、1年前の915億ドルから上昇しています。
Stripe vs Adyen vs Braintree: 2026年のエンタープライズ決済比較
2026年のエンタープライズ決済処理において、Adyenはインターチェンジプラス価格設定を通じて最も低いブレンドコストを提供し、Stripeはより高いデフォルトレートで最高の開発者ツールと組み込み金融スタックを提供し、BraintreeはネイティブのPayPalとVenmo受け入れで差別化を図っています。適切な選択は、年間取引量、ソフトウェアまたは商品を販売するかどうか、そしてスタックのどれだけを自分で所有したいか、購入したいかによって異なります。
属性 | Stripe | Adyen | Braintree
---|---|---|---
デフォルト米国カードレート | 2.9% + 30¢ | インターチェンジ + 約0.6% + €0.11 | 2.59% + 49¢
価格モデル | フラットレート;大規模向けカスタムIC+ | インターチェンジプラスのみ | フラットレート;月額8万ドル超はカスタムIC+
2025年決済額 | 1.9兆ドル (+34% YoY) | 1,394.3億ユーロ | PayPalの一部 1.79兆ドル
店舗内(POS)サポート | Stripe Terminal | ネイティブ統合コマース | 限定的 / オンラインファースト
オーナー/親会社 | 独立系(約1,590億ドル評価) | 公開(AMS: ADYEN) | PayPal(NASDAQ: PYPL)
最適なバイヤー | プラットフォーム、SaaS、マーケットプレイス | グローバルオムニチャネル小売 | PayPal/Venmoネイティブマーチャント
差別化要因 | 開発者&フィンテックスタック | コスト + 単一グローバルプラットフォーム | ネイティブPayPal + Venmo
3つの価格モデルの実際の違い
2026年のエンタープライズ決済処理における最大の決定事項は、フラットレートかインターチェンジプラスかです。会計の些細なことのように聞こえます。しかし、大規模になると数百万ドルの価値があります。
フラットレート(Stripeデフォルト、Braintreeデフォルト)
カードの種類に関わらず、1つのブレンドされた数値(Stripeでは2.9% + 30¢、Braintreeでは2.59% + 49¢)を支払います。予測は簡単ですが、決済処理業者が差額をポケットに入れるため、安価なデビットカードでは払いすぎになります。年間約200万ドル未満では素晴らしいですが、それ以上では高価になります。
インターチェンジプラス(Adyenデフォルト、Stripe/Braintreeカスタム)
実際のネットワークインターチェンジ(Visa/Mastercardが設定、通常1.15%–2.5%)に、スキーム手数料、そして固定で透明性の高い決済処理業者のマークアップ(Adyenは約0.6% + €0.11)を支払います。マークアップは取引額に応じて増加しないため、取引量と平均注文額が増加するにつれて、ブレンドレートは低下します。
年間5億ドルの取引があり、平均注文額が120ドルのマーチャントで計算してみましょう。Stripeのフラット2.9% + 30¢では、カード手数料は約1,450万ドル、取引ごとの手数料は約125万ドルとなり、合計で約1,575万ドルです。Adyenのインターチェンジプラスでは、米国のブレンドインターチェンジが約1.9%、マークアップが0.6%で、総額は1,250万〜1,300万ドルに近くなります。この年間約300万ドルの差額が、大規模なオムニチャネル小売業者がAdyenをデフォルトで選択する理由であり、Stripeが尋ねるのに十分な規模の企業に静かにインターチェンジプラスを提供している理由です。
Stripeが2026年のエンタープライズ決済で勝利する点
Stripeは、顧客がソフトウェア企業、マーケットプレイス、または決済自体を収益化したいプラットフォームである場合に、エンタープライズ決済処理で勝利します。Stripe Connectにより、プラットフォームはサブマーチャントをオンボーディングして支払いを行い、その一部を受け取ることができます。これは組み込み金融の波の中核です。競合他社は、StripeのAPIサーフェス、ドキュメント、または統合速度に匹敵しません。
組み込み決済 / Connect | プラットフォームがユーザーに決済を再販するための最高クラス
開発者速度 | 最もクリーンなAPIとドキュメント;出荷とイテレーションが最速
フィンテックビルディングブロック | 発行、財務、資本、請求を1つのアカウントで
承認最適化 | 適応型承認とネットワークトークンが承認率を向上
トレードオフはコストです。Stripeのデフォルトレートは3社の中で最も高く、月額約100万ドルを超えると積極的に交渉しますが、実際にアカウントを取得する必要があります。決済が製品の機能である場合、Stripeはそのプレミアムに見合う価値があることがほとんどです。決済が単なるコストセンターである場合、プレミアムを正当化するのは難しくなります。
AdyenとBraintreeがエンタープライズ決済で勝利する点
Adyenは、グローバルなオムニチャネルエンタープライズ、つまり店舗、オンライン、アプリで数十カ国にわたって販売し、単一のプラットフォーム、単一の決済、単一の照合を求める小売業者またはブランドに勝利します。Adyenは、アクワイアラーを連携させるのではなく、単一の金融スタックを構築しました。そのため、Uber、Spotify、McDonald's、Microsoftなどの銀行となっています。そのテイクレートは、Stripeのステッカーレートのわずかな割合である約0.6%にとどまっています。なぜなら、それ自身の利益率がそれを要求するマーチャントに販売しているからです。
Adyenを選択する場合
✓ 2億5,000万ドル以上を処理し、コストが最優先事項である
✓ 単一プラットフォームで店舗内とオンラインを統合する必要がある
✓ 多くの国と通貨で販売している
✓ デフォルトでインターチェンジプラスの透明性を求めている
Braintreeを選択する場合
✓ ネイティブのPayPalとVenmoの受け入れが不可欠である
✓ カード+PayPalウォレットの統合を1つ求めている
✓ 購入者の大半が米国の消費者およびモバイルユーザーである
✓ チェックアウト時のPayPalのバイヤー信頼性を重視している
Braintreeの2026年における正直な位置づけは、5年前よりも狭まっています。その2.59% + 49¢は競争力があり、PayPalのゲートウェイとして、カードと並んでPayPalとVenmoをネイティブに受け入れる最もクリーンな方法です。しかし、純粋なカード処理においては、Adyenを価格で上回ることも、Stripeを構築で上回ることもありません。それはレールではなくウォレットで勝ちます。
結論:2026年のエンタープライズ決済で勝利するプロセッサはどれか
単一の勝者はいません。しかし、プロファイルごとに明確な答えがあります。グローバル小売業者またはオムニチャネルブランドで、あらゆるベーシスポイントが重要な相当量の取引を処理する場合、Adyenがコストとプラットフォームの統合で勝利します。SaaS企業、マーケットプレイス、または決済を製品サーフェスとして扱うプラットフォームの場合、Stripeが開発者エクスペリエンスと組み込みフィンテックで勝利します。チェックアウト時にPayPalとVenmoに生死をかける米国の消費者ブランドの場合、Braintreeがウォレットネイティブの受け入れで勝利します。
2026年の平均的なエンタープライズバイヤーにとって、1社を選ぶとすれば、それはAdyenです。そのインターチェンジプラスモデルは、規模が大きくなるにつれて構造的に安価であり、単一のグローバルプラットフォームはフラットレートプロセッサが隠す統合税を排除します。しかし、「最も安い」は、コストがボトルネックである場合にのみ勝ちます。ほとんどのソフトウェア主導の企業にとって、Stripeが請求するわずかな追加ベーシスポイントは、スピード、選択肢、そして決済を行項目から収益項目に変えるフィンテックスタックを購入します。Tech IPOトラッカーとSaaS Valuationsダッシュボードで、これらの名前がどのように取引され、IPOするかを追跡してください。
ステッカー価格の比較はやめましょう。エンタープライズ規模では、すべてが交渉します。
Adyenはコストで、Stripeは構築で、Braintreeはウォレットで勝利します。実際に解決しようとしているボトルネックを選んでください。
Value Add VCのSaaS Valuationsダッシュボードで、決済とフィンテックの評価額を追跡してください。元記事はTrace Cohenニュースレターに掲載されました。
ほとんどの人が見たことのないVCデータを入手— 100%無料
毎週のベンチマーク、評価額、ファンドデータ。
5,000人以上の投資家が参加。スパムなし。
購読 →