その他
R. Crumbによるフィリップ・K・ディックの宗教体験(1986年)
The Religious Experience of Philip K. Dick by R. Crumb (1986) (philipdick.com)
要約
この記事は、ロバート・クラムが描いたフィリップ・K・ディックの宗教体験に関するコミックを共有するHacker Newsのスレッドです。読者たちは、ディックの体験の性質(神憑りか、精神疾患か)、キリストの再臨の可能性、そしてクラムの芸術性について活発な議論を交わしています。スレッドは、ディックの広範な著作よりも彼の「覚醒」体験に焦点が当てられがちな現状への批判や、クラムの宗教的関心についても言及しています。
全文翻訳
Homepage > Resources > Miscellaneous > The Religious Experience of Philip K. Dick by R. Crumb from Weirdo #17
あなたの楽しみのために、より簡単な電子デバイスでの読書のために、コミックブックアーカイブ(.cbrファイル)へのリンクを追加しました。
Weirdo #17より R. Crumbによるフィリップ・K・ディックの宗教体験
参考までに、最後のページが欠けているようです。
http://www.rhythmism.com/forum/attachment.php?attachmentid=28465&stc=1
返信
マット - ご指摘ありがとうございます。HTMLの行と最後のページを一つ見落としていました。修正しました。
マイケル
返信
では、復活したキリストの最も可能性の高い候補は誰、あるいは何でしょうか?
返信
私とあなた
返信
結論:
1) クソみたいな解決策はない。
2) 解決策があるとしても、それを他人に伝える方法はない。
3) 幸せになれ、金持ちになろうとすれば、このクソみたいな世界で最も美しい女性とヤれるだろう。
4) もし4番目のポイントに到達できないなら、選択肢は2つある:質素な生活を送り、農場で野菜を育てようとするか、あるいは高い建物や橋から飛び降りるか、CO(一酸化炭素)を吸うか、何でもいい。
そして泣くな、誰も気にしない。
返信
本当に気にするよ。
返信
ああ。私もだよ!マナティーも野生の七面鳥も。謙虚に、今あるもので最善を尽くしているよ。
返信
これを投稿してくれてありがとう。私の結論は、P.K.ディックは憑依されていたが、幻視者ではなかった(概念が多すぎるため)ということだ。
返信
何に憑依されていたんだ、ドブスめ?それが鍵となる質問だ。
返信
プラズマだ。ディックはそれをホモプラズマートと呼んだ。VALISの巻末にある Tractates を読め。
返信
…この貴重なリソースを投稿してくれてありがとう。私の亡くなった友人、テレンス・マッケンナはフィリップ・K・ディックの超大ファンでした…ハッピーニューイヤー!>9
返信
そういうものだ、彼が死ぬには早すぎた脳卒中の警告サインだ。この漫画は、それを表現した作家による啓示であり、彼にしかできない最良の方法で表現されている。むき出しのディックヘッド…気に入ったよ。
返信
PKDは明らかに非常に不安定な男だった。議論のために、PKDが正しかったと仮定しよう。キリストがPKDの死んだ1982年当時、地上を歩いていたとすれば…さて、それから32年近く経った今…彼はどこにいるのか?申し訳ないが、このナンセンス、そしてあまりにも多くの妥当性がこの不条理に積み上げられている。もう十分だ。
返信
彼は1982年に名乗り出た、そうだ。http://www.maitreya.org
返信
うーん、キリストはあなたの内側に住んでいる。あなたは一つ(the one)の反映である。キリストという単一の人間はいないが、キリストの体の中に多くの者が一つとして存在する…
返信
ジーザス、ウィリアム、君は私が今まで聞いた中で、PKDが文字通りの再臨を確信していたと思った唯一のディック(ディックヘッドではなく)だ。自分を過大評価するな。
返信
クソくらえ、一体何を議論しているんだ?!最初は、R.クラムのストリップがすごいことだと思ったんだが、それはとてもクールだ。私はZap Comix Number 01以来のファンだ。おそらく君が生きていた期間よりも長いだろう。それから、スレッド全体がシフトしたんだ。君のコメントは特に貴重だった(ユウのオフ・トピックなコメントへの返信で):「何に憑依されていたんだ、ドブスめ?それが鍵となる質問だ。」(笑)大文字がいいね、良いタッチだ。君は何歳なんだ?16歳か?いいか、ガキ、もし君に少しでも頭があれば、PDKは遅発性統合失調症の犠牲者だった可能性が非常に高いと気づくだろう。彼の『Exegesis』を読んだことがあるのか?君はモロンなだけでなく、嫌な奴だ、フィロズ。大人になれ、ツウィット。
返信
統合失調症については君に同意できるが、歴史上、幻視を持ち、全く統合失調症ではなかった著名な人々がたくさんいる。エマヌエル・スウェーデンボルグは素晴らしいエンジニアで、実際に最初の飛行機を設計した…ウィリアム・ブレイク、カール・ユング、ニコラ・テスラ…誰でも幻視を経験できる。問題は、統合失調症患者の場合のように、それらがもたらす過剰な強度をどのように制御するかだ。PKDの場合、それらは強力であるだけでなく、非常に重要であったようだ(彼の子供はその素晴らしい例だ!)残念ながら、彼の時は終わった…素晴らしいコミックだ!気に入った!
返信
VALISのHLファッツのExegesisを参照しているのか?
返信
Exegesisは文化的な狂気を有機的なDNA意識に交換するもので、我々は今年まさにそれを経験している…彼は全くクレイジーではない。
返信
ウィリアム:もし君がそんなに知的で経験豊富で賢いなら、なぜ子供っぽい罵り合い、攻撃、侮辱なしに洞察や意見を表現できないのか?とにかく、この作品を投稿してくれてありがとう、マイケル。
返信
@ウィリアム、R.クラムの作品は素晴らしいし、おそらくディック氏の作品のいくつかもそうだろう。それでも、声を聞いていて、それが電話帳を読み上げるだけなら、本物の洞察にはならない。対照的な例をいくつか挙げよう:『A Disease of Language』(エディ・キャンベル著、アラン・ムーアについて)、『City of Dreadful Night』(ジェームズ・「B.V.」・トムソン著 – これがヴィクトリア朝ロンドンについて語られていると考えるほど愚かでないなら)、『Hymns to the Night』(ノヴァリス著 – もしクラム氏がこの特定の作品を描くことを決めたら、個人的にはもっと興奮するだろう)。これらが、その意味での幻視者だ。
返信
@ユウ – 君に同意する。R.クラムの作品は多くの人に、私自身を含めて、素晴らしいと考えられている。彼のZap Comixやその他の「アンダーグラウンド」会場での初期の作品は伝説だ。PKDもアンダーグラウンドシーンのスターであり、彼の作品もしばしば素晴らしかった。私を悩ませるのは、彼の作品全体の90%が完全に無視されていることだ。誰もが彼のいわゆる「覚醒」を巡る出来事についてしか話さない。それはあまりにも幼稚だ!まったく、彼は膨大な作品を持っているのに、どこへ行っても、誰もがPKDの「啓示」について話したがる。それはR.クラム自身も含む。知っているだろう、ロバート・クラムには彼自身の agenda がある。なぜ彼はディックの出来事を選んで描いたのか考えたことがあるか?彼は聖書の最初の5冊、つまりトーラーも描いたことを知っているか?クラムは神への執着を持っている – ヘブライ版の神だ。君たちは騙されているんだ、そしてそれに全く気づいていない。クラムはヘブライの神に関係ないことは何もやらないので、期待しない方がいい。
返信
私は必ずしも「そんなに知的」ではないが、スレッドを追う方法を知っているし、これはそのスレッドではない。私の知恵は、これを君たちのような、PKDの一次元的なバージョンに固執している人たちに任せるべきだと告げている。そうあれ – さらばだ、マザーファッカー! /:-)
返信
もちろんキリストはここにいる。彼はハルマゲドンが起こったときに昇天するのに十分な大人でなければならないので、彼はもう大人に近いだろう。むしろ、ディックがどのようにしてその結論に至ったのか不思議に思う。
返信
ウィリアム、君が何に苦しんでいるのかはよくわからないが、それは知恵ではない。現状では、Zap #1は私より古くはないが、それが君に何を証明するのか、あるいはしないのか、そしてなぜ君が皆がPKDの未診断の精神疾患の問題について無知であるという認識を持っているのか、あるいはなぜ君が事後的に彼を「遅発性統合失調症」と診断できるのか、私にはわからない。私が『Exegesis』を読んでいないと非難する君が、同時に皆が3-4-74に「固執している」と非難するという、矛盾した考え方をすることほど、深く奇妙なことはない。(私は読んだ)。彼の膨大なライブラリや作品を無視する必要はない – 私は彼の作品の半分ほどを集めることができた – 3-4-74が興味深いと感じるために、特にそれが彼の人生の最後の8年間を支配していたことを考えると。他人の憶測が、君にとって個人的にそれほど不快である理由は本当の謎だ – 最も何気ない、冗談めかした発言でさえ、読み込みすぎているように見える – それゆえ、君は誰彼構わず怒りっぽく無目的に攻撃せずにはいられないと感じるのだ。
返信
gnostic comics update: Thomas Ligotti ‘Nightmare Factory’ vol.1, 2.
返信
上記の多くは、単なる人間がファッションとして、ある種の楽しい「もの」として霊性について語っているように見える。最もひどいコメントは「ホルヘ」のもので、彼の男性性のビジョンは完全に極端だ:彼は男性を最も基本的な存在(あるいは「もの」)に還元する。彼が書いたことは、男性は単に、女性をできるだけ多くとセックスしたい(後者の女性は物として扱われることになる)、手段は問わない(例えば、