ユニバーサルハウジング

家族と夕食の席で話し合った思考実験です。住宅を完全に再設計し、それを普遍的な権利としながら、住宅の創造と改善のために市場のようなメカニズムを維持したらどうなるでしょうか？ •全ての市民は、無料で1つの家に住む権利を持つ •全ての住宅用地は最終的に国のものとなる •国は常に10%の家/区画を空けておく必要があり、これにより実際の選択肢と移動性が生まれる •誰でも空いている区画を取得し、そこに家を建てるために費用を支払い、生涯住むことができる •家を建てたり改善したりするためにいくらでも費やすことができるが、投資として家を蓄積することはできない •退去したり死亡したりした場合、家族がその家を使用する権利を最優先する •誰もそれを望まない場合、それは公共プールに戻る •魅力的な家や区画については、誰でも定められた期間内に申し込むことができる。需要が供給を上回った場合、新しい居住者は収入、資産、地位に関係なく抽選で選ばれる •無料の使用には責任が伴う：家を占有する者は、それを最高の状態に保ち、継続的な維持費を負担しなければならない。特定の家を適切に維持する余裕がない場合、それを占有することはできない •非市民は賃貸可能で、その賃料はシステムに戻る •税金は共有住宅ストックとインフラに充てられる 興味深いのは、市場が消えないことです。建設業者、建築家、供給業者は依然として競争します。人々はより良い家を建てるためにお金を使います。消えるのは、投資としての住宅用地です。資本はどこか他の場所に行かなければなりません：企業、スタートアップ、株式、インフラ、商業用不動産です。希少な住宅用地を所有するために競争する代わりに、資本は価値を創造するために競争します。自分の家の品質に無制限にお金を使うことができます。他人の希少性を投資することはできません。 おそらく「ユニバーサルハウジング」と呼ぶべきでしょう：住宅は権利です。建設は市場のままです。希少性は所有できません。 機能するでしょうか？そして、機能しない場合、何が最初に壊れるでしょうか？ 2:26 PM · 2026年8月23日 3.7Kビュー 1897