欧州はなぜメーカーやマイクロ起業家を殺そうとしているのか

Lectronzは、オープンソースハードウェアのメーカーやDIYエレクトロニクス向けのマーケットプレイスです。私たちの販売者のほとんどは、工場や資金力のあるスタートアップではありません。彼らは、空き部屋、ガレージ、小さな工房で働くエンジニア、独立したデザイナー、ハードウェア愛好家です。製品から生計を立てている人もいれば、年に数枚の基板しか販売しない人もいます。あるいは、単に有用なものを作成し、コミュニティと共有したいという理由で10個のユニットを組み立てる人もいます。時折、それらの実験の1つが実際のビジネスに成長することもあります。すべてのArduinoはどこかから始まります。しかし、欧州連合の新しい包装規則は、現在、メーカーやマイクロ起業家の世界を殺し、雇用、生計、そしてイノベーションの生態系全体を危険にさらす恐れがあります。そして、この脅威はメーカーやエンジニアだけに限定されるものではありません。それは、EU全体で自分の作品を販売するアーティスト、職人、その他のマイクロ起業家に影響を与えます。 良いアイデア、ひどい実行 EUは長年にわたり、拡大生産者責任（EPR）制度を通じて、生産者に包装廃棄物に対する責任を負わせることを要求してきました。一般的に2026年8月12日から適用される新しい包装廃棄物規制（PPWR）は、EU全域で包装規則を調和させ、廃棄物を削減することを目的としています。EPRの主な考え方は合理的です。市場に包装を投入する企業は、その収集とリサイクルの資金調達を支援すべきです。メーカーにとって、これは製品を配送するために使用される箱、封筒、ビニール袋、その他の包装に対する責任を負うことを意味します。これは、私たち全員が支持できる考え方です。 残念ながら、単一の欧州システムを作成する代わりに、PPWRは断片化された国家モデルを維持しています。EU全域の顧客に直接販売する企業は、包装廃棄物となる各加盟国で個別に登録し、義務を履行する必要があります。大企業にとっては、これはビジネスコストの一部ですが、各国にわずかな製品しか販売しないマイクロビジネスにとっては、コストと管理負担は、関与する包装の量と比較して著しく不釣り合いになる可能性があります。 ギリシャのエンジニアが25ユーロのオープンソースセンサーボードを設計していると想像してみてください...最初の年に、彼はドイツに5個、フランスに2個、オーストリアに2個、ベルギーに1個販売しました。それぞれは小さな帯電防止バッグとクッション封筒で出荷されます。各販売のために生成される包装の量は、おそらく約50グラムです。彼はちょうど4カ国で包装廃棄物の生産者になりました。現在、国内スキームやコンプライアンスプロバイダーによって引用されている目安価格に基づくと、フランスだけで年間コストは次のようになります。 包装スキームへの登録、年間合計110ユーロの料金。 公認代理人のサービス利用、年間190ユーロから300ユーロの追加コスト。 登録、文書化、および発生した廃棄物の報告に時間を費やすこと。 これらの目安コストは、国ごとに加算され続けます。 ベルギー：年間50ユーロから100ユーロの管理手数料、および公認代理人のサービス（約250ユーロから450ユーロ）。 ドイツ：登録は無料ですが、包装スキームへの参加は年間約10ユーロから始まり、公認代理人の費用は約年間190ユーロです。 オーストリア：年間250ユーロの管理手数料、および公認代理人のサービス（約100ユーロ）。 要するに、これらの4カ国への参入障壁は、楽観的なシナリオでは年間1150ユーロになります。500グラムの包装に関連する重量ベースの環境貢献は、数セントで測定されるべきです。それを説明するために必要な官僚主義は、数千ユーロで測定されます。 すべての27の加盟国に販売したいと想像してみてください！ それを価値あるものにするために、私たちのギリシャのエンジニアは、最初から文字通り数千枚のボードを毎年販売する必要があります。もはやそれだけの価値はありません。 イノベーションを静かに殺す しばしば、イノベーションは大規模な確立された企業からではなく、新しいアイデアと少ない資金でゼロから始まる小規模ビジネスから生まれます。成功して数百万個の製品を販売するようになる前に、多くの企業は10個、次に100個、次に1000個を販売することから始めました。ほとんどのビジネスはそこまで到達しません。しかし、アイデアをテストできるスペースが必要です。これがLectronzが存在する理由の1つです。 過去1年間で、Lectronzの一部の販売者は数百個の製品を販売しましたが、登録販売者の半数は10件未満の注文しか受けていません。これはバグではなく、メーカーが製品アイデアを自由に実験できるLectronzのようなマーケットプレイスの性質です。一部のアイデアはうまくいきません。Lectronzのクリエイターの中には、10個のユニットしか組み立てず、利益を上げずにコミュニティと共有する人もいます。しかし、「失敗した」製品でさえ価値があります。ハードウェアクリエイターがコミュニティと共有すると、他の人の成長も助けます。1つのハードウェアが別のハードウェアの作成を解除し、新しい製品アイデアとイノベーションにつながる可能性があります。 EPR規制は、EUにおけるこの革新的な空間の存在を脅かしています。EUの政策立案者は、ヨーロッパのイノベーション不足について常に警告を発していますが、マイクロエンタープライズや中小企業にとって不釣り合いな参入障壁を作り出す規制により、イノベーションがまったく生まれないようにすることに必死であるように見えます。これは、Amazon、Temu、eBayのような大企業だけが存在できる環境です。 Lectronzもマイクロエンタープライズです Lectronzは、処理するすべてのトランザクションに対して5％の手数料を徴収します。私たちは、販売者がプラットフォームをテストすることを奨励するために、最初の5回の販売でこの手数料を免除します。長年の努力と、2026年にプラットフォームに参加する新しい販売者の最近の急増により、Lectronzは現在、控えめな給与に相当する金額を生成しています。私はそれを次のAmazonになるために構築したわけではありません。独立したハードウェアクリエイターが、彼らのために設計されたマーケットプレイスに値すると信じているからです。これらの規則が多くの販売者を欧州市場から撤退させることを余儀なくさせた場合、Lectronz自体も存続不可能になる可能性があります。私たちが共に築き上げてきたすべてを考えると、それは個人的に心を痛めることでしょう。 今のところ、Lectronzの販売者は、差し迫った混乱を期待する必要はありません。国内当局がメーカーやマイクロエンタープライズに対してこれらの規則をどのように執行するかは不明確であり、私たちは状況を注意深く監視し続けます。 解決策は何でしょうか？ これらの規制が厳格に適用された場合、メーカーにとっての短期的な解決策は単純です。EUでの販売を停止し、EU外の市場にのみ出荷することです。はい、その通りです。例えば、フランスのマイクロ起業家にとって、隣国のドイツやベルギーに出荷するよりも、米国に製品を出荷する方が理にかなっています。これは、米国の関税がかかる場合でも同様です。 もちろん、販売を米国に限定することは、一部の販売者にとって実行可能な解決策ではありません。それは欧州経済自体の損失でもあります。私はまだ、マイクロエンタープライズのためにEU単一市場を回復するのに役立つ現実的な解決策を見つけられることを願っています。以下にいくつかのアイデアを示します。 解決策＃1：EU全域の免税しきい値を導入する。 小規模販売者およびマイクロエンタープライズを、国境を越えた包装義務から免除する。このしきい値は、廃棄物の特定の量および/または特定の年間売上高を下回る生産者にのみ適用される。 解決策＃2：EU EPRワンストップショップを作成する。 販売者が、製品を出荷するすべての加盟国に対して、一度に登録、廃棄物の報告、および真に合理的な料金を支払うことができる、中央集権化されたEUポータルを作成する。これは、VATのためにすでに存在するワンストップショップ（OSS）のメカニズムを模倣できる可能性がある。理想的には、2026年であるため、この作業のほとんどは、可能な限り自動化するために、最新のオープンRESTful API（Webフォームではなく）とオープンソースソフトウェアを通じて行われるべきである。 解決策＃3：マーケットプレイスがマイクロエンタープライズを、あたかも単一の生産者であるかのように集団的に代表し、管理できるようにする。 マーケットプレイスが、LectronzやTindieのように、すべての販売者を代表して、あたかも集団的に1つの廃棄物生産者であるかのように、登録、廃棄物の報告、および合理的な料金の支払いを可能にするメカニズムが必要である。これは、マーケットプレイスが集団的な廃棄物生産者として管理手数料やその他のEPR費用を支払うことを意味する。