HN 日本語サマリー

← 一覧へ戻る
科学・技術

中国インターネットの一部で、唐王朝は存在しなかったと主張

One corner of China’s internet is insisting that the Tang Dynasty never existed (cnn.com)

45 pointsby related20 コメント

要約

中国のインターネットの一部で、歴史上重要な唐王朝(618年~907年)が存在しなかったという奇妙な主張が広まっています。この説は、歴史インフルエンサーが提示した根拠に基づき、SNSで拡散し、当局の歴史観統制に頭痛の種となっています。政府系メディアもこの「歴史的ニヒリズム」を批判し、国家の文化的自信を損なうものだと警告しています。

全文翻訳

アジア 中国 ソーシャルメディア 全トピックを見る Facebook ツイート メール リンク スレッド リンク コピー! フォロー 香港 — 中国のインターネットで奇妙なことが起こっています。小さくも声高な一派が、中国で最も有名な歴史王朝が存在しなかったと主張しています。それは唐王朝で、618年から907年まで中国を統治し、領土の大幅な拡大、国際貿易の隆盛、そしてその国境をはるかに超えて羨望された高度な文化の開花を見た時代です。 すべての子供が学校で唐王朝について学びます。その宮廷の陰謀に触発された歴史ドラマは、国営テレビの定番です。300年続いた王朝が実際には神話だったと主張することは、アメリカ南北戦争が起こらなかったと言うこと、あるいはイギリス人にマグナ・カルタが虚構だと告げることに似ています。 しかし、ここ数ヶ月で、中国の非常にオンラインな人々の間で広まっており、5,000年の分裂的で論争の多い歴史について国民がどのように語るかを統制することに執着している支配的な共産党にとって、頭痛の種となっています。 すべては、Qiao Yuという名前の歴史インフルエンサーが5月にビデオで不可解な占星術のデータを使用して、「唐王朝は存在しなかった」と「証明」したことから始まったようです。その突飛な主張は、それ以来、広く広まりました。 後に、人々が古代唐の首都があった西安の観光局に電話をかけ、王朝自体が詐欺であることが示されたため、閉鎖を要求したという報告が出てきました。「唐王朝は存在しない」というハッシュタグは、現在、中国のX(旧Twitter)に似たWeiboで数千万回の再生回数を記録しています。 画像:匿名の絵画は、中国で宴と音楽を楽しむ唐王朝の宮廷の優雅な女性を描いています。Werner Forman/Universal Images Group/Getty Images 詐欺の動機とその広がりを特定するのは困難です。唐王朝は過去に中国のナショナリストから批判されてきました。なぜなら、その建国の皇帝は、中国人の大部分を占める漢民族ではなかったからです。 Qiao Yuの主張の根拠は、それに続く宋王朝が伝統的に受け入れられているよりもはるかに早く始まったため、唐王朝を無効にするというものです。宋王朝は漢民族の起源でした。 「これは基本的に狂気です」とハーバード大学の中国研究教授であるウィリアム・カービー氏は述べ、歴史には事実があり、「唐王朝はそのうちの1つであることは間違いありません」と付け加えました。「それは単なる中国の王朝以上のものでした。それは内アジアの王朝でもありました。」 誤った情報がソーシャルメディアで広まるにつれて、中国の強力で厳しく管理された国営メディアも論争に加わりました。南京日報が先月報じたところによると、多くの親は、この詐欺のおかげで、子供たちが歴史的事実について混乱していると感じていると述べています。 3日後、上海政府傘下のメディアであるThe Paperは、より強く主張しました。「合理的な探求が公共生活の基盤となる場合にのみ、歴史的ニヒリズムは、それが繁栄する条件を真に失うだろう」と論評で述べました。「歴史的ニヒリズム」は、支配的な共産党が、そのバージョンの中国の長い歴史に異議を唱える議論や研究を指すために造った用語です。 党自体は、その物語においては比較的新参者であり、国を引き裂いた数十年にわたる内戦を経て1949年に権力を握りました。8月中旬までに、唐王朝をめぐる論争は、党の機関紙の注目を集めました。 人民日報は社説で、その主張を「不合理」と呼び、警告を発しました。「若者が我が国の歴史を疑い始めれば、私たちの文化的自信は源のない水や根のない木のようなものになり、中国式近代化はその深遠な歴史的視点を失うだろう。」 画像:2023年、西安で開催された中国・中央アジアサミットの歓迎式典で中国の習近平国家主席。この式典では唐王朝をテーマにしたパフォーマンスが行われました。Florence Lo/Reuters 画像:2024年2月16日、成都で開催された旧正月イベントで、パフォーマーが唐王朝の詩人杜甫を偲ぶ様子。Wang Zhao/AFP/Getty Images 近年、中国の指導者である習近平氏は、党の歴史に対する支配を強化し、公式の説明に異議を唱える者に対してより厳しい罰則を求めてきました。習氏自身も、唐王朝の過去の栄光を公に呼び起こしてきました。2023年には、中央アジア数カ国の指導者を、シルクロードの終着点であり、かつて中国とヨーロッパの間で商品やアイデアが流れていた古代唐の首都である西安に迎えました。式典では唐様式の衣装を着たダンサーやパフォーマーが登場し、観察者たちは、外国の使節が皇帝の宮廷に貢ぎ物をしに来た唐の過去への言及だと指摘しました。 過去を使って現在を批判する 千年もの間、中国の人々は歴史の反映を利用して過去を再想像し、現在を批判したりアプローチしたりする創造的な方法としてきました。例えば、2010年代初頭の経済ブーム期には、消費主義とブルジョワ的ライフスタイルへの固執に対する批判が高まる中、第二次世界大戦中の日本の残虐な占領下で中国の人々が経験した苦難が、知識人の間で好まれた話題になったと、現代中国を専門とするハーバード・ケネディ・スクールの歴史家ラナ・ミッター氏は述べています。しかし、その議論はまた、現在の言説が日本と戦った国民党軍(毛沢東の共産党の対立相手でもあった)に十分な評価を与えていないと指摘する人々を許容した、とミッター氏は述べています。 画像:西安近郊の乾陵にある唐王朝(618年~907年)時代の壁画。Wolfgang Kaehler/LightRocket/Getty Images 唐王朝の時代は千年以上前ですが、それが存在しなかったというどんな示唆も、たとえどんなに空想的であっても、党にとって irritant(刺激物)になり得るとミッター氏は述べています。「確かに習氏の下で、CCPは中国の歴史のより長い軌跡を尊重しています。これは、すべての歴史が統一された(分裂したのではなく)アイデンティティ、歴史的・文化的連続性、そして歴史を通じて連続してきた長年の存在としての「中国」という考え方を示唆する方向を指す必要があることを意味します」と彼は言いました。 北京在住の24歳のカラム氏は、唐王朝の存在を疑問視することは、確立された知恵に反抗する方法であり、経済の減速と仕事や資源をめぐる競争の激化に直面している中国の若者たちが当局を批判する方法になり得るとCNNに語りました。「それは人々が確立された権威を攻撃する方法です。それはほとんど「あのいわゆる専門家は何も特別ではない。彼らは皆人々を誤解させてきた。真実を理解しているのは私であり、私はそれらをすべて暴露した」と言うようなものです。」 8月中旬現在、Qiao Yuのアカウントはブロックされ、すべてのビデオが削除されました。中国のソーシャルメディアで唐王朝が存在したかどうかを疑問視する検索は、現在、そのような推論を非難するコンテンツを表示します。人民日報は、論争に関する社説で、最終的な言葉を述べようとしました。「中国文明は5,000年間続いており、唐王朝の黄金時代はその最も輝かしい章の1つです。」 CNNのShuai Zhangが報道に貢献しました。アジア 中国 ソーシャルメディア 全トピックを見る Facebook ツイート メール リンク スレッド リンク コピー! フォロー