米国のデータセンター、年間水消費量が170億ガロンに3倍増

ビジネス 2026年8月24日 • 更新 2026年8月25日 • 6分読書 米国のデータセンター、水使用量が170億ガロンに3倍増 米国のデータセンターは2023年に推定170億ガロンの水を使用しました。そのうち80%以上は電力生成によるものです。 情報源: The Register 米国議会調査局（CRS）が連邦議会図書館を通じて発表した報告書によると、米国のデータセンターは2023年に推定170億ガロンの水を使用しました。これは2014年の消費量の約3倍にあたります。この数値は、生成AIへの需要が急増する中で加速したデータセンターの建設ブームを対象としています。 この数値は全国的な完全な測定値ではありません。連邦政府はデータセンター業界全体の水消費量を体系的に追跡しておらず、入手可能な情報の多くは州および地方自治体の機関によって収集されています。一部の自治体の契約では、個々の事業者に請求される料金や水量に関する開示が制限されています。 そのため、170億ガロンという数値は、施設ごとの詳細な集計ではなく、推定値となっています。また、これはサーバーキャンパスに直接供給された水だけでなく、それ以上の範囲をカバーしています。 170億ガロンの比較 この推定値は、他の米国の水使用量と比較されることはめったにありません。米国地質調査所（USGS）は2015年の米国の総水取水量を1日あたり3220億ガロン、年間では約117兆ガロンと推定しています。そのうち、火力発電だけで1日あたり1330億ガロン、灌漑で約1180億ガロン、公営水道で390億ガロンが使用されていました。主に芝生の手入れに使われる住宅の屋外散水は1日あたり約80億ガロンに達し、環境保護庁（EPA）は家庭からの水漏れで年間9000億ガロンが無駄になっていると推定しています。 米国の水使用量 年間ガロン 基準 データセンターとの比較 データセンター（2023年） 170億 消費量 1倍 家庭からの水漏れ 9000億 無駄 53倍 住宅の屋外散水 2.9兆 取水量 172倍 公営水道 14.2兆 取水量 837倍 灌漑 43.1兆 取水量 2,534倍 火力発電 48.5兆 取水量 2,856倍 全用途合計 117.5兆 取水量 6,914倍 これらの行は厳密に同じ比較ではありません。その違いが議論の的となっています。USGSの数値は取水量であり、河川や帯水層から取水された水のうち、大部分が戻されるものです。CRSの数値は消費量であり、蒸発して元の水域に戻らない水です。したがって、データセンターの使用は、比率が示すよりもガロンあたりの消費量が多く、国家総計は実際に失われた水の量を過大評価しています。規模も場所による違いを考慮していません。すでに枯渇している帯水層から水を汲み上げているキャンパスは、国家総計に対してどれほど小さく見えても、地域的な問題となります。そのため、これらの論争はワシントンではなく、郡ごとに解決され続けています。 推奨記事 SHEIN、ピーク時評価額270億ドルのIPOを目指す マーカス・バンス • 2026年8月25日 • 3分読書 電力はより大きな水負担 CRSは、データセンターでの冷却設備の使用のような直接的な水使用と、それを動かす電力の生成に関連する間接的な水使用を区別しています。直接的な消費は、米国の総水使用量の比較的少ない部分（約2%）を占めますが、報告書によると、電力生成を通じた間接的な消費が、データセンターの総水フットプリントの80%以上を占めています。 AIシステムは、事業者を専門ハードウェアの高密度配置へと向かわせています。新しいAIホールは、古いサーバーインフラストラクチャよりも一般的に多くの電力を消費するため、冷却要件と電力生産に関連する水が増加します。CRSのデータは、AIインフラストラクチャブームが本格化した2023年で終わっているため、それ以降、消費量はさらに増加した可能性があります。 これらの数値は、建物が蒸発冷却を避けているという理由だけでデータセンターが「水を使わない」という主張を複雑にしています。オンサイトの水消費をより電力集約型の冷却設計に置き換えることは、負担の一部を電力生成に移行させるだけで、それを排除するわけではありません。 冷却システムは水と電力を交換する データセンターはいくつかの冷却アプローチを使用でき、その選択は施設の規模、場所、気候、熱要件によって異なります。液体冷却は、特に高密度機器の場合、空冷よりも効率的ですが、CRSは、小規模なキャンパスでは費用対効果が高くない可能性があると指摘しています。 蒸発ベースのシステムは、一般的に空冷チラーやその他の水を使わないシステムよりもエネルギー消費量が少なくなります。そのトレードオフはかなりの水消費です。蒸発は効率的に熱を除去しますが、消費された水は継続的に補充する必要があります。空冷システムは、その直接的な需要を削減する一方で、一般的に多くの電力を必要とします。 事業者は、自治体の飲料水システム、処理済み下水、地表水、または地下水から水を調達する場合があります。CRSの推定では、米国のデータセンターが使用する水の97%は自治体システムから供給されています。この依存関係は、データセンターの拡張を、特に供給が逼迫している地域に新しいキャンパスが提案されている場合、他の自治体および産業の需要と直接競合させます。 この問題は訴訟にまで発展しています。カリフォルニア州で提案されている330MWのデータセンターは、休耕地の農地から2億8700万ガロンの水を求めており、これはカリフォルニア州の農地用水訴訟で報告された論争です。CRS報告書は、個々のプロジェクトにどのように水を割り当てるべきかを解決するものではありません。むしろ、一貫したデータの欠如が、それらの決定を評価する上での障壁であると特定しています。 連邦データは断片化されたまま 水の供給は主に州の責任であり、報告要件は管轄区域によって異なります。電力会社は、要求された場合に州または地方自治体に顧客の使用量を報告する場合がありますが、米国のすべてのデータセンターを一貫してカバーする連邦評価はありません。 バージニア工科大学の研究者主導の連邦支援プロジェクトが、米国水取水量データベースを作成しました。これは、公営供給、産業用、商業用の使用量を含む42州の報告済みおよび推定取水量をコンパイルしています。しかし、そのカバレッジは各州の報告義務に依存しているため、データセンターの消費量の均一な全国登録簿を提供していません。 CRSはまた、水サービス契約を不透明性の源として特定しています。事業体と自治体との間の契約は、使用料金を定義し、それらの詳細の公表を制限する条項を含む場合があります。施設レベルの数値がないと、コミュニティは提案されたキャンパスの水需要と、約束された経済的またはインフラ上の利益を比較することが困難になる可能性があります。 法制化は遅々として進まず 連邦議会議員は、水使用量の報告を改善し、水の再利用を奨励し、データセンター建設のその他の環境影響に対処するための法案を提出しています。CRSによると、ほとんどは導入段階にとどまっています。 キャンペーンサイト「Data Center Water Leaks」は、52州中36州の州議会における水関連のデータセンター法案をカウントしています。カリフォルニア州とアーカンソー州は地方法案を拒否し、20の連邦法案（下院14件、上院6件）が活動中であり、3件のみが紹介段階を超えて進んでいると述べています。 欧州連合では、報告の状況はより進んでいます。最近のEU法により、データセンター事業者は、その他の施設指標とともに、年間淡水消費量を報告することが義務付けられています。業界団体CISPEは、厳しい水規則が事業者をEU域外にインフラを配置するように促す可能性があると警告しており、欧州委員会はエネルギーと水の効率をカバーする提案された環境格付けシステムについてロビー活動に直面しています。 米国の事業者にとって、問題は単一の義務的な効率しきい値というよりも、一貫した基準の欠如です。キャンパスは自治体システムから水を引き込みながら、追加の消費を電力供給業者にシフトさせる可能性があり、公的記録はいずれの直接的な総量も間接的なコストも示さない場合があります。それらの数値が共通の規則の下で報告されるまで、業界の水フットプリントは、不完全な州レベルのデータから組み立てられた全国的な推定値のままになります。 マーカス・バンス エンタープライズエディター