HN 日本語サマリー

← 一覧へ戻る
ビジネス・スタートアップ

CD vs. NIMBY

CDs vs. NIMBY (betonit.ai)

9 pointsby pr337h4m6 コメント

要約

筆者は4,000枚のCDコレクションに約4万ドルを費やしましたが、ストリーミングサービスの普及により、それらの価値はほぼゼロになりました。しかし、筆者は新しい音楽を聴くことに意欲的であり、ストリーミングサービスによって無料で無限の音楽にアクセスできるようになったことで、4万ドル以上の消費者余剰を得たと主張しています。これは、CDの価値喪失という「資本損失」を経験しても、必ずしも全員が損失者になるわけではなく、むしろ多くの人が新たな利益を得る可能性があるという「NIMBY(Not In My Backyard)」的な否定論に対する反論です。

全文翻訳

CD vs. NIMBY Bryan Caplan 2026年8月26日 34136 共有 私は膨大なCDコレクションを持っており、合計で約4,000枚あります。長年にわたり、おそらく4万ドルを費やしてそれらを入手しました。今や、ストリーミングのおかげで、それらは事実上無価値です。Amoeba Music(ロサンゼルスとバークレーの両店舗)の中古CDコーナーを物色していて、私のディスクのほとんどが現在1枚あたり約3ドルで売られていることを発見しました。Amoebaが1枚あたり1ドルで買い取ってくれるとは思えませんし、そもそも引き取ってくれるかどうかも疑問です。 一般的なNIMBYの論理を適用すれば、ストリーミングが「私を空虚にした」と主張するかもしれません。確かに、子供たちは今、無料で無制限の音楽を楽しむことができます。しかし、私は4万ドル貧しくなりました。残酷な進歩の犠牲者です。明確な「敗者」です。 もし私が新しい音楽を聴くことに全く興味がなければ、それは自己憐憫的ではありますが、公平な評価でしょう。幸いなことに、私は内面が死んでいません。人生の残りの間、同じ4,000枚のアルバムを聴き続けたいわけではありません。見逃したアルバムのリリースを聴きたいのです。私の時代より前のアルバムを聴きたいのです。そして、私のネオテニー(幼形成熟)のおかげで、新しい音楽、未来の音楽、遠い未来の音楽を聴きたいのです。 ストリーミングのおかげで、私は今、無料で無限の新しい音楽を消費できます。私の好みを考えると、これは数十年間にわたる莫大な消費者余剰を意味します。現在価値で、それは4万ドルをはるかに超えます。YouTubeで完全なLebendige Vergangenheitのヴィンテージオペラ録音カタログにアクセスできるだけで、おそらく5,000ドル以上の価値があります。昔は、これらのプレミアム輸入盤1枚につき13.99ドルを支払っていました。今やそれらはすべて0ドルです。 繰り返しますが、この教訓は、私の立場にある誰もがストリーミングから利益を得るということではありません。もし私が自分のやり方に完全に固執していたら、相殺される利益なしに、本当に4万ドル貧しくなっていたでしょう。むしろ、この教訓は、資本損失を経験したすべての人にとって、NIMBY的な否定論が自動的な反応ではないということです。ほとんどの人は、不利益とともにいくらかの利益も享受します。私のように、大きな総損失にもかかわらず、純利益を享受する人もいます。 しかし、より一般的な教訓は、これが音楽愛好家だけの奇妙な話ではないということです。これは、すでに価値のある家を持っているために住宅規制緩和に反対する、典型的なNIMBYにも完全に当てはまります!もしあなたが100万ドルの家を所有していて、規制緩和がその価値を半分にしたとしましょう。確かに、他の家に住むことに全く欲求のない人は50万ドルの損失を被ります。しかし、もし彼らがより良い家にアップグレードしたいと考えているなら、相殺される利益があります。以前は200万ドルかかっていた夢の家が、今ではわずか100万ドルで済むので、消費者余剰は丸々100万ドル増加する可能性があります。そして、もし所有者がより安い家への買い替えを計画していた場合も、程度は小さいですが同様です。50万ドルの家が今や25万ドルになるのです。 もし所有者が2軒目の家を購入することを考えていた場合、その相殺はさらに大きくなります。実際、賃貸市場と売買市場は密接に関連しているため、所有者はホテルにチェックインしたり、別荘を借りたりするたびに相殺を受けます。 子供を愛する「敗者」とされる人々にとって、潜在的な利益はさらに大きくなります。私のCDコレクションに戻りましょう。ストリーミングが個人的に私を助けなかったとしても、私には4人の子供がいます。私は彼らを愛しているので、彼らの余剰も私の余剰です。失った4万ドルの資本価値は、どうせ彼らのためになるはずでした。だから、それぞれが1万ドル少なく相続することになるとしても、その代わりに彼らは生涯にわたる無限の無料音楽を手に入れます。そして、彼らの子供たちも同様です。ストリーミングの恩恵は、彼らの遺産となるでしょう。 これは、子供を愛するすべての住宅所有者にも当てはまります。たとえあなたが「永遠の家」に住んでいて、旅行に全く欲求がなくても、住宅価格の暴落には莫大なメリットがあります。それは、あなたの子供たちにとってより安価な住宅です。もしかしたら、近所の家を買えるほど安くなるかもしれません。確かに、彼らの相続財産は少なくなるでしょうが、彼らは生涯にわたってより安価な住宅を楽しむことができるでしょう。 これらすべてが希望的観測のように聞こえるなら、住宅規制緩和が住宅価格をゼロに押し下げるという極端なケースを考えてみてください。確かに、これはあなたがすでに所有している住宅の価値をすべて消し去ります。しかし、それはまた、地球上のどこにでも宮殿に無料で引っ越すことができることを意味します。実際、それはあなたが望むすべての場所に、望むだけの宮殿を無料で所有できることを意味します。あなたの家の価値を失い、あなたの夢のすべての家へのアクセスを得る。それは単なる公正な取引ではありません。それは一生に一度の取引です。 34136 共有