インフラ・DevOps
Infrastructure as Raclette
Infrastructure as Raclette (lois.postu.la)
要約
著者は、自宅の生活空間に、フォンデュ(ラクレット)調理器専用の20Aの床置きコンセントを設置しました。これは、将来的な改修コストを考慮し、新築時に安価だったインフラを事前に整備するという考え方に基づいています。この「必要になる前にインフラを安価に整備する」という原則は、自宅のオフィスや家全体のネットワーク、電源、太陽光発電システムなど、多岐にわたる過剰とも思えるインフラ投資に繋がっています。ソフトウェアとは異なり、物理的なインフラは後からの変更が高コストになるため、将来の選択肢のために余裕を持たせることが重要だと述べています。
全文翻訳
目次
私はラクレット専用に20Aの回路を持っています。キッチンではなく、リビングルームの床に埋め込まれた専用コンセントで、人が集まる時にテーブルを置くまさにその場所にあります。公式の電気配線図には、チーズのアイコンまであります。
説明できます。
それは、まったくもっともな問題から始まりました。
家を建てていたとき、人が集まったらどうなるかを考えました。私たちはリビングルームにテーブルを移動させ、いくつかのラクレットマシンを用意し、そして皆がやること、つまり部屋中に延長コードを這わせ、近くにあるどんなコンセントにも不当な量の暖房器具を接続することです。
それは愚かに思えました。床は開いており、電気盤は設置中でした。そして、別の回路を追加するのにほとんど費用はかかりませんでした。後で修正するには、タイルを割る必要がありました。
そこで、電気工に、ラクレットテーブルを置く場所の床に20Aのコンセントを設置するように頼みました。230Vで約4.6kW、つまり3〜4台のラクレットマシンをフル稼働させるのに相当します。彼は明らかにそんな依頼を受けたのは初めてで、それを十分に面白がったため、「Prise Raclette」(ラクレットコンセント)が公式の電気配線図に載ることになりました。
チーズのアイコン付きで。
リビングルームのソケットとリビングルームの照明の間に配置されたC.3に。
腹立たしいのは、それがうまくいったことです。
初めて見たとき、人々は笑います。そして、ラクレットをしますが、延長コードも、電源タップも、部屋を横切るケーブルもありません。テーブルを運び出し、床のコンセントを開け、マシンを接続し、チーズを溶かします。
私の隣人はそれを十分に気に入ったので、結局彼も設置しました。ただし、彼の家はすでに完成していました。
彼は3枚のタイルを割らなければなりませんでした。
必要になる前にインフラは安価です。
私は生計を立てるためにインフラを扱っていますが、クラウドでは、選択肢を開いたままにしておくのは簡単です。コンピューティング能力がもっと必要ですか?数字を変更します。別のネットワークが必要ですか?追加します。ストレージがもっと必要ですか?APIコールです。
建物は残念ながらソフトウェア定義されていません。5年後に庭を横切る別の配管を設置すべきだったと気づいた場合、移行手順にはシャベルが必要です。これは経済性を大幅に変えます。
家を建てたとき、そして後に庭に小さな離れのオフィスを建て始めたとき、私は非常にシンプルなルールを適用することになりました。
今プロビジョニングするのが安く、後で後付けするのが高いものがあれば、今プロビジョニングする。
これには結果がありました。
新しいオフィス。
オフィスは控えめです。広さは約12.5平方メートルで庭の端にあり、机、椅子、数台のディスプレイ、ラップトップが置かれます。
当然、8本のシングルモードファイバーで家と接続されています。2本は10Gbit/sリンクで十分で、さらに2本は最終的に物理的に分離されたプロフェッショナルネットワークを提供でき、残りの4本は「いつか必要になるかもしれない」という非常に技術的なネットワーク要件のためにあります。
建物には5G6の電気供給もあります。これはヨーロッパのケーブル表記では、3相、ニュートラル、アースの各6mm²の5本の導体を意味します。それに加えて、別の5G2.5が並んでいます。そして、屋根のソーラーパネル用の2本の6mm² DCケーブル、10G PoEスイッチ、Wi-Fi 7アクセスポイントがあります。机、椅子、数台のディスプレイ、ラップトップのために。
この問題は体系的であるようです。
家の他の部分を見ても、私の状況は改善されませんでした。3×400V + Nの供給があり、プライベート回路とプロフェッショナル回路に分かれており、Cat6が全体に敷設され、複数のアクセスポイント、複数のカメラ、23枚のソーラーパネル、20kWhのバッテリーストレージがあります。私のデータは16TBの冗長なローカルストレージにあり、2つの異なるクラウドプロバイダーにバックアップされています。
そして、電気盤のどこかに、公式に文書化された目的がチーズを溶かすことである専用の20A回路があります。
ある時点で、これらが孤立した決定の集まりではない可能性を考慮する必要があります。
容量計画。
面白いのは、私は資源の無駄遣いを特に好まないのに、このインフラのほとんどは、人生の大部分を劇的に利用されていない状態で過ごしているということです。オフィスの電気供給は、おそらく人生の大部分をラップトップ、数台のディスプレイ、アクセスポイントに電力を供給して過ごすでしょう。これらのファイバーの半分は、光子を運ぶことすらないかもしれません。ラクレット回路は、年間約99.9%の間、まったく何もしていません。
それは問題ありません。なぜなら、利用率が私が最適化しているメトリックではないからです。将来の変更コストです。開いている間に空の配管は安価であり、新しい溝はそうではありません。建設中の追加の電気回路は些細なことです。床のコンセントの後付けは、明らかに3枚のタイルとリビングルームの床の継ぎ接ぎを必要とします。
私の隣人に聞いてみてください。
一つだけ間違ったことがあります。
配管。
家を建てたとき、私は35mmの配管を設置しましたが、すべてが閉じられる前に十分な写真を撮らず、冗長な引き紐を体系的に残しませんでした。当時、これは十分に適切だと思われました。数年後、それらを通してより大きなケーブルを引っ張ろうとしたときに、十分なことと将来性があることは、非常に異なる工学的要件であることがわかりました。
それ以来、標準を改訂しました。引き紐はインフラであり、したがって2本目の引き紐は冗長性であり、配管は明らかに大きすぎるということはないようです。
Infrastructure as Raclette。
私の家は過剰設計されており、私の12.5平方メートルのオフィスには8本のファイバーがあり、私の電気盤にはチーズのアイコンが含まれています。しかし、教訓はすべてを大幅に過剰に設計すべきだということではないと思います。それは、建物はソフトウェアとは非常に異なる変更コスト曲線を持っているということです。壁の中、床の下、または庭に埋め込まれたものに関しては、オプションに価値があります。変更が難しいレイヤーには余裕を持たせてプロビジョニングし、実際に何がそれを使用するかは後で決定します。
これは、インフラエンジニアリングで適用するのと同じ原則ですが、Terraformはあなたの床を修理できません。