ビジネス・スタートアップ
PPWR、不安定なテーブルトップ産業にさらなる打撃
PPWR lands another blow to an precarious tabletop industry (rascal.news)
要約
EUの包装廃棄物規制(PPWR)が、小規模なテーブルトップRPGデザイナーや出版社に大きな負担を強いています。各国で異なるEPR(拡大生産者責任)の義務や手数料への対応が複雑で、一部の事業者はEU諸国への発送を一時停止する事態に追い込まれています。この規制は、小規模事業者の実情を考慮していないと批判されており、EU市場からの撤退を余儀なくされる可能性も指摘されています。
全文翻訳
小規模なテーブルトップRPGのデザイナーや出版社は、欧州全域で持続可能な包装慣行を促進するための新しい法的枠組みである包装廃棄物規制(PPWR)によって導入された規制変更への対応に懸念を表明しています。当初の要件は8月12日から適用され、この枠組みは1994年から施行されていた以前の包装廃棄物指令(PPWD)に取って代わるものです。
ビジュアルアーティストでありMÖRK BORGのクリエイターであるヨハン・ノール氏はBlueskyで、「過度に警鐘を鳴らしたくはないが、なぜPPWRについてもっと多くの人々やデザイナーがパニックになっていないのか分からない。これはEU諸国に何かを出荷するすべての人に影響する」と述べています。
この枠組みは包装廃棄物に関する環境問題に対処することについては明確ですが、規制遵守をどのように達成するかという現実的な側面はそれほど単純ではありません。多くのデザイナーが指摘した問題の一つは、拡大生産者責任(EPR)の導入です。企業は、27のすべての欧州連合(EU)加盟国で施行されているPPWRを遵守するだけでなく、各国固有の包装規制にも従う必要があり、その規則や解釈は国によって大きく異なる可能性があります。同時に、これにはEPRの一部として手数料が含まれており、これは製造業者または輸入品を製造する企業である生産者が履行を義務付けられている既存の政策です。
さらに複雑なのは、各EU加盟国がこれらのEPR手数料を異なる方法で実施しているという事実です。登録のための1回の支払いと、国によって異なり使用される材料に依存する二次的な支払いを含む場合があります。デザイナーでありBlack Armadaの創設者であるジョシュ・フォックス氏は、スペインのような一部の国では、最初の登録手数料に加えて、継続的な年間の手数料さえ請求されると指摘しました。
フォックス氏はRascalへのメールで、「これは、小規模企業を全く考慮していないように見えるEUのもう一つの法規制だ」と述べました。「Black ArmadaはEUのお客様を心から愛していますが、販売統計と各加盟国の手数料を精査し、まだ支払いが可能な国を特定することになります。」
Black Armada、Genesis of Legend Publishing、By Odin's Beardのコリン・ル・シュール氏のような複数のデザイナーや出版社は、次のステップを把握できるまで、少なくとも一時的にEU加盟国への発送を直ちに停止しました。これは、彼らが直面している主な問題の一つが、PPWR遵守を維持するために投資する必要があるリソースの量であるためです。
フォックス氏は、「(手数料を)27カ国分に掛け合わせると、大きな問題になる」と述べました。「テーブルトップRPG関係者への最善のアドバイスは、これらの手数料を相殺するのに十分に収益性の高い国を特定し、残りの国への販売を停止することです。しかし、各加盟国は独自の取り決めを持っているため、単純ではありません。それぞれの国を個別に調査する必要があります。」
フォックス氏のガイダンスは、出版社がまだクラウドファンディングキャンペーンの報酬を履行する必要がある場合、実現可能性を失うと共有する人もいました。Black Armadaでさえ、EU加盟国からキャンペーンの支援者にゲームを送るためのロジスティクスをまだ把握しています。EU市場へのアクセスを失うことも懸念事項です。
Genesis of Legend Publishing Inc.の創設者であるジェイソン・ピトレ氏はRascalに対し、法外な追加費用が発生するのではないかという恐れから、単に新しい規則を無視することを思いとどまらせていると語りました。これはル・シュール氏も同様に懸念している点です。
ル・シュール氏はRascalに対し、「罰金や手数料について懸念しています。なぜなら、すべてのEU加盟国に登録するか、販売する国を選ぶかを選択する必要があるかもしれないからです」と述べました。彼は、PPWRがEUの聴衆とのリーチを妨げ、EU市場への販売ができなくなる可能性があり、それは年間収益の10%を失うことに相当すると付け加えました。それは無視できない金額ですが、現時点では彼のビジネスを脅かすほどではないと彼は指摘しました。「今月はこれらの新しい変更をナビゲートするのにあまりにも多くの時間を費やしました。そして、さらに多くの変更が今後発生する可能性が常にあり、EUへの販売を再開するかどうかを決定しなければなりません」と彼は言いました。
しかし、ピトレ氏はより暗い見通しを示し、この状況を「私のビジネスにとって、もう一つの棺桶の釘」と呼んでいます。彼はRascalに対し、PPWR遵守に関する複雑な要件は、すでに混乱しているテーブルトップRPGの状況におけるもう一つの障害であり、米国への関税問題(米国のお客様への直接販売を「非常に困難」にした)を指摘しました。さらに、2024年末に導入されたEUの一般製品安全規制(GPSR)があります。新しいPPWR法と2026年7月の免除措置の廃止と組み合わせると、EU諸国にゲームを出荷するという考えは彼にためらいを与えています。
ピトレ氏は、「歴史的に、私のゲームの約50%は米国に輸出され、カナダに15%、EUに15%、英国に10%、残りの10%は他の国の顧客に輸出されていました」と述べました。「これらを合わせると、私の顧客の3分の2に直接影響します。物理的な製品を作るビジネスは、ますます正当化が難しくなっているように見えます。」
さらに、PPWRの文書自体は、法律用語と非常に広範な表現で満たされており、事業主が解釈するのが困難です。
ピトレ氏は、「PPWRの詳細を適切に分析するスキルや時間を持っている出版社は非常に少ない」と述べています。例えば、ラベリングの要件は、企業が製造業者、生産者、供給業者、流通業者、または輸入業者としてどのように定義されているかによって異なります。そして、調和された包装ラベルが何を意味するのかを解読し、包装の組成に関する要件を満たすことになります。フォックス氏は、販売者は規制上の必要な措置を講じる必要がない場合でも、これらの詳細を考慮する必要があると示唆しています。
ル・シュール氏も、矛盾した情報が蔓延しており、そのほとんどは販売者が英国に拠点を置いているか、EU加盟国に拠点を置いているかに関するものであると付け加えました。
特定の条件を満たす場合、特に販売者がどこに拠点を置いているか、そしてどのEU加盟国に商品を販売しているかによって、免除される「マイクロエンタープライズ」として知られる販売者のための免除があります。
包装を構成するもの自体の定義さえも、少なくともクリエイターの視点からは曖昧さに包まれているようです。
フォックス氏は、「『包装』は非常に広い言葉だと言っておきます」と述べています。「例えば、製品のシュリンクラップは、捨てられるので規制の対象となりますが、製品の一部と見なされるボードゲームの箱のようなものは対象外です。顧客に製品を出荷するために使用される包装(例えば、出荷される段ボール箱)は対象となりますが、製品全体のような大量の包装は対象外です。」
多数のコンポーネントに特定の包装を使用する製品を混ぜ合わせると、それは別の難問です。Black ArmadaのLovecraftesqueには、カード、ボード、UV懐中電灯、いくつかのトークンなど、個別のコンポーネントがあり、それぞれに独自の包装がありますが、PPWRはEUでのゲーム販売をより複雑にする可能性があります。
フォックス氏は、「皮肉なことに、これらの規制を満たすために追加の包装を製造することになるかもしれません。カードが現在入っているプラスチックラップは使い捨てであり、規制の対象となるため、製品の一部と見なされ対象外となるタックスボックスに置き換えられるかもしれません」と述べています。「しかし、正直に言うと、これらは単なるアイデアであり、機能しない可能性があり、規制が変わるまで、あるいは変わるまで、EUでのLovecraftesqueの販売を中止するかもしれません。」
国際的な販売代理店やフルフィルメント会社と協力することは、このプロセスがどれほど高価で時間がかかるかを考えると、これらの規制の複雑さを回避するのに役立ちます。しかし、テーブルトップデザイナーのジョン・スコット氏によると、小規模企業やインディーズクリエイターにとって、第三者に支払う初期費用は法外なものになる可能性があります。同時に、販売代理店やフルフィルメントパートナーは、新たに開始されたPPWRの結果として価格を上げています。「それらがそれだけの価値があるかどうかは、売上の範囲に依存します。」