ストーンヘンジが先史時代のコンピューターであったという1960年代の驚くべき理論

'太陽と月に固定': ストーンヘンジが先史時代のコンピューターであったという1960年代の驚くべき理論 3時間前共有Googleで好みに追加 Fiona Macdonald Getty Images 1966年8月、アメリカの天文学教授がBBCに驚くべき発見を共有しました。彼は、新石器時代の石造りの円が日食を予測するために建てられたと信じていました。 専門家は長年、イングランド南西部に位置する先史時代の石造りの円であるストーンヘンジの意味について議論してきました。彼らは、この神秘的な記念碑が死者を追悼する場所、犠牲の祭壇、またはその他の宗教儀式の場であった可能性を推測してきました。しかし、1966年8月、ボストンの天文学教授であるジェラルド・ホーキンスは、奇妙な数の構成と初期のIBMコンピューターのおかげで謎を解明したとBBCのChronicle番組で語りました。ホーキンスの理論は、彼の人気があり影響力のある1965年の著書『Stonehenge Decoded』の基礎となりました。イギリス生まれの科学者はBBCに対し、巨大な石板とアーチ道の配置が、「ストーンヘンジの円は月を追跡し、日食を予測するためのコンピューターとして使用できた」ことを意味すると示唆しました。世界中で今月目撃されたような日食は、4,500年以上前の古代ブリトン人によって正確に予言できた可能性があります。 「ストーンヘンジは月を追跡し、日食を予測するためのコンピューターとして使用できた」 BBCの映像で、ホーキンスはストーンヘンジの正確な縮尺模型を指し示し、敷地の円周を示す最大の円には56個の穴があることを示しました。「56は月の特定のパターンに適合する唯一の数だった」と彼は主張し、これらの穴が「日食を予測するための単純な計数装置を構成する」と示唆しました。 ストーンヘンジを建設した人々にとって、その意味は重要だったと彼は信じていました。「日食は、私たちの原始的な祖先の最も深い感情を確かに呼び起こしたであろう壮観な出来事です」とホーキンスは語りました。「月の光は、もちろん太陽から借りたものですが、遮断されます。それは地球の影に入ります。月は銀白色から赤に変わります。古代人はそれを血のように赤いとみなし、不吉な意味をそれに帰しました。」 『Stonehenge Decoded』は、「数十年間の憶測を沈黙させるという驚くべき効果があった」と、2007年のイギリスの雑誌Current Archaeologyの記事は述べています。 天文学的観測所 ホーキンスによれば、それは「ストーンヘンジの目的に関する最初の理論であり、学術的に受け入れられ、科学雑誌に掲載された」ものでした。夏至との関連は18世紀以来認識されていましたが、教授はその考えをさらに進め、太陽崇拝の神殿と見なされていたものが洗練された「天文学的観測所」であった可能性を提案しました。1961年、彼は「記念碑がどのように日の出を示すように設計されていたか」を理解しようとストーンヘンジを訪れました。5年後にBBCに語ったように、「私はストーンヘンジで夜明けの光の中で周囲を見回しました…巨大な石のアーチ道の間に。私の視界が制御され、閉じ込められていると感じました。アーチ道は私に地平線の特定の点を見るように強制しているようでした。私は何を見るべきだったのでしょうか？」 古代の建築家が彼の視線をどのように枠取ったかに衝撃を受けたホーキンスは、敷地の地図と、その中心点、各石、アーチ道、穴、塚の位置をプロットしたものを持ち帰り、アメリカに戻りました。 In History In Historyは、BBCのユニークなオーディオおよびビデオアーカイブを使用して、今日でも共鳴する歴史的出来事を掘り下げるシリーズです。付随する週刊ニュースレターに登録してください。厳選された特集記事や洞察を週2回お届けするThe Essential Listもご利用ください。 ストーンヘンジが建設された当時の「正確に何が見えたかを決定することは、長く退屈な作業であり、おそらく他の人々を以前に思いとどまらせたでしょう」とホーキンスはBBCに語りました。「幸いなことに、私は計算機、電子コンピューターを使用できました。」マサチューセッツ州のハーバード・スミソニアン天文台で、ホーキンスと彼のチームは、ストーンヘンジが建設された当時の各配置線で何が見えたかを計算するようにコンピューターに指示しました。彼はその計算を『Stonehenge Decoded』の基礎として使用しました。 「その当時、太陽と月は神でした」 – ジェラルド・ホーキンス 1966年のBBCの司会者が言ったように、「コンピューターはいくつかの魅惑的な結果をもたらしました。」ストーンヘンジの配置線の多くは、太陽と月の昇降の位置を指しているようでした。ホーキンスによれば、「ストーンヘンジは、潮汐と同じくらい太陽と月にしっかりと固定されていました。それは天文学的観測所でした。そして、非常に良いものでした。」 彼はBBCに、冬至と春分点の太陽の位置を示すことは「期待するのが自然だった」が、「ストーンヘンジでの月は驚きでした。月は、太陽よりもはるかに複雑に位置が変わるため、観測するのが非常に難しいものです。」と語りました。 理論の批判者 ホーキンスは、ストーンヘンジの目的は明らかだと結論付けました。「神殿だったのか観測所だったのかについて議論の余地はありません。当時は太陽と月が神であったため、両方でした。」もしこれが真実なら、ストーンヘンジは「司祭王がその力を強化するために使用できた装置だった」と、1965年のTime誌の記事は論じました。「彼らの石のコンピューターが日食を予測した日または夜に、彼らは彼らの被験者をソールズベリー平原に集め、ほとんどの古代人を恐怖に陥れたスペクタクルを観察させたかもしれません。日食が始まると、司祭はおそらく太陽または月が暗闇から逃れることを可能にした祈りを唱えたでしょう。」 当時でさえ、彼の理論には批判がありました。56個の穴のうち3つは、単に木の成長の跡にすぎない可能性を指摘する人もいました。1966年にNew York Review of Booksに寄稿したイギリスの考古学者リチャード・アトキンソンは、「ストーンヘンジの配置に何らかの天文学的な意義があることは疑いの余地がない…しかし、その配置の解釈、および記念碑の他の天文学的特徴の解釈には、学術的な注意が必要です。」と書いています。 もっと見る: • アメリカの探検家が失われた古代都市を「発見」した方法 • USSR崩壊を予言した神聖なビジョン • ツタンカーメンの墓のきらめく発見 そして1960年代以降の新しい調査により、ホーキンスの考えは信用されなくなりました。ストーンヘンジの現代の理解に画期的な変革をもたらした研究を主導したマイケル・パーカー・ピアソン教授は、「それは今日、死んだ理論であり、ストーンヘンジに関する多くの割引された理論で満たされたゴミ箱にあります」と述べています。彼は、日食コンピューターは「当時の流行の比喩でしたが、今ではストーンヘンジを理解するには全く不適切です」と述べています。 ホーキンスは記念碑の建設がより統合された組み立てであったと考えていましたが、パーカー・ピアソン教授（ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンの考古学研究所）はBBCに対し、「ストーンヘンジは1,500年以上にわたって、非常に異なる、多段階のシーケンスで建設されたことが今ではわかっています。」と述べています。「また、夏至の月の静止方位は実際には正確ではなく、1～2度以内であったため、時間を測定する装置ではなく、特定の太陽と月の動きを祝う記念碑であったこともわかっています。」 「しかし、紀元前1000年頃のイギリスから、人々が月の食を追跡し、おそらく予測していたという証拠があります」とパーカー・ピアソンは付け加えています。「しかし、それはストーンヘンジの最盛期から1,500～2,000年後です。」 -- より多くのストーリーや未公開のラジオスクリプトをメールで受け取るには、In Historyニュースレターに登録してください。また、The Essential Listは、厳選された特集記事や洞察を週2回お届けします。BBCのその他のカルチャー記事については、FacebookとInstagramでフォローしてください。 In History 古代史 特集