EFF、ニューサム知事にカリフォルニア州AB 1709法案への拒否権行使を要請

カリフォルニア州議会は本日、16歳未満の若者のソーシャルメディア利用を広範に禁止するAssembly Bill 1709（AB 1709）を可決しました。この意図は善意であるものの、深く欠陥のあるこの法案は、若者たちを不可欠な情報や経験から切り離し、特にオフラインではアクセスできない支援的なオンラインコミュニティに安全を見出すことが多い脆弱な若者やマイノリティグループに害を及ぼします。だからこそ、私たちはギャビン・ニューサム知事にこの法案への拒否権行使を強く求めています。 この法律が1月に施行される場合、プラットフォームは16歳未満のユーザーに対して、事実上すべての推奨アルゴリズムや、ユーザーがフォローしている人物、好きな投稿などの基本的な入力機能を提供することを禁止されることになります。これらのいわゆる「中毒性のある機能」は、実際にはオンラインサービスが特定のユーザーが他にどのようなユーザー生成コンテンツを見たいかを特定するために使用する基本的なツールです。ユーザーは、自身の発言のオーディエンスを見つけたり、コミュニティを見つけたりするためにもこれらの機能に依存しています。 この法案は、若者のソーシャルメディア利用に関する未解決の科学的知見について、広範な一般化に基づいてこれらの基本的なツールを「中毒性がある」とレッテル貼りしています。主要なサービスはほぼすべて自動フィードに依存しているため、最終的な結果として、16歳未満の若者は現在存在する主要なデジタルサービスから締め出されることになります。 AB 1709は、プライバシーと表現の自由における巨大な悪夢です。AB 1709は、プライバシーと表現の自由における巨大な悪夢です。若者がデジタルフォーラムにアクセスすることを拒否したり（またはそれらをナビゲートするために必要な基本的なツールを剥奪したり）することは、若者をより安全または健康にするためには何も貢献しません。研究によると、ソーシャルメディアの禁止は効果がなく、若者が芸術を共有したり、宗教を実践したり、政治に参加したりする際に、自身の声や視点を育む機会を奪う場合に有害となる可能性があります。 子供たちを保護するどころか、この法案は憲法で保護された表現へのアクセスを著しく制限し、プラットフォームに政府発行のIDや生体スキャンのような侵襲的な年齢確認方法を導入することを余儀なくさせます。年齢制限の要件は、すべての人が大手テック企業にさらに多くの個人情報を提供するよう強制することになります。オンラインゲートを通過できる人物を確認するために、企業はさらに多くのデータを収集し、ユーザーを保護するのではなく、企業に権力を集中させることになります。これは、機密性の高い個人データの巨大なハニーポットを作成し、オンラインの匿名性を著しく損ない、あらゆる年齢のユーザーをデータ侵害のリスクにさらします。 最後に、AB 1709は、AB 1043やSB 976のようなすでに制定された法律と矛盾する規定を作成することで、法的な混乱を招きます。すでに通過した法律に関する規制の明確化を提供するのではなく、カリフォルニアは裁判で争われることになる法律を擁護するために貴重なリソースを浪費することになるだけです。詳細については、知事への書簡全文をこちらでお読みいただけます。この和解は、Metaの有害な監視を法制化し、ユーザーのプライバシーと匿名性を損なう一方で、データ侵害や政府からのデータ要求への暴露を増加させることになります。表現の自由にとって歓迎すべき勝利として、フランスの最高裁判所は、2027年1月に施行される予定だった15歳未満のソーシャルメディア利用を禁止する同国の法律を無効にしました。年齢確認（プラットフォームやウェブサイトに、オンラインサービスを利用しようとするユーザーが特定の年齢であることを保証または推定することを要求する法律および規制）は、どこにでもあります。執筆時点では、米国の約半数の州が何らかのインターネット年齢確認法を制定しています...上院通商委員会は今週、検閲的でプライバシーを侵害するいくつかの法案について投票を行います。KOSA、SCREEN法、Youth AI Privacy Act、CHATBOT Actです。委員会がこれらの法案を個別に検討する時間を取ってくれることに感謝していますが、それは...更新：上院通商委員会は2026年8月5日にこの法案を推進するために投票しましたが、上院議員の出席不足により、法案は進みませんでした。EFFは引き続きこの法案に反対しています。上院通商委員会は再び、年齢確認を劇的に拡大し、すべての人々のプライバシーを損なう可能性のある法案を検討しています。これに加えて...カリフォルニア州の議員はAB 1709を修正しましたが、根本的な問題は残っています。この法案は依然として16歳未満の若者のソーシャルメディアアクセスを禁止するものであり、すべてのカリフォルニア人のプライバシーと憲法修正第1条の権利を脅かしています。法案の支持者は、最近の...更新：2026年8月5日、上院通商委員会は15対13でこの法案を推進するために投票しましたが、上院議員の出席不足により、法案は進みませんでした。EFFは引き続きこの法案に反対しています。上院通商委員会は、SCREEN法であるS. 737を検討する予定です...カリフォルニア州議会は、年齢制限法を拡大する計画から一歩後退し、インターネットを閲覧するためだけにユーザーのスピーチ、プライバシー、セキュリティに対する深刻な脅威を増幅する可能性のある文言を削除しました。Assemblymember Buffy Wicksが起草したAB 1856は、現在、議会を通じて進められています...イリノイ州議会は最近、ほぼすべてのインターネット対応ハードウェア、オペレーティングシステム、およびオンラインサービスにわたる広範なデバイスレベルの年齢制限フレームワークを課すHouse Bill 5511を可決しました。HB 5511は、プライバシーと表現の自由における巨大な悪夢です。そのため、J.B. Pritzker知事に拒否権を行使するよう正式に促す書簡を送りました...英国政府は、この政策を若者のオンライン被害の増大への対応として誤って特徴づけ続けています。実際には、Online Safety Actと同様に、防止するよりも多くの害を引き起こすでしょう。