私はテクノロジー業界に留まれないと思う

テクノロジー業界に留まれないと思う

今日、私は予想以上に心を揺さぶられるブログ記事に出くわした。それは名目上、ある特定の行動と人物――DHH（デビッド・ハインマイヤー・ハンソン）氏の「Omacom Foundation」に、彼の公然たるファシスト思想への傾倒にもかかわらず資金を提供している企業や個人――についてのものだが、それは、まあ、すべてについての話でもある。

Brennan Kenneth Brownは「Normalized Fascism in Open Source: $12 Million Given to DHH」の中でこう書いている。

世界の多くは、極右、ファシスト思想を公言し、それを抱く人々（およびその企業）に対して、あまりにも無関心で共謀的になっている。これらは、匿名インターネットの辺境に存在する、落ちこぼれた人々で構成されるイメージボードではない。いや、これらは権力を持つ裕福な人々であり、偏見、外国人嫌悪、トランスフォビア、そして冷笑的な加速主義的憎悪のラッパを鳴らし続ける者たちを、公然と、そして恥じることなく支援しているのだ。

彼はDHH氏の優生思想的な文章を詳述し、DHH氏の「Arch Linuxの上に構築された、単なるいくつかのバイブコードスクリプトに過ぎない」Linuxディストリビューション、Omarchyに数百万ドルを「資金提供している」個人や企業のリストを挙げている。その個人には、Shopify、Stripe、Dell（そう、マイケル・デル氏本人）、Block/Square、Cloudflare、Dropbox、Coinbase（もちろん）、そしてOpenClawの創設者が含まれる。企業としては、1Passwordと37signalsがある。後者の会社はDHH氏が設立したもので、Basecampで知られ、2021年4月に「政治」に関する話題を禁止したことで有名だ。前者、つまり1Passwordは、まあ、そういう会社だ。

私はそれらの企業のいくつかで面接を受けたことがあり、実際にそのうち2社で働きたいと心から思っていた。すでに私の評価が下がっていた企業もいくつかあった――Stripeの支払い受付に関する清廉さは、彼らと、同様に道徳的なPayPalがオンライン決済処理における事実上のデュオポリを形成していることを考えると問題だ。DropboxとBlockは何年も「enshittifying」（劣化）しており、DellとCoinbaseは最初から「enshittified」だった――しかし、これは新たな最低点だ。

Brownは再びこう述べている。

テック界で最も影響力のある経営者の一人が、非白人市民の国外追放を求める英国の行進を「心温まる」と書いた男を見て、彼に数百万ドルの財団を託したいと決めたのだ。

彼はさらに、自身を「非政治的」と宣言した他のオープンソース開発者についても描写している。LadybirdのAndreas Kling氏は「トランスジェンダーの貢献者の存在そのものを、彼らを排除することよりも『政治的』と見なしている」と述べ、Charlie Kirk氏を支持する投稿をし、保守的な同性愛嫌悪者であるBrave（Chromeのプライベートな代替としてしばしば推奨されるブラウザ）のBrendan Eich氏は、標的型ハラスメントフォーラムであるKiwi Farmsに支払い処理で手を貸している。

私たちは、Gamergateのハラスメントキャンペーンから、長年にわたる反SJW（社会正義ウォッチャー）の cringe compilation コンテンツ、Antifaを敵視すること、#AllLivesMatter運動の癇癪、そしてDEIや「wokeism」に対する作り上げられたパニックまで、白人男性性の脆い怒りと憎悪が長年かけて転移し、悪化していくのを見てきた。

特定の害悪やレトリックがあなたを狙っていない立場にいるかもしれないし、私がここで言っていることを過剰反応、あるいは狂信的で自己正義的な罵倒と見なすように仕向けられているかもしれない。そのために何百万ドルもの費用が費やされており、それは真実からほど遠い。

この記事が私に響いたのは、私が（時折 公然と、もっと頻繁には内々に）格闘してきた真実を、率直に述べているからだ。私は誰と働くことに快適で、何をするのが快適なのだろうか？過去には、自分の政治的見解とは大きく異なる人々のもとで働いたこともある。今、それは本当にそれほど大きな問題なのだろうか？

そうだ、しかし過去には、そういう人々はファシズムを積極的に求めている何百万ドル、何十億ドルもの富豪ではなかった。

私よりもはるかに大きなブロガーの中には、これを過剰反応と見なす人もいるだろうが、私たちは10年以上も警鐘を鳴らしている人々を非難してきた。そして警鐘を鳴らしていた人々は正しかった。上院議員ウェルチがジョー・マッカーシーを問い詰めるのを見たとき、ウェルチがひどく意地悪だったと考えるのが適切な反応ではない。

個人的な一線をどこに引くかは、あなたの自由だ。私の個人的な一線は、個人的なタスク（次のフライトの時間を知ることや、駐車場所をメモすることなど）のために新しいSiri AIを使うことを拒否することまでは及ばない。AI生成コードを疑われるすべてのソフトウェアを人生から ruthlessly に削除するつもりはない。私は30年間、100％人間が生成したソースコードをレビューしてきた経験があり、もしAIが「slop」（粗悪品）を発明したと思うなら、あなたが現在依存しているすべてのプログラムについて、悲しいニュースがある。（とはいえ、私は、露出するAI生成コードの量を最小限に抑えたいと強く思っている。人間のレビューがほとんど、あるいは全くないまま、多くのものが本番環境に入り込んでいる。今後18ヶ月間、大手ソフトウェアとインディーアプリの世界の両方で、本当に壊滅的な事態が発生するだろう。）

しかし、私の個人的な一線は、間違いなく「ファシズムを可能にする人々に金を与えない」こと、そして「彼らのために価値を創造しない」ことまで及ぶ。後者には、彼らを推薦すること、彼らにリンクすること、あるいは彼らのサービスのためにコンテンツを作成することが含まれる。

そして、それは間違いなく彼らのために働くことにも及ぶ。

私に歓迎すべき機会を与えてくれたAI中心の企業たちの政治的スタンスは知らない。しかし、好き嫌いは別として、ジェネレーティブAIは現時点では政治的な意味合いを持っており、その意味合いは私の価値観とは大きく対立している。

では、私はテクノロジー業界から完全に離れるのだろうか？率直に言って、それは私自身よりもテクノロジー次第だ。もし、AIスタートアップ、LLM（大規模言語モデル）に傾倒したエンタープライズビジネス、あるいは白人至上主義者の資金提供者が運営していない、テクニカルライターを探している会社を見つけられれば、話し合いに応じるつもりだ。そうでなければ、どうなるか分からない。フリーランスの編集。ウェブサイトのデザイン。チラシやジン（小冊子）のレイアウト。それらのサービスを求めている人が、ChatGPTにやらせたいとしか思わない人以外にいるかどうか、見つけられると仮定しての話だが。

そうでなければ、木工を学ぶのに遅すぎるということはないかもしれない。