「Fakers」ローリー・コーマック著 レビュー

「Fakers」ローリー・コーマック著 レビュー Fakers: A Top-Secret Tale of Phantoms and Forgeries on the Disinformation Front Line by Rory Cormac brings Britain’s shadowy Information Research Department into the light. Richard Vinen | Published in History Today Volume 76 Issue 8 August 2026 1977年、当時の外務大臣であったデイヴィッド・オーウェンは情報調査部（IRD）を閉鎖した。彼は、「あまりにも長い間、適切な監視から逃れ、外交の公然たる領域にも、諜報の閉鎖的な領域にも属さず、曖昧な領域を終わらせたい」と述べた。IRDは1948年に設立されたが、第二次世界大戦中に政治宣伝執行部が行っていた業務を引き継いだ。その目的は、英国の敵にとって有害となりうる情報の拡散、あるいは偽情報の拡散、そしてそれらの敵による同様の試みに対抗することであった。IRDは、新聞に記事を掲載しようとしたり、時には偽情報を伝えるための架空の組織をまるごと作り上げたりして活動していた。IRDは秘密情報機関の中では、いわば貧しい親戚のような存在だった。その存在が容認されていたのは、おそらく費用がかからず、あまり害をなさなかったからだろう。奇妙なことに、IRDの職員が推進したプロジェクトの一つに、「黒色宣伝」に関する書籍を書かせるというものがあった。彼らは、ソ連の欺瞞を暴露するという名目でこれらの努力を正当化した。しかし、彼ら自身が自分たちの世界を真剣に受け止めてほしかっただけではないかと推測される。今、IRDはようやくその本を手に入れた。しかし、ローリー・コーマックがIRDに誰かを真剣に受け止めさせることができるか、あるいは彼自身がそれを完全に真剣に受け止めているかについては確信が持てない。彼は、彼が研究対象としたものが大きな重要性を持っていたとは主張していない。彼の本は、しばしば喜劇に陥った作戦の連続であり、特に異なる国でIRDによって行われた作戦が互いに絡み合ったときにはそうだった。ある時、IRDのエージェントは「ロイヤル・アフリカン・ブラザーズ」がCIAを非難したと聞いた。彼らは、この兄弟団が完全に架空のものであり、実際には自分たち自身が夢想したものであったため、当惑した。別の時、IRDはスカルノ大統領（インドネシア）を失墜させようとして、「若いアメリカ人女性」と交際しているという事実に注目を集めようとした。実際、スカルノ自身の情報機関は、その女性がアメリカのスパイであると正しく結論付けていた。コーマックは、彼が描写する世界の、みすぼらしく滑稽な側面を捉えている。それは、イアン・フレミングの読者よりも、レン・デイトンの読者にとってより馴染み深い世界だろう。IRDが活動していた建物は、立派なファサードの陰で、しばしば崩壊していた。いつも雨が降っているようで、湿ったレインコートの匂いや、漏れるオフィスの屋根からの水滴の音が聞こえてくるかのようだ。ある時、二人の刑事が「明るいが小雨の降る春の日…太陽の光を浴びてきらめく水たまりを squinting through the glare of fresh puddles」横切り、ロンドンで追跡対象を追う。IRDは、確立された情報機関よりも、小規模で、より騒がしい組織だった。その職員は、大学のチューターの書斎でシェリーを飲みながら採用されることはめったになかった。多くはジャーナリストで、影響を与えるべき世界についてある程度の知識を持っていた。何よりも、IRDは熟練した嘘つきを雇っていた。そのような人々は、しばしば思われているよりも稀である。欺瞞にはある程度の共感が必要だ。その実践者は、欺こうとする人々の頭の中に入り込む必要があった。彼らは細部に注意を払う必要があった。フランス製タイプライターを使う英語話者は、その身元を明らかにする可能性のある小さな間違いを犯しやすい。驚くことではないが、熟練した嘘つきは互いに嘘をつく傾向があり、IRDの職員は、少なくとも中年公務員の基準からすると、精力的な不倫者であったようだ。IRDの歴史から、何か一般的な結論を導き出すことができるだろうか？それはソ連との戦いにはあまり関与していなかった。結局のところ、英国が例えばプラウダ紙に記事を掲載できる可能性は低く、それに、そのようなことをしても何の意味があっただろうか？ソ連体制の残虐行為は明白であり、特にそれに住む不運な人々にとってはそうだった。ソ連への信仰を最も損なった文書は、1956年のフルシチョフの党秘密報告であり、西側の情報機関の助けなしに公になった。IRDは主に、注意深く仕込まれた情報が最も効果を発揮する可能性のある場所で機能した。これは主にアフリカ、アジア、中東を意味した。また、トラブルの初期段階には北アイルランドでも活動し、時にはロンドンでの出来事に巻き込まれることもあった。例えば、ビアフラへの英国の武器売却に関する機密文書を公開したジャーナリストの裁判で、そのメンバーの一人が証言を求められた時などだ。IRDが何かを達成したかどうかを判断するのは難しい。黒色宣伝は、容易に測定可能な結果を生み出さない。時には、英国の体制が、欺瞞という考えそのものから奇妙な興奮を得ていたのではないかと疑われる。バーク・トレンド（1963年から1973年まで官房長官）は、真面目な財務省官僚で、諜報の世界の周辺に魅了されていた。聖職者が「News of the World」をちらっと見ることで罪の進捗状況をチェックせずにはいられないように、彼はスパイ小説を読み、ウェストミンスター校のある生徒が国際マルクス主義者グループに入った時に個人的に介入したこともあった。時には、偽情報の拡散が一種の芸術作品のようになり、その実践者たちが、目的を果たしたからではなく、その複雑さのために、マッチ棒で模型を作ることをかつて価値を置いた人々のように、それを評価するようになったように感じられる。この本で描写されている作戦の中で私が最も気に入っているのは、英国人ではなく北朝鮮人によって実行されたものである。ある時、彼らはロンドン・タイムズの説得力のあるコピーを作成し、そのクリケット報道を北朝鮮体制15周年を祝う記事に置き換えた。そのコピーはヨーロッパから韓国のランダムな住所に郵送された。韓国人がクリケットに興味があるかどうか誰も尋ねなかったようだ。 Fakers: A Top-Secret Tale of Phantoms and Forgeries on the Disinformation Front Line Rory Cormac Oxford University Press, 368pp, £25 Richard Vinen is Professor of History at King’s College London.