「Fakers」ローリー・コーマック著 レビュー

「Fakers」ローリー・コーマック著 レビュー

［画像］(https://uk.bookshop.org/a/8895/9780198917007)1977年、当時の外務大臣デイヴィッド・オーウェンは情報調査部（IRD）を閉鎖した。彼は「長らく適切な精査を逃れ、外交のオープンな領域にも、スパイ活動のクローズドな領域にも属さなかったグレーゾーンに終止符を打ちたい」と述べた。IRDは1948年に設立されたが、第二次世界大戦中に政治戦執行部が行っていた業務を引き継いだ。その目的は、イギリスの敵国に損害を与える可能性のある情報、あるいは偽情報を拡散し、敵国がそのような情報を拡散しようとする試みを阻止することだった。IRDは、新聞に記事を掲載させようとしたり、時には偽情報を伝えるための架空の組織をでっち上げたりして活動していた。

IRDは秘密情報機関の中では、あまり重要視されない存在だった。その存在が許容されていたのは、おそらく費用がかからず、あまり害をなさなかったからだろう。奇妙なことに、IRDの職員が推進したプロジェクトの一つに、「黒色宣伝（black propaganda）」に関する書籍を書かせるというものがあった。彼らは、ソ連の欺瞞を暴露するという名目でこの努力を正当化したようだが、彼ら自身が自分たちの世界を真剣に受け止めてほしかっただけではないかと推測される。

今、IRDがついにその本を得た。しかし、ローリー・コーマックが誰かにIRDをより真剣に受け止めさせるとは思えないし、彼自身もそれを完全に真剣に受け止めているわけではないようだ。彼は、自身の研究対象が大きな重要性を持っていたとは主張していない。彼の本は、しばしば喜劇に陥った作戦の数々の物語である――特に、IRDが異なる国で展開した作戦が互いに絡み合ったときにはそうだった。ある時、IRDのエージェントは「ロイヤル・アフリカン・ブラザーズ」がCIAを非難したと聞いた。彼らはこのことに困惑した。なぜなら、その兄弟団は完全に架空のもので、実際には彼ら自身が夢想したものだったからだ。別の機会には、IRDはインドネシアのスカルノ大統領を失墜させようとして、彼が「 pretty young American girl（ pretty young American girl）」と交際している事実を指摘しようとした。実際には、スカルノ自身の情報機関は、その少女がアメリカのスパイであると正しく結論づけていた。

コーマックは、彼が描写する世界の、みすぼらしく不条理な様子を捉えている。それは、イアン・フレミングの読者よりも、レン・デイトンの読者により馴染み深い世界だろう。IRDが活動していた建物は、その壮大なファサードの裏で、しばしば崩壊していた。いつも雨が降っているようで、湿ったレインコートの匂いや、漏れるオフィスの屋根からの滴る音が聞こえてくるかのようだ。ある時、二人の刑事が「明るいが時折小雨が降る春の日……水たまりのきらめきを通して目を細めながら」ロンドンを追跡する。

IRDは、確立された情報機関よりも小規模で、より騒がしい組織だった。その職員は、大学のチューターの書斎でシェリーを飲みながら採用されることはめったになかった。多くはジャーナリストで、影響を与えるべき世界についてある程度の知識を持っていた。何よりも、IRDは熟練した嘘つきを雇っていた。そのような人物は、しばしば思われているよりも少ない。欺瞞にはある程度の共感が必要だ――その実践者は、欺こうとする人々の頭の中に入り込む必要があった。彼らは細部に注意を払う必要があった――フランス製タイプライターを使う英語話者は、その身元を明らかにする可能性のある小さな間違いを犯しやすい。驚くことではないが、熟練した嘘つきは互いに嘘をつく傾向があり、IRDの職員は、少なくとも中年公務員の基準からすれば、精力的な浮気者だったようだ。

IRDの歴史から、何か一般的な結論を導き出すことはできるだろうか？それはソ連との戦いにはあまり関与していなかった。結局のところ、イギリス人が例えば『プラウダ』に記事を掲載させることができたとは考えにくいし、仮にできたとしても、その意味は何だったのだろうか？ソ連体制の残虐行為は明白だった、特にそれに住む不運な人々にとっては。ソ連への信仰を損なった文書の中で、1956年のソ連共産党第20回党大会におけるフルシチョフの秘密演説ほど、西側の情報機関の助けなしに公になったものはない。

IRDは主に、注意深く仕込まれた情報が最も効果を発揮する場所で機能した。これは主にアフリカ、アジア、中東を意味した。また、トラブル（The Troubles）の初期段階の北アイルランドでも活動し、時にはロンドンでの出来事に巻き込まれることもあった。例えば、ビアフラへのイギリスの武器売却に関する機密文書を公表したジャーナリストの裁判で、そのメンバーの一人が証言を求められた時などだ。IRDが何かを達成したかどうかを判断するのは難しい。黒色宣伝は容易に測定可能な結果を生み出さない。時には、イギリスの権力層が、単に欺瞞という考えから奇妙な興奮を得ていたのではないかと疑われる。バーク・トレンド（1963年から1973年まで内閣秘書官）は、真面目な財務省官僚で、情報世界の辺縁部に魅了されていた。まるで、日曜牧師が『ニュース・オブ・ザ・ワールド』を覗き見て罪の進捗状況を確認せずにはいられないかのように、彼はスパイ小説を読み、ウェストミンスター校のある生徒が国際マルクス主義者グループに参加した際には個人的に介入したこともあった。

時には、偽情報の拡散が一種の芸術作品となり、その実践者たちが、目的のためではなく、その複雑さのために、かつてマッチ棒で模型を作ることを楽しんだ人々のように、それを価値あるものと見なすようになったように感じられる。この本で描写されている作戦の中で、私が最も気に入っているのは、イギリス人ではなく北朝鮮人によって実行されたものだ。ある時、彼らはロンドン・タイムズの説得力のある偽コピーを作成し、その中でクリケットの報道記事を北朝鮮体制15周年を祝う記事に置き換えた。これらのコピーは、ヨーロッパから韓国のランダムな住所に郵送された。韓国人がクリケットに興味があったかどうかを尋ねた人は誰もいなかったようだ。

• Fakers: A Top-Secret Tale of Phantoms and Forgeries on the Disinformation Front Line
  ローリー・コーマック
  オックスフォード大学出版局、368ページ、£25
  bookshop.orgで購入 (アフィリエイトリンク)

リチャード・ヴィネンはキングス・カレッジ・ロンドンの歴史学教授である。